Walhalla - Pothier, Lechuga - Treize étrange

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/05/2013 04:28

Message précédent :
'té, encore un album que je vais devoir attendre des mois avant de pouvoir le lire... :cry2:

sinon j'espère que tout le monde aura apprécié la vanne du "lire les planches" sur la pub qui entoure le site

touchons du bois... [:kusanagui:6]

de **LeJoker** » 17/05/2013 10:52

Un détail bizarre que je viens juste de remarquer:

sur l'illustration de la bd Walhalla qui entoure le forum, il y a en haut à gauche une sorte de drakkar, avec une proue à tête d'animal fantastique. On voit une corne au premier plan, qui apparaît collée sur le derrière de la tête d'animal. Mais derrière cette corne, on aperçoit l'ombre recourbée d'une seconde corne. Mais si la première corne est à l'arrière de la tête, la seconde, qui est forcément décalée, se trouve donc...à côté de la tête ? Non ?

J'ai conscience d'avoir perdu beaucoup de monde en chemin.

de **thyuig** » 17/05/2013 11:00

de **LeJoker** » 17/05/2013 11:04

thyuig a écrit:non

Bah si. Pour que les deux cornes tiennent sur une tête, il faut nécessairement une tête qui s'évase. Je ne sais pas si tu as déjà vu des bêtes sauvages cornues, mais pour avoir deux cornes sur l'arrière de la tête et ne pas être obligé d'en porter une dans un sac, le cerf a une tête qui s'étend à l'arrière. Or si le dessin avait montré une tête s'évasant vers l'arrière, il y aurait eu de dessiner une ombre ou une combinaison de traits montrant un relief. Or là, le côté de la tête est "plat", et la corne est donc dessinée sur le derrière immédiat de la tête.

de **Thierry_2** » 17/05/2013 11:07

LeJoker a écrit:
thyuig a écrit:non

Bah si. Pour que les deux cornes tiennent sur une tête, il faut nécessairement une tête qui s'évase. Je ne sais pas si tu as déjà vu des bêtes sauvages cornues, mais pour avoir deux cornes sur l'arrière de la tête et ne pas être obligé d'en porter une dans un sac, le cerf a une tête qui s'étend à l'arrière. Or si le dessin avait montré une tête s'évasant vers l'arrière, il y aurait eu de dessiner une ombre ou une combinaison de traits montrant un relief. Or là, le côté de la tête est "plat", et la corne est donc dessinée sur le derrière immédiat de la tête.

tout dépend de la chute d'eau

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/05/2013 12:18

eh! c'était pour moi cette réplique!!

[:kusanagui:6]

de **pioupiouprod** » 17/05/2013 14:42

Hé, je viens de remarquer que t'as fait deux blablas de 7 et 5 lignes, images et lignes blanches non comprises avec explications vaseuses à l'appui pour rétorquer à une réponse tenant en 3 lettres et disserter sur la plausible explication d'une incohérence d'une corne sur une proue dans un dessin de BD typé "gros nez", alors que la dite proue peut être évasée sur l'arrière pour admettre 2 cornes au dos. Ça serait donc que t'as autant de temps libre ou que l'on en a rien à foutre?

de **thyuig** » 17/05/2013 14:50

LeJoker a écrit:
thyuig a écrit:non

Bah si. Pour que les deux cornes tiennent sur une tête, il faut nécessairement une tête qui s'évase. Je ne sais pas si tu as déjà vu des bêtes sauvages cornues, mais pour avoir deux cornes sur l'arrière de la tête et ne pas être obligé d'en porter une dans un sac, le cerf a une tête qui s'étend à l'arrière. Or si le dessin avait montré une tête s'évasant vers l'arrière, il y aurait eu de dessiner une ombre ou une combinaison de traits montrant un relief. Or là, le côté de la tête est "plat", et la corne est donc dessinée sur le derrière immédiat de la tête.

Toujours pas.

de **LeJoker** » 17/05/2013 14:53

thyuig a écrit:
LeJoker a écrit:
thyuig a écrit:non

...

Toujours pas.

En même temps, faut avoir les yeux ouverts

de **Igalma** » 17/05/2013 22:03

"Bah encore une histoire de vikings... Bon bin puisque le site insiste, je vais lire la préview..."
Mais dites donc c'est pas si mal tout ça. La référence à Astérix saute aux yeux dès la première case, référence pas du tout usurpée de ce que j'en lis. ça faisait longtemps qu'on avait pas eu une bd aussi "goscynesque." Jouissive à la fois par ses dialogues, ses tronches, ses situations et tous les clins d'oeils.

Bah wishlist du coup et je pense que je vais la faire découvrir à pas mal d'amateurs (dont mon chef, double copié-collé du chef Toubibdegard allergique au froid, qui m'a lâchée pour se barrer dans les tropiques )

de **nikko28** » 18/05/2013 10:09

Le Tapir a écrit:Cet album m'a l'air superbe! Il fait très envie tant il rappelle également l'âme de la BD "Astérix et Obélix" au niveau graphique! Est-ce une lecture "compatible jeunesse"?

C'est marrant que tu dises ça car à peu de choses près je fais la même remarque dans ma chronique à paraître sur le site Bulle d'Encre mais j'ai plutôt vu cette référence par certains aspects du scénario. Et c'est un compliment Nicolas

de **Nikolas75** » 18/05/2013 21:42

Un immense merci à Nicolas et à Marc pour leur gentillesse et leur disponibilité ... Avec dédicaces plus que sympas à la clé ! :-D

Le problème est que j'ai acheté l'intégrale de Junk en plus ... Je te hais Nicolas ! [:bdgest]

Bon vent à tous les deux pour le tome 2 ... Continuez à nous apporter la fraîcheur de votre humour déjanté, mais contrôlé je sais ... Mais maintenant les dédicaces c'est fini, remettez-vous au boulot !

OK je sors ... [:fantaroux:2]

de **tzynn** » 18/05/2013 22:29

Mon fils a vu la couv et m'a demandé s'il y avait Rebelle dans l'album... :-D

de **arnyi9** » 18/05/2013 22:37

tzynn a écrit:Mon fils a vu la couv et m'a demandé s'il y avait Rebelle dans l'album...

de **Lapin Moutarde** » 19/05/2013 00:13

oui, c'est beau, c'est fin, c'est soigné. Belles couleurs , bravo, belle maîtrise de photoshop.
J'espère que je vais rentrer dans l'histoire.

de **nicolas pothier** » 19/05/2013 11:26

Lapin Moutarde a écrit:oui, c'est beau, c'est fin, c'est soigné. Belles couleurs , bravo, belle maîtrise de photoshop.
J'espère que je vais rentrer dans l'histoire.

J'espère aussi.

de **nicolas pothier** » 19/05/2013 11:28

Nikolas75 a écrit:Un immense merci à Nicolas et à Marc pour leur gentillesse et leur disponibilité ... Avec dédicaces plus que sympas à la clé !

Le problème est que j'ai acheté l'intégrale de Junk en plus ... Je te hais Nicolas !

Bon vent à tous les deux pour le tome 2 ... Continuez à nous apporter la fraîcheur de votre humour déjanté, mais contrôlé je sais ...

Merci pour ce message, avec mes compères Marc et Johan, nous avons passé un excellent moment hier avec d'excellents lecteurs dans une excellente librairie !

de **gaeldt** » 19/05/2013 11:51

Beaucoup de plaisir avec Walhalla hier soir ! Bravo !

Et puis, sans vexer personne, ni lancer trop de fleurs au scénariste ... ce n'est pas sans rappeler Astérix époque Goscinny ! :ok:

(j'englobe Ratafia également dans cette dernière remarque !)

de **nicolas pothier** » 19/05/2013 12:47

gaeldt a écrit:Beaucoup de plaisir avec Walhalla hier soir ! Bravo !

Et puis, sans vexer personne, ni lancer trop de fleurs au scénariste ... ce n'est pas sans rappeler Astérix époque Goscinny !
(j'englobe Ratafia également dans cette dernière remarque !)

Ah mais personne n'est vexé et j'adore qu'on me lance des fleurs ! 8-)

de **nicolas pothier** » 19/05/2013 12:49

Avis à tous : n'oubliez pas de voter pour Walhalla : http://www.bdgest.com/top?DL=05/2013
Il faut déloger Long John Silver de la première place ! (171 votes ??!!! Gloups !)
:lol:

de **Nikolas75** » 19/05/2013 14:21

nicolas pothier a écrit:Avis à tous : n'oubliez pas de voter pour Walhalla : http://www.bdgest.com/top?DL=05/2013
Il faut déloger Long John Silver de la première place ! (171 votes ??!!! Gloups !)

Voilà c'est fait !

Mais c'est le vote pour les sorties du mois de mai Nicolas, ce qui veut dire que ce n'est pas Long John Silver qu'il faut battre, mais le tome 3 du Bois des Vierges (28 votes pour l'instant), donc on peut y arriver !