Vous croyez que vos Tintin valent une fortune. Montrez-les!

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 11/01/2023 08:13

Message précédent :
Bin c'est juste marrant, pour le fun, quoi.
De voir quels arguments on peut utiliser pour vendre, en l'occurrence ici un album bd.
C'est comme pour les originaux, on embellit la chose, on montre que c'est indispensable pour tout collectionneur digne de ce nom avec des arguments plus que douteux puisque totalement subjectifs, et paf, 6 mois plus tard on le vend X10 ! :fant2:

de **marone222** » 11/01/2023 08:55

Le vendeur doit espérer qu'un gogo lui propose moitié prix, autour de 400 euros. Il aura fait x3 et l'acheteur aura 'l’impression d'avoir fait une bonne affaire :lol:

de **Bossacdenoyau** » 12/01/2023 00:40

buzznico3000 a écrit:Bin c'est juste marrant, pour le fun, quoi.
De voir quels arguments on peut utiliser pour vendre, en l'occurrence ici un album bd.
C'est comme pour les originaux, on embellit la chose, on montre que c'est indispensable pour tout collectionneur digne de ce nom avec des arguments plus que douteux puisque totalement subjectifs, et paf, 6 mois plus tard on le vend X10 !

Je rigole de concert avec toi...

de **Bossacdenoyau** » 12/01/2023 15:49

buzznico3000 a écrit:Il a raison, mon Bossac...
La classification des Tintin n'existait pas encore en 1958.

Ah oui. J'ai mal compris sa remarque.
Je présente mes excuses à Collectiontintin

de **carbonnieux** » 06/02/2023 15:26

Cette histoire des emballages du jeune écolier "d'origine" est amusant.
Rien à voir avec la restauration des albums qui sortent parfois comme chez BDenchère. Leur prochain catalogue pourrait au moins arrêter de parler d'état (quasi) neuf quand on propose des exemplaires avec une telle couche de peinture ajoutée.

C'est vraiment scandaleux ou alors il faut faire l'éducation des collectionneurs.

de **marone222** » 07/02/2023 08:49

carbonnieux a écrit: Leur prochain catalogue pourrait au moins arrêter de parler d'état (quasi) neuf quand on propose des exemplaires avec une telle couche de peinture ajoutée.

C'est vraiment scandaleux ou alors il faut faire l'éducation des collectionneurs.

Idem, j'ai du mal à comprendre comment un album restauré/retouché puisse être considéré comme proche du neuf....

de **Collectiontintin** » 14/02/2023 21:57

via le lien ci-dessous un album TEMPLE DU SOLEIL de 1969 avec un bandeau annonçant le dessin animé des studios BELVISION.
Vous avez déjà vu ce bandeau ?

https://www.ebay.fr/itm/285147029285?ha ... R8izl5vKYQ

de **Collectiontintin** » 15/02/2023 21:34

marone222 a écrit:
carbonnieux a écrit: Leur prochain catalogue pourrait au moins arrêter de parler d'état (quasi) neuf quand on propose des exemplaires avec une telle couche de peinture ajoutée.

C'est vraiment scandaleux ou alors il faut faire l'éducation des collectionneurs.

Idem, j'ai du mal à comprendre comment un album restauré/retouché puisse être considéré comme proche du neuf....

Un très bon exemple avec le lot 253 de cette vente passée chez Millon : Le Sceptre grande image annoncé quasi neuf alors que les zooms des coins montrent qu'un maçon l'a rafistolé à la truelle (images 8 et 9). Il y a une justice : estimé à +10 Keuros :shock:

, il n' avait pas trouvé preneur.

https://fr.millon-belgique.com/ventes.p ... 2&cat=3642

C'est loin d'être un cas isolé.

de **panier** » 05/03/2023 14:40

Je ne sais pas si cette question a déjà été soulevée ici : quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi tous les TINTIN C10 cotent plus chers que les autres albums imprimés dans les mêmes années ? Les plats C10 ont-ils une particularité ?

de **PASTIS13** » 23/03/2023 18:46

marone222 a écrit:Le vendeur doit espérer qu'un gogo lui propose moitié prix, autour de 400 euros. Il aura fait x3 et l'acheteur aura 'l’impression d'avoir fait une bonne affaire

Régulièrement, des messages de ventes d'un certain JEAN MARIE SOUVERAIN sont diffusés par mail, récemment il propose un lot de 6 TINTIN dont un dédicacé.
Quelqu'un a déjà fait affaire avec lui ou bien est ce une arnaque ?

de **marone222** » 24/03/2023 16:00

Par mail ? Etrange...
Perso, jamais entendu parler de ce type...

de **Kertalak** » 23/04/2023 15:44

Bonjour à tous,

j'ai récupéré un paquet de TIntin, la plupart sans valeur.

Mais un album a retenu mon attention : il est annoté.
On a marché sur la Lune, édition 1954, état pas terrible, surtout au niveau de la reliure qui se déchire un peu.

Est-ce que c'est l'écriture d'Hergé ? J'ai cherché un peu sur Google Image, ça y ressemble pas mal mais bon... a votre avis ?

"Labo" annoté au tout début.
La totalité des cases sont numérotées au crayon, avec de temps en temps le terme "supprimé" et #film xx.
Quelques cases avec le (1) faisant référence à un album passé au blanco avec la mention de trouver une case d'un album précédent sans le (1).
Je ne vois pas bien dans quel but ça a été fait...

Voilà le lien pour les images : https://drive.google.com/drive/folders/ ... share_link

Merci à vous !

de **Busch** » 23/04/2023 21:13

Le lien vers les images est mort...

de **Kertalak** » 23/04/2023 21:24

Oups c'est corrigé !

J'ai un peu farfouillé, j'ai cru voir passer quelque part qu'il y a eu un magazine éphémère qui s'appelait "Labo" mais je retrouve pas le message, j'ai peut-être mal lu.

On dirait une découpe par tranche de 30-35 vignettes avec suppression de certaines et réduction de certaines grosses cases pour publication dans quelque chose...

de **Vainsy** » 24/04/2023 07:28

Intéressant, en tout cas ! Je me demande s'il ne s'agirait pas d'annotations en vue d'adaptations (télé- ou ciné-) visuelles ? En revanche, quant à dire si c'est l'écriture d'Hergé, je laisse la parole aux spécialistes...

de **Busch** » 24/04/2023 11:28

ça m'a plutôt l'air d'être un exemplaire de Casterman où ils ont fait les remarques par rapport à l'impression et ce qui doit être corrigé mais c'est intéressant comme pièce.

de **Kertalak** » 24/04/2023 11:57

En fait, toutes les cases marqués "supprimé" correspondent à des cases qui en effet pourraient être supprimées sans nuire à l'histoire.
Et toutes les cases avec des flèches (surtout des grandes cases) semblent montrer comment couper la case en gardant le principal. (cf celle que j'ai fourni avec la fusée, c'est d'ailleurs la seule où le cadre a été dessiné à même le dessin).

Comme si il y avait une volonté de faire une sorte de version poche réduite et compacte.

Sur l'écriture, j'ai trouvé plusieurs planches des éditions dites "alternées", et j'ai comparé les annotations en chiffres d'Hergé, il y a quand même de très fortes similitudes.
Après je veux pas m'emballer, c'est peut-être un style de l'époque, mais c'est perturbant :-D

Je vais essayer de faire de meilleurs photos avec un vrai appareil, et de mettre à côté les annotations d'Hergé que je peux trouver pour mieux comparer.

de **carbonnieux** » 24/04/2023 12:09

Avec le peu que tu montres comme visuels, je n'ai pas l'impression que ce soit l'écriture d'Hergé.

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 24/04/2023 12:31

carbonnieux a écrit:Avec le peu que tu montres comme visuels, je n'ai pas l'impression que ce soit l'écriture d'Hergé.

Même avis !!

de **Busch** » 24/04/2023 21:12

Je ne pense pas non plus à de l'écriture d'Hergé...

de **Kertalak** » 24/04/2023 21:42

Alors juste histoire de comparer, j'ai pris les annotations d'Hergé d'ici : http://bdzoom.com/122260/patrimoine/livre5/
Avec la numérotation que j'ai :

: 74.png (95.27 Kio) Vu 2866 fois

Il y a quand même des similitudes non ?
Surtout 23-24-25...

Après encore une fois c'est peut-être juste le style de l'époque...
Sur des dédicaces datées je peux aussi retrouver des similitudes...

C'est dommage car il y a peu de texte annoté, ça rend la chose compliqué à comparer avec des lettres d'Hergé ou des commentaires dans des marges, dès fois j'ai l'impression que ça ressemble, dès fois moins...

Je regarde pas mal les esquisses, je me retrouve à comparer des flèches ou même un gribouillis barré haha... [:my name snake:2]

Je me fais pas trop d'illusions, je me doute bien que la probabilité que j'ai entre les mains un album annoté par Hergé soit quasi nulle.
Mais c'est troublant.

Mais sinon je reste curieux de savoir à quoi ça a pu servir, c'est quand même assez précis comme découpage.