Vous croyez que vos Tintin valent une fortune. Montrez-les!

de **cym** » 01/04/2011 22:40

Message précédent :

LeMoineFou a écrit:
cym a écrit:
LeMoineFou a écrit:pour coke en stock, je n'ai pas donné de cote périmée
c'est le prix que j'ai payé pour le même, mais en meilleur état, le mois dernier

j'avais compris, c'était juste pour donner la côte que tu n'avais pas donné et qui, si j'ai bien compris, n'aurait pas été bonne

ya pas des smiley avec des bras d'honneur?

non, mais tu peux toujours faire ça ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ :bisou:

de **LeMoineFou** » 01/04/2011 22:42

de **cym** » 01/04/2011 22:46

put'1 y fait fliper ton truc, on dirait qu'il va disjoncter !
[:fantaroux:2]

de **arcarum** » 04/04/2011 20:35

Il faudrait que l'on ait les 4ème plat afin de juger correctement.
La plupart des dos semblent pas mal, certains sont par contre déchirés, d'autres présentent des scotchs.
Tous les coins de ces bds sont arrondis

Pour l'amérique, quelle est l'année de portée au copyright 1945 ou 1946 ?

L'ile noire est pour moi celui pour lequel le plat est le plus beau.
en fonction des albums on est sur 50 à 80 % de la cote, mais je n'ai pas mon bdm (screugneugneu,qu'est-ce que j'en ai fait) et il me faut les 4ème plat pour m'en assurer

de **Tolosien** » 05/04/2011 02:28

Excusez-moi d'intervenir sur ce sujet bien que je sois plutôt tintinophobe.
J'ai l'impression que de faux espoirs et de grosses désillusions pourraient apparaître aux vendeurs. Si les cotes de certains albums s'envolent à des prix entre 5 et 25000 € (hors tirages de tête), il s'agit presque exclusivement d'EO ou d'albums dont les rééditions sont antérieures à 1945.
Et surtout ces cotes sont celles d'albums en excellent état.
Je parle de ventes aux enchères sur des maisons très renommées et engageant leur crédibilité lors des ventes.
Sur internet, les descriptions sont très flatteuses et les enchères sont parfois gagnées par des personnes qui seront très déçues lors de la réception ou qui auront acheté un album restauré ou une fausse EO sans le savoir.
En résumé :
Les cotes BDM sont atteintes pour des albums en très, très bel état (un coin frotté, un plat avec quelques très petites marques...) et chutent vertigineusement au moindre défaut. Les acheteurs veulent du quasiment neuf. Le reste ne part pas. La moindre restauration (professionnelle) fait perdre 25 à 30% du prix.
Après 1950 très peu d'albums dépassent 1000 € (en EO et état neuf). Sauf avec dédicace ou tirages anciens très spéciaux.
Bref, si l'on regarde un peu les ventes récentes (le 02/04/2011) voici quelques exemples (frais 25% inclus) :
* Tintin au congo. EO 1937 4ème plat A3 Aucun défaut notable : 6000 € (voir photo jointe).

: Congo.jpg (68.64 Kio) Vu 1344 fois

* Pour avoir une idée des chutes de cote en cas d'albums abimés.
Vente de deux albums "Le temple du soleil".
Tous deux EO 1949, 4ème plat B3... l'un superbe (vendu 850€, cote BDM 2011 : 800€) l'autre un peu abimé (600 €). Les deux albums vendus l'un après l'autre le même jour. Je joins un montage pour que vous puissiez voir les défauts.
Au centre de l'image l'album de référence et ses coiffes supérieures et inférieures (à gauche).
A droite, les défauts (coiffes cognées) du deuxième album (vendu 70% du prix de l'album de référence).
Je vous laisse juges.

J'ai acheté un "L'affaire tournesol" EO belge 1956, 4ème plat B20... il y a deux ans pour 600€ (cote BDM 2011 : 400€). Mais en état quasi neuf, c'est à dire en meilleur état (après 50 ans de vie) qu'un album ayant passé 2 à 3 semaines dans un rayon FNAC.

Voilà, ceci pour avoir quelques idées des prix et éviter les désillusions.

Bien sûr, sur internet, on voit des enchères plus élevées, mais n'oubliez pas : les arnaques, les compères, les erreurs involontaires et les états rééls à la réception...

Et surtout, si vous n'avez pas été formé pour faire de la restauration (d'albums pas de cantine

) ne faites rien sur vos albums. Les techniques sont professionnelles et en voulant masquer ou réparer un dommage (scotch, colles, couleurs...) vous rendez l'album irrécupérable. Les colles et les matériaux utilisés par les restaurateurs sérieux (tylose, papier japon...) permettent de faire et refaire plusieurs restaurations consécutives sans abimer l'album. Les matériaux non professionnels font perdre toute chance de pouvoir améliorer l'état de l'album. Il vaut donc mieux ne rien faire. Un acheteur averti pourra toujours juger de ce qui est récupérable ou non.

de **jefgaric81** » 05/04/2011 08:00

Merci pour ce post qui remet quelques pendules à l'heure. Oui faire attention sur la toile à ce qui se dit ou fait, nous ne le répétons pas assez.

Pour un tintinophobe mettre 600€ sur un album c'est osé :-D

de **cym** » 05/04/2011 12:07

Tolosien a écrit:...
Les cotes BDM sont atteintes pour des albums en très, très bel état (un coin frotté, un plat avec quelques très petites marques...) et chutent vertigineusement au moindre défaut...
Bref, si l'on regarde un peu les ventes récentes (le 02/04/2011) voici quelques exemples (frais 25% inclus) :
* Tintin au congo. EO 1937 4ème plat A3 Aucun défaut notable : 6000 € ...

Merci de ton intervention, je me permets juste de te reprendre sur la côte et l'état.
Il est clairement défini dans le BDM que les côtes sont données pour le BE sans plus (sans rentrer dans le débat philosophique du terme

) et elles ne sont que rarement atteintes, mais elles sont largement dépassées dans le cadre d'un TBE+ ou du Neuf (mais cette notion est présente dans le BDM 100%, 200%, 300% de la côte du BE si Neuf).

Maintenant sans réinventer la poudre, nous sommes nombreux sur ce forum à dire que la côte est une chose, et de voir l'album, le tourner dans tous les sens, l'ouvrir, le sentir... en est une autre et bien plus importante. Je ne pourrai te dire si les 6000 du Congo sont justifiés ou non, car justement je ne l'ai pas vu, mais cela me semblerait cher s'il s'agissait d' une édition fac-similé sortie ces dernières années...
Mais ce que je pourrai te dire c'est que jamais je ne les mettrai sur un album vendu sur eBay...

bon en fait, c'est surtout parce que j'les ai pô

de **Busch** » 05/04/2011 13:47

...dans tous les sens, l'ouvrir, le sentir...

L'ouvrir... pas fou non?

de **arcarum** » 05/04/2011 15:13

Tolosien a écrit:Et surtout, si vous n'avez pas été formé pour faire de la restauration (d'albums pas de cantine ) ne faites rien sur vos albums. Les techniques sont professionnelles et en voulant masquer ou réparer un dommage (scotch, colles, couleurs...) vous rendez l'album irrécupérable. Les colles et les matériaux utilisés par les restaurateurs sérieux (tylose, papier japon...) permettent de faire et refaire plusieurs restaurations consécutives sans abimer l'album. Les matériaux non professionnels font perdre toute chance de pouvoir améliorer l'état de l'album. Il vaut donc mieux ne rien faire. Un acheteur averti pourra toujours juger de ce qui est récupérable ou non.

de **pinokio** » 05/04/2011 15:15

Donc voilà avec les 4émé plat :

https://picasaweb.google.com/1089923058 ... 46/TINTIN#

perso, je ne fais pas d'illusion, je mesure l'état de ma colec., je cherche juste une estimation de la part de gens qui s'y connaissent.

de **Busch** » 05/04/2011 16:13

Je ne suis pas spécialiste, mais si on t'en propose 5€/pièce, je me méfierais Il y en a 2-3 qui n'ont pas l'air trop mal et qui sont vraiment ancien probablement EO couleurs.

Quelqu'un a son BDM sous la main

de **arcarum** » 05/04/2011 16:16

je vois cela ce soir chez moi

de **the moka** » 05/04/2011 16:30

J'ai mon BDM 2011 à coté

je n'ai pas vérifié les plats, je me suis fié à l'identification notée dessus

donc, cote pour un bon état, à diviser par x selon les problèmes de chaque bd:
congo B1, EO couleur, 1200€
amérique B1, selon l'année de copyright: 1946 = 1500€ ; 1947 = 400€
cigares b14: 220€ si DL 3e trimestre; 120€ si 4e trimestre
lotus B1: 1200€
oreillle cassée A23: 1200€
ile noire, selon 1947 ou 1946, 700 ou 1000€
sceptre B1: 1000€
crabe A23: 2000€ (44 ou 45)
étoile : 500 à 1000€ selon la date
...

c'est un début, mais le moine fou verra comme ça qu'il y a eu flambée des prix depuis son "vieux" bdm

de **LeMoineFou** » 05/04/2011 16:55

j'aurai dû investir, au lieu de m'acheter du vin

de **pinokio** » 05/04/2011 17:30

En gros, si je comprends , là vu qu'ils sont en état "moyen", je divise par deux les côte ? ça vous parait hônnete ?

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 05/04/2011 19:08

pinokio a écrit:En gros, si je comprends , là vu qu'ils sont en état "moyen", je divise par deux les côte ? ça vous parait hônnete ?

Ce n'est pas comme ça que ça marche

Les plus beaux peuvent (après les avoir eu en mains) peut-être faire la cote du Bon état. Certainement pas sur Eb.
Après la décote ce fait suivant les défauts ou le cumuls de défauts -20, -30, -50 % etc... mais l'appréciation ce fait après les avoir eu en main pas d'après photos.

de **cym** » 05/04/2011 20:24

PHILGUZZ a écrit:
pinokio a écrit:En gros, si je comprends , là vu qu'ils sont en état "moyen", je divise par deux les côte ? ça vous parait hônnete ?

Ce n'est pas comme ça que ça marche
Les plus beaux peuvent (après les avoir eu en mains) peut-être faire la cote du Bon état. Certainement pas sur Eb.
Après la décote ce fait suivant les défauts ou le cumuls de défauts -20, -30, -50 % etc... mais l'appréciation ce fait après les avoir eu en main pas d'après photos.

Phil,
j'ai pensé à toi, as-tu vu qu'un gars cherchait des infos sur un marsu en plomb, peut-être peux-tu l'aider
:bisou:

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 05/04/2011 20:54

Moi je suis plutôt plastique

Je vais faire un tour du coté des figurines, voir si je peux faire quelque chose.

de **cym** » 05/04/2011 21:03

PHILGUZZ a écrit:[:fantaroux:2] Moi je suis plutôt plastique
Je vais faire un tour du coté des figurines, voir si je peux faire quelque chose.

de **cym** » 06/04/2011 20:37

mattsan13 a écrit:Oui 6000 justifiés, album TTBE proche du Neuf, un cran en-dessous d'un exemplaire Neuf que j'ai vendu en Janvier pour 9000. Par contre, le beau temple a fait un prix défiant toute concurrence, car il était vraiment top, très proche du neuf avec des plats et un dos jaune exceptionnel de fraîcheur...

Matt,
pas de méprise je ne portais pas de jugement en particulier sur cet album, je ne l'ai même pas regardé dans le détail et savais encore moins que c'est toi qui le proposait, je parlais de manière générique trouvant fou de mettre une telle somme sans avoir pu voir l'album, prenant peut-être le risque de se retrouver avec un fac-similé flambant neuf

et toujours pas de méprise, les 6000 je les ai bien ... pas

de **cym** » 06/04/2011 22:07

mattsan13 a écrit:T'inquiète mon intervention est tout simplement objective car j'apprécie particulièrement les beaux albums
Je ne suis absolument pas le déposant et il faut savoir reconnaître quand les albums sont de qualité
D'ailleurs, en Tintin, ils faisaient partie des plus intéressants, avec l'Oreille de 1938 qui a fait un joli score...