Vos ouvrages préférés PAS créés par des hommes cishet

[Vacom]

Message précédent :
Je suis dans le même cas que toque, ce n'est que récemment et par hasard que j'ai appris qu'iel avait changé de nom. Je n'ai aucune idée de ce qu'iel souhaite, mais, d'unpoint de vue purement pratique, le fait de fusionner les deux fiches auteur aiderait les lecteurs qui s'intéressent à son travail à s'y retrouver.

[nexus4]

J'ai vu passer une fiche (pour une preview je crois) avec un auteur qui avait un / dans le prenom, ca pourrait aller.
Par contre dans le Nom faut oublier. Je vais essayer de le retrouver.

[scarwiz]

Du coup ça y est je l'ai lu. Bah franchement pépite. C'est doux et intelligent, tout en étant très fun et charmant. Une trame de recherche identitaire et communautaire dans un monde pleine de magie et de merveille. Je recommande !

[kobaia]

Y'a eu le précédent Maud Amoretti, les 2 fiches ne sont pas fusionnées et ça la gêne, elle préfèrerait que tout soit au prénom de Maud, et que le deadname disparaisse.

(Oui je profite honteusement de ce topic).

[nexus4]

Hum, au niveau bibliographique c'est compliqué pour le coup. La base de données se doit d'être juste, ne serait-ce que pour les gens qui l'utilisent pour gérer leur bédéthèque, ce qui est la raison d'être du site à la base. On peut se permettre quelques latitutdes comme réunir Dom et Dominique, ou Jean-Louis et JeanLouis Tripp (je suis d'ailleurs étonné que la base ait retenu Jean-Louis). Ou comme je le disais ailleurs, mettre des /.

Mais supprimer un auteur, c'est pas la même histoire.

Faut voir avec les pros de la BEL. Ou le Chef.

[kobaia]

Je ne suis pas chiante (enfin si, même beaucoup, mais tu vois l'idée) : vous laissez la fiche F. Amoretti avec un renvoi sur la fiche de Maud Amoretti et la biographie sur la fiche de F. Amoretti est supprimée, quitte à indiquer "Deadname de Maud Amoretti" pour que tout soit clair.

Et je pense qu'elle appréciera le geste.