jfmal a écrit:grelots a écrit::bravo:
https://www.2dgalleries.com/art/asterix ... -21-176368
Bon l'image est pas terrible
Je crois qu'il t'a écouté.
Salaud ! Tu viens de lui vendre combien cette photo non floue ?
jfmal a écrit:grelots a écrit::bravo:
https://www.2dgalleries.com/art/asterix ... -21-176368
Bon l'image est pas terrible
Je crois qu'il t'a écouté.
sam06 a écrit:Graal, madeleine…quand le bouffon cogne ça fait très mal…
Et j’y ai laissé des plumes…
tzynn a écrit:Le collectionneur fait encore ce qu'il veut, s'il aime est-ce un souci?
tzynn a écrit:sam06 a écrit:Graal, madeleine…quand le bouffon cogne ça fait très mal…
Et j’y ai laissé des plumes…
C'est un peu cryptique ta phrase... Tu en dis trop peu. Dis en nous plus
zxcvbnm a écrit:
Le cadre noir autour, 3 fois plus grand, n'était franchement pas une bonne idée. Il écrase littéralement l'oeuvre au lieu de la mettre en valeur
zxcvbnm a écrit:tzynn a écrit:Le collectionneur fait encore ce qu'il veut, s'il aime est-ce un souci?
Bien sûr mais je pense qu'il a obtenu l'exact effet inverse de ce qu'il voulait
Waline a écrit:zxcvbnm a écrit:tzynn a écrit:Le collectionneur fait encore ce qu'il veut, s'il aime est-ce un souci?
Bien sûr mais je pense qu'il a obtenu l'exact effet inverse de ce qu'il voulait
Non j’ai obtenu exactement ce que je cherchais. Et l’œuvre est justement parfaitement mise en valeur, la légère surexposition de la photo donne peut être cette impression mais ce n’est pas du tout le cas en réel.
Après, libre à chacun de ne pas aimer, aucun souci.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités