Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

[Yoda33]

Message précédent :

la vente est bien poussive. On est à Druillet et le record de la vente pour le moment c'est un album Gaston 0 et une statuette. Les originaux sont tous en dessous.

Et quelle statue ... un Gaston Boulesteix, une pièce magnifique en mélange résine et bronze, patinée unitairement à la main par l'artiste ... 50cm de haut et seulement 45ex ... adjugée 7500 € hors frais ...

[grelots]

Une vente aux enchères sur catawiki pour une association caritative...
https://encheres.catawiki.eu/a/150263-v ... mics-games

[danielsansespace]

J'avais aussi oublié que la vente était le matin ...
le lot 389 (dessin de Superman par Moebius) a-t-il été présenté ou retiré ?

Je n’ai pas vu ce à quoi cela ressemblait mais y avait il une raison particulière de le retirer? Faux? Volé? Autre?

Je lui trouvais un air de ressemblance avec un habile faux vu récemment , mais bon je peux me tromper.
A gauche, le dessin original de MOEBIUS publié dans le portfolio américain "Superman 400 portfolio" en 1984
A droite, un autre dessin ... est-ce celui d'Artcurial ? Bizarrement, le visuel du catalogue d'Artcurial est tellement rogné qu'on ne voit plus les marges.

Je remarque quelques différences :
- le dessin de droite a un cadrage légèrement plus resserré
- le dessin de droite n'est pas signé
- et plein d'autres petites différences dans le dessin que vous verrez aisément

VRAI-FAUX.JPG

Le dessin présenté sur le site d’Artcurial est celui de droite en effet, donc potentiellement un faux?

[Jopo de Pojo]

J'avais aussi oublié que la vente était le matin ...
le lot 389 (dessin de Superman par Moebius) a-t-il été présenté ou retiré ?

Je n’ai pas vu ce à quoi cela ressemblait mais y avait il une raison particulière de le retirer? Faux? Volé? Autre?

Je lui trouvais un air de ressemblance avec un habile faux vu récemment , mais bon je peux me tromper.
A gauche, le dessin original de MOEBIUS publié dans le portfolio américain "Superman 400 portfolio" en 1984
A droite, un autre dessin ... est-ce celui d'Artcurial ? Bizarrement, le visuel du catalogue d'Artcurial est tellement rogné qu'on ne voit plus les marges.

Je remarque quelques différences :
- le dessin de droite a un cadrage légèrement plus resserré
- le dessin de droite n'est pas signé
- et plein d'autres petites différences dans le dessin que vous verrez aisément

Lesquelles ?

[carbonnieux]

Le dessin présenté sur le site d’Artcurial est celui de droite en effet, donc potentiellement un faux?

Si qqun a des éléments probants, je pense que cela vaut la peine d'envoyer rapidement un mail à Artcurial et à Leroy, pour essayer de prémunir celui qui a remporté les enchères, par solidarité des collectionneurs.

[salome3544]

Moi je dis, l'important c'est qu'il soit heureux ... si çà se trouve on a plein de faux dans nos collections, mais on est heureux quand même

[tzynn]

Moi je dis, l'important c'est qu'il soit heureux ... si çà se trouve on a plein de faux dans nos collections, mais on est heureux quand même

N'importe nawak.

Bein regarde ici, un faux Roy Lichtenstein http://2dg.me/13qy par un faussaire de talent

[carbonnieux]

pas encore car il faut leur laisser le temps de gérer les after

[tavern]

J'avais aussi oublié que la vente était le matin ...
le lot 389 (dessin de Superman par Moebius) a-t-il été présenté ou retiré ?

Je n’ai pas vu ce à quoi cela ressemblait mais y avait il une raison particulière de le retirer? Faux? Volé? Autre?

Je lui trouvais un air de ressemblance avec un habile faux vu récemment , mais bon je peux me tromper.
A gauche, le dessin original de MOEBIUS publié dans le portfolio américain "Superman 400 portfolio" en 1984
A droite, un autre dessin ... est-ce celui d'Artcurial ? Bizarrement, le visuel du catalogue d'Artcurial est tellement rogné qu'on ne voit plus les marges.

Je remarque quelques différences :
- le dessin de droite a un cadrage légèrement plus resserré
- le dessin de droite n'est pas signé
- et plein d'autres petites différences dans le dessin que vous verrez aisément

Lesquelles ?

Quelles différences ? C'est pourtant simple mais il faut des visuels de bonnes définitions et voir que le dessin dont je parle (qui serait celui d'Artcurial ? à confirmer) fait apparaitre un crayonné au crayon sous la moindre hachure.
Par exemple, si on zoome sur 2 détails (ici une zone se situant en haut du dessin) , j'ai des doutes sur le fait que ce soit bien le même original .. et s'il s'agit d'une copie, elle est remarquable, quasi parfaite.

Capture-haut-portfolio.JPG

Capture-haut-artcurial2.jpg

[carbonnieux]

Tu n'imagines pas aujourd'hui la qualité de certains faux ! C'est stupéfiant et parfois quasi impossible à détecter

[TheRonin]

Si c est un faux c est un travail d artiste tellement il recherchait de tels details , il mériterait d être connu

[collectionman]

Des records mondiaux vont tomber dans les prochains jours

https://www.google.fr/amp/s/m.20minutes ... /a/2267167

Le même phénomène est à attendre lors de la prochaine vente bande dessinée d’une collection prestigieuse car même si certains pensent (aient) que le marché de nos chers originaux se calme , il n’en est rien et les records vont également être pulvérisés

[TheRonin]

Il me paraît bien optimiste de penser que la vente de la collection Rockefeller puisse provoquer un rebondissement dans un art émergent qu est le 9ie art , l art contemporain ne soutient pas les arts émergents certes car ils n en n’ont aucune connaissance et on dejas beaucoup à faire avec les auteurs modernes et ne le cachons pas l art moderne a une clientèle très intellectuelle, avec une culture très poussée sur des mouvements , des installations , des livres d arts , assez snob qui ne se mélange pas avec des arts populaires , la Bd c est tout d’abord pour eux des planches d’albums qu ils ne lisent pas

[collectionman]

Il me paraît bien optimiste de penser que la vente de la collection Rockefeller puisse provoquer un rebondissement dans un art émergent qu est le 9ie art , l art contemporain ne soutient pas les arts émergents certes car ils n en n’ont aucune connaissance et on dejas beaucoup à faire avec les auteurs modernes et ne le cachons pas l art moderne a une clientèle très intellectuelle, avec une culture très poussée sur des mouvements , des installations , des livres d arts , assez snob qui ne se mélange pas avec des arts populaires , la Bd c est tout d’abord pour eux des planches d’albums qu ils ne lisent pas

Pas d’accord avec votre analyse mais l’avenir saura nous départager

[Yoda33]

The ronin veut dire que les snobinards nous prennent pour des ploucs ... signe d'un manque certain d ouverture pour des gens si cultivés

[Bandamoebius]

Hélas, on peut parfois les comprendre... Tant que de nombreux collectionneurs d'originaux de bande dessinée seront prêts à payer 50% ou 100% de plus une planche parce qu'elle présente des femmes à poil, ou à demi à poil (non non, je ne parle pas -seulement- de Miralles ), nous risquons tous de paraître un tantinet ploucs.

Je suis volontairement provocateur et je grossis le trait, mais connaissant bien, moi aussi, le monde de l'art contemporain, ce genre de réalité (combien coûte une Manara sans femme? Combien avec une femme sexy habillée? Combien avec une femme sexy peu habillée? Combien avec une femme sexy à poil?) nuit beaucoup à la perception de la bande dessinée en tant qu'art.

Mais je reste optimiste: un jour, cela changera, un jour...

[michael07]

Et bien pour cela il faudrait alors professionnaliser un peu plus les ventes.
Par exemple, une belle VEA pour les artistes « jeunes » , modernes un jour et les « confirmés » le lendemain.
Ne pas tout mélanger dans une seule et même vente.
Et rien n’empêche de faire passer ces jeunes dans la vente « confirmés » une fois une cote installée de façon durable.
A définir moderne ou confirmés of course

[Charcutor]

Hélas, on peut parfois les comprendre... Tant que de nombreux collectionneurs d'originaux de bande dessinée seront prêts à payer 50% ou 100% de plus une planche parce qu'elle présente des femmes à poil, ou à demi à poil (non non, je ne parle pas -seulement- de Miralles ), nous risquons tous de paraître un tantinet ploucs.

Je suis volontairement provocateur et je grossis le trait, mais connaissant bien, moi aussi, le monde de l'art contemporain, ce genre de réalité (combien coûte une Manara sans femme? Combien avec une femme sexy habillée? Combien avec une femme sexy peu habillée? Combien avec une femme sexy à poil?) nuit beaucoup à la perception de la bande dessinée en tant qu'art.

Mais je reste optimiste: un jour, cela changera, un jour...

Ça vaut également pour l’art en général, en témoigne le clou de la vente Rockefeller (un nu de Modigliani pour ceux du fond)
On pourrait aussi citer Les femmes d’Alger.

[Busch]

Et le record de Bilal, elle est à poil aussi...
Il n'y a qu'Hergé et Franquin pour faire des scores monstre sans femme à poil... et Hermann (pour une autre raison )

[Busch]

The ronin veut dire que les snobinards nous prennent pour des ploucs ... signe d'un manque certain d ouverture pour des gens si cultivés

[Pouffy]

Des records mondiaux vont tomber dans les prochains jours

https://www.google.fr/amp/s/m.20minutes ... /a/2267167

Le même phénomène est à attendre lors de la prochaine vente bande dessinée d’une collection prestigieuse car même si certains pensent (aient) que le marché de nos chers originaux se calme , il n’en est rien et les records vont également être pulvérisés

On dirait un analyste du CAC 40 en 1999 : "Il n'y pas de frein technique pour franchir les 7000".