Le jour ou un tome de Vagabond se "lira" en plus de 5 minutes, j'y accorderai le minimum d'intérêt qu'il convient...
Cette BD est le pire (de très loin) rapport prix/temps_de_lecture que je connaisse.
Malgré tout, je suis un grand fan de l'auteur (mais pas de cette œuvre).
Parce que c'est un peu important quand même, pour une BD. Bien plus à mes yeux que de jolis dessins sans rien autour (je ne l'ai pas précisé, c'est vrai, mais dans Vagabond, y'a pas grand chose d'autre AMHA que de jolies planches et beaucoup de vent).
Par contre, je ne remets nullement en question le superbe dessin d'Inoue (juste à la rigueur ses moches couvertures couleur).
le pire rapport temps de lecture ?
bein non regarde un bleach , un naruto et autre....ok le prix est plus faible mais comme l'intêret est très proche de 0 sans jamais l'atteindre ..... le quotient d'emmerdement maximal tend vers l'infini
CFQD
Vagabond pour les amateurs de Musashi c'est tres bien aussi.
Tu as lu jusqu'à quel tome? Perso je trouve le graphisme tellement fantastique et tellement au dessus de tout ce qui se fait, mais alors vraiment tout, en matière de manga que ça vaut largement le cout. Impossible pour moi de lire un album de Inoue en 5 minutes, à chaque page je tombe en admiration pour son génie narratif et pour son coup de crayon, de pinceau, de plume ou tout autres techniques qu'il utilise dans cette série. Perso je suis totalement convaincu par l'univers développé par Inoue avec ses paysages riches en détails, un scénar qui arrive à me surprendre encore au bout de 28 tomes, dans les combats et affrontements Inoue arrive à faire monter la tension comme personne n'est capable de le faire. Ce n'est pas parceque ça se lit vite que le scénar n'est pas intéressant mais c'est sûr que si tu ne mets pas plus de 5 minutes à lire un album de Vagabond, tu as raison passe ton chemin
ps: rody=Lutin pédéraste !!!
Faudra un jour que tu m'expliques le pourquoi des insultes gratuites.
Parce qu'à par passer pour un ado en mal de reconnaissance de l'autre côté de l'écran (ce que tu es peut-être - sans doute ? - d'ailleurs), je ne saisis pas l'intérêt de la chose.
Déjà c'est pas simplement une banale histoire de survie, elle est passionnante dans sa structure, dans sa construction, dans son ton et ses manières sinon je me casserais pas le cul à la lire....
Et ensuite je ne suis pas d'accord puisque l'on peut naitre d'une morte et crever à n'importe quel moment...
et puis j'en ai parlé comme étant l'astuce ( de la survie!) du titre et non pas son contexte, donc non ce serait dangereux de réduire le titre à des phrases démago-à-la-rugbymen-tout-caca ( j'ai rien contre les ruggggebymen en particulier mais le discours moisi autour oui !) du genre: "il faut rien lacher" ou ce genre de connerie moisi !!
bref Berserk c'est de la balle et puis c'est tout bande de tringle à rideau!
:siffle:
bien que l'intéressé se soit très largement amendé depuis , ses exploits ont tellement marqué le forum qu'il m'apparait désormais difficile de taxer quelqu'un d'autre de folie en comparaison des pétages de plomb cosmique de l'intéressé....
on dira donc juste que rody a mauvais gout
Déjà c'est pas simplement une banale histoire de survie, elle est passionnante dans sa structure, dans sa construction, dans son ton et ses manières sinon je me casserais pas le cul à la lire....
Et ensuite je ne suis pas d'accord puisque l'on peut naitre d'une morte et crever à n'importe quel moment...
et puis j'en ai parlé comme étant l'astuce ( de la survie!) du titre et non pas son contexte, donc non ce serait dangereux de réduire le titre à des phrases démago-à-la-rugbymen-tout-caca ( j'ai rien contre les ruggggebymen en particulier mais le discours moisi autour oui !) du genre: "il faut rien lacher" ou ce genre de connerie moisi !!
bref Berserk c'est de la balle et puis c'est tout bande de tringle à rideau!
:siffle:
bien que l'intéressé se soit très largement amendé depuis , ses exploits ont tellement marqué le forum qu'il m'apparait désormais difficile de taxer quelqu'un d'autre de folie en comparaison des pétages de plomb cosmique de l'intéressé....
on dira donc juste que rody a mauvais gout
Je ne comprend pas bien ce que tu veux dire. Mais non ce n'est pas avoir mauvais gout que de ne pas aimer Vagabond, c'est juste avoir un gout différent et ce n'est pas ça le problème. Mais dire que les illustrations couleurs sont brouillonnent juste parcequ'il n'y a pas de contour, c'est juste de la mauvaise fois.
http://img143.imageshack.us/img143/7629/hpim6076sz7.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/8981/water2aa7.jpg
http://www.gamekult.com/pic/blog/79054_3.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/1668/hpim6061nv7.jpg
http://stabbystabstab.files.wordpress.c ... baiken.jpg
http://img174.imageshack.us/img174/2945/hpim6056wt4.jpg
http://img136.imageshack.us/img136/8745/hpim6064ck7.jpg
http://img373.imageshack.us/img373/4320/hpim6055wk0.jpg
http://i267.photobucket.com/albums/ii30 ... G_4261.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/9733/hpim6062bm0.jpg
http://img371.imageshack.us/img371/1706/hpim6089vb6.jpg
Je n'ai pas dit "juste". C'est un tout qui ne me fais pas du tout aimer ses illustrations couleurs (et c'est accentué par ce manque de contout qui donne une impression d'inachevé que je qualifie de brouillone - n'est pas bon peintre qui veut), alors que ses dessins et illustrations en noir et blanc sont superbes.
J'ai toujours détesté toutes les couvertures de Slam Dunk, de la même manière que celles de Vagabond. On m'a offert une fois, il y a longtemps, un artbook de Inoue (celui avec le héros de Slam Dunk assi sur son ballon sur la couverture), et je m'en suis vite débarrassé.
Oui moi aussi ça m'impressionne ça, il y a pas de problème. Mais dire qu'il n'est pas un bon peintre et que ses aquarelles sont brouillonnes c'est n'importe quoi. J'ai beau les regarder je n'arrive pas à comprendre ce que tu dis. Moi je vois le plus grand dessinateur de manga qui existe actuellement et il surpasse grand nombre des dessinateurs franco belge et comics autant sur le n&b que sur la couleur. Pour ce qui est des contours ils sont comme sur grand nombre d'aquarelles plus ou moins présents, certe ils ne sont pas fait à l'encre. Quand je vois ce portrait il n'y a rien à ajouter tout est là, dans la force du regard, je ne vois pas ce qu'il y a de brouillon. Et quand c'est nécessaire les contours sont bel et bien présent et fait à l'aquarelle, voir second dessin, le même perso plus zen.
http://img174.imageshack.us/img174/2945/hpim6056wt4.jpg
http://img.gkblogger.com/blog/imgdb/000/000/079/054_3.jpg
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités