USA : Orange mécanique

[Anianka]

Message précédent :

Pence s'est déjà auto congratulé du vaccin de Pfizer en disant que c est grâce à leur projet de partenariat public-privé sur le développement d un vaccin (Warp Speed). Ivanka a également relayé cette info.

Sauf que Pfizer ne fait absolument pas partie de ce partenariat et le gouvernement de Trump n a rien a voir dans cette histoire.

Bin si un peu quand même :
https://www.nytimes.com/2020/11/09/heal ... ccine.html

Was the Pfizer vaccine part of the government’s Operation Warp Speed?

On Monday, Vice President Mike Pence said on Twitter that the news came “thanks to the public-private partnership forged” by Mr. Trump.

In July, Pfizer got a $1.95 billion deal with the government’s Operation Warp Speed, the multiagency effort to rush a vaccine to market, to deliver 100 million doses of the vaccine. The arrangement is an advance-purchase agreement, meaning that the company won’t get paid until they deliver the vaccines. Pfizer did not accept federal funding to help develop or manufacture the vaccine, unlike front-runners Moderna and AstraZeneca.

Pfizer has distanced itself from Mr. Trump and Operation Warp Speed. In an interview on Sunday, Kathrin Jansen, a senior vice president and the head of vaccine research and development at Pfizer, said, “We were never part of the Warp Speed,” adding, “we have never taken any money from the U.S. government, or from anyone.”

On Monday, a spokeswoman for Pfizer clarified that the company is part of Operation Warp Speed as a supplier of a potential coronavirus vaccine.

Although it’s true that Pfizer and BioNTech had been working on a vaccine all year before the companies struck their deal with the U.S. government in July, a $1.95 billion deal is nevertheless a significant incentive to keep going. In fact, international health organizations have long used such market guarantees to encourage for-profit manufacturers to supply vaccines to the developing world.

le financement sur le virus vient de Germany, pas des US, donc la participation des US n a rien a voir avec le vaccin e Pfizer.

[Brian Addav]

Relis.

Même Pfizer le dit :

On Monday, a spokeswoman for Pfizer clarified that the company is part of Operation Warp Speed as a supplier of a potential coronavirus vaccine.

Le Warp Speed, ce n'est pas que du financement direct à perte. C'est aussi une commande ferme si le truc marche. Un deal gagnant-gagnant.

Donc, comme le dit le NY Times, quand t'as autant de dollars de commande assurée, t'es plus entrain à la financer toi-même ta recherche tant tu sais quez tu récupéreras tes billes.

[Anianka]

https://news.yahoo.com/so-is-pfizer-par ... 29888.html

la seule chose que fizer a accepté c est de prévendre pour 1.9 Milliards de $ de vaccin.

pour le reste Warp Speed ne finance en rien Pfizer, c'est donc juste une précommande, ça n a rien d un partenariat.
et les US n'ont donc rien a voir avec le développement du vaccin, qui est donc développé par une firme allemande par des fonds allemands.

[Brian Addav]

https://news.yahoo.com/so-is-pfizer-part-of-operation-warp-speed-or-not-well-its-a-little-complicated-175429888.html

la seule chose que fizer a accepté c est de prévendre pour 1.9 Milliards de $ de vaccin.

pour le reste Warp Speed ne finance en rien Pfizer, c'est donc juste une précommande, ça n a rien d un partenariat.
et les US n'ont donc rien a voir avec le développement du vaccin, qui est donc développé par une firme allemande par des fonds allemands.

En fait tu lis pas l'anglais c'est ça ? Car on dit exactement la même chose mais a priori tu veux absolument en conclure autre chose. Je vais pas traduire non plus.

Après, t'as le droit de penser ce que tu veux.

Moi je ne fais que de citer le NY Times qui rappelle qu'un ponte de Pfizer a dit, après coup, que si, la boîte avait signé le Warp Speed, et le journal lui-même qui dit que quand même si, là-dessus, on peut pas dire que le Warp Sped n'a servi à rien car 2 milliards de commande ferme si ton vaccin il marche, c'est quand même pas rien sur ton business plan.

Après tu peux leur écrire, au NY Times, pour leur dire qu'ils disent des conneries hein.

[Coldo3895]

Il y a quand même un truc surréaliste dans la façon dont se déroule cette élection.
Car au final, ce sont les médias qui proclament le vainqueur. Au moment où ils le veulent.
J'avais cru comprendre que ça courait jusqu'au 13 nov, tous les bulletins n'ont pas été dépouillés, il y a des soupçons de fraude dans pas mal d'endroits...
Il n'y a pas une instance officielle de gestion des élections qui proclame officiellement le vainqueur à un moment ?

En France il me semble que c'est le Conseil Constitutionnel qui officialise les résultats des élections.

Donc les médias ne proclament rien du tout.

[kamandi]

ben en France quand tu as les résultats à 2OH ce sont les instituts de sondages qui donnent les résultats
Et les hommes politiques se basent la dessus pour faire leur speech à la téloche

Les résultats "officiels, ils arrivent bien plus tard.

Seulement en France, le vote par correspondance n'existe pas.
On vote pas pour 3 milliards de trucs en même temps

donc ça va beaucoup beaucoup plus vite

[nexus4]

Le Conseil Constitutionnel valide aussi les comptes de campagne.

[Anianka]

https://news.yahoo.com/so-is-pfizer-part-of-operation-warp-speed-or-not-well-its-a-little-complicated-175429888.html

la seule chose que fizer a accepté c est de prévendre pour 1.9 Milliards de $ de vaccin.

pour le reste Warp Speed ne finance en rien Pfizer, c'est donc juste une précommande, ça n a rien d un partenariat.
et les US n'ont donc rien a voir avec le développement du vaccin, qui est donc développé par une firme allemande par des fonds allemands.

En fait tu lis pas l'anglais c'est ça ? Car on dit exactement la même chose mais a priori tu veux absolument en conclure autre chose. Je vais pas traduire non plus.

Après, t'as le droit de penser ce que tu veux.

Moi je ne fais que de citer le NY Times qui rappelle qu'un ponte de Pfizer a dit, après coup, que si, la boîte avait signé le Warp Speed, et le journal lui-même qui dit que quand même si, là-dessus, on peut pas dire que le Warp Sped n'a servi à rien car 2 milliards de commande ferme si ton vaccin il marche, c'est quand même pas rien sur ton business plan.

Après tu peux leur écrire, au NY Times, pour leur dire qu'ils disent des conneries hein.

tu veux dire que de sous qui n ont pas été versé a Pfizer ont financer le développement ? c est encore mieux que de l'argent gratuit. la précommande n'a pour rien un but de financer le développement mais d'assurer les US qu ils seront parmis les premiers servis en vaccin s il y en a un. (le paiement des 1.9 Milliard ne se fera qu a livraison des vaccins). La boite qui développera le vaccin s'en fout d'avoir des précommandes (surtout non payée en avance), elle est sur d'écouler autant de doses qu'elle peut en produire, les seuls qui bénéficient de cette précommande c est les USA.

Pfizer a d'ailleurs refusé d'autres financement car les demandes des US de s'accaparer la quasi totalité des doses produites n’avaient pas envisageable pour Pfizer, entreprise européenne.

donc non, les USA n ont rien a voir avec le développement du vaccin.

[Brian Addav]

Le Conseil Constitutionnel valide aussi les comptes de campagne.

Je vous demande d'arrêter...

https://news.yahoo.com/so-is-pfizer-part-of-operation-warp-speed-or-not-well-its-a-little-complicated-175429888.html

la seule chose que fizer a accepté c est de prévendre pour 1.9 Milliards de $ de vaccin.

pour le reste Warp Speed ne finance en rien Pfizer, c'est donc juste une précommande, ça n a rien d un partenariat.
et les US n'ont donc rien a voir avec le développement du vaccin, qui est donc développé par une firme allemande par des fonds allemands.

En fait tu lis pas l'anglais c'est ça ? Car on dit exactement la même chose mais a priori tu veux absolument en conclure autre chose. Je vais pas traduire non plus.

Après, t'as le droit de penser ce que tu veux.

Moi je ne fais que de citer le NY Times qui rappelle qu'un ponte de Pfizer a dit, après coup, que si, la boîte avait signé le Warp Speed, et le journal lui-même qui dit que quand même si, là-dessus, on peut pas dire que le Warp Sped n'a servi à rien car 2 milliards de commande ferme si ton vaccin il marche, c'est quand même pas rien sur ton business plan.

Après tu peux leur écrire, au NY Times, pour leur dire qu'ils disent des conneries hein.

tu veux dire que de sous qui n ont pas été versé a Pfizer ont financer le développement ? c est encore mieux que de l'argent gratuit. la précommande n'a pour rien un but de financer le développement mais d'assurer les US qu ils seront parmis les premiers servis en vaccin s il y en a un. La boite qui développera le vaccin s'en fout d'avoir des précommandes (surtout non payée en avance), elle est sur d'écouler autant de doses qu'elle peut en produire.

Pfizer a d'ailleurs refusé d'autres financement par les demandes des US de s'accaparer la quasi totalité des doses produites n’avaient pas envisageable pour Pfizer, entreprise européenne.

donc non, les USA n ont rien a voir avec le développement du vaccin.

Bin dis le NY Times, il pense pas comme toi et moi non plus.

Et surtout, Pfizer a signé le Warp Speed, donc ils en font partie.

[Philemon]

Il y a quand même un truc surréaliste dans la façon dont se déroule cette élection.
Car au final, ce sont les médias qui proclament le vainqueur. Au moment où ils le veulent.
J'avais cru comprendre que ça courait jusqu'au 13 nov, tous les bulletins n'ont pas été dépouillés, il y a des soupçons de fraude dans pas mal d'endroits...
Il n'y a pas une instance officielle de gestion des élections qui proclame officiellement le vainqueur à un moment ?

En France il me semble que c'est le Conseil Constitutionnel qui officialise les résultats des élections.

Donc les médias ne proclament rien du tout.

Je parle des US ici...

[LEAUTAUD]

...et à la fin c'est l'Allemagne qui gagne !

Quand même c'est vraiment la prime au plus fort, les recherches sont allemandes mais le business est ricain...
Ils avaient déjà fait le coup avec Apollo et l'homme sur la lune...dont le maître-d'oeuvre était Von Braun ! (et la bombe atomique avec Einstein et Oppenheimer)

Mais pourquoi ce sont souvent des allemands qui sont la référence dans un paquet de domaine ( la musique classique avec Beethoven et Mozart, la dictature génocidaire avec Hitler, le football avec cet enculé de Rummenigge, le communisme avec Marx et Engels, la formule 1 avec Schumacher, etc... )

[LeJoker]

...et à la fin c'est l'Allemagne qui gagne !

Quand même c'est vraiment la prime au plus fort, les recherches sont allemandes mais le business est ricain...
Ils avaient déjà fait le coup avec Apollo et l'homme sur la lune...dont le maître-d'oeuvre était Von Braun ! (et la bombe atomique avec Einstein et Oppenheimer)

Mais pourquoi ce sont souvent des allemands qui sont la référence dans un paquet de domaine ( la musique classique avec Beethoven et Mozart, la dictature génocidaire avec Hitler, le football avec cet enculé de Rummenigge, le communisme avec Marx et Engels, la formule 1 avec Schumacher, etc... )

Parce qu'ils ont une frontière avec la France
bien sûr.



Du coup, ils sont tellement effrayés d'être à ce point proche de limaces méditerranéennes que ça les pousse en avant.

[toine74]

Il y a quand même un truc surréaliste dans la façon dont se déroule cette élection.
Car au final, ce sont les médias qui proclament le vainqueur. Au moment où ils le veulent.
J'avais cru comprendre que ça courait jusqu'au 13 nov, tous les bulletins n'ont pas été dépouillés, il y a des soupçons de fraude dans pas mal d'endroits...
Il n'y a pas une instance officielle de gestion des élections qui proclame officiellement le vainqueur à un moment ?

Rien de surréaliste, juste une incompréhension du système US . Dans chaque état, il y a un bureau des élections qui donne les résultats finaux après comptage de tous les votes. Ce comptage peut prendre des jours ou plus. Ce bureau gère aussi les recomptages s'il y a lieu.

Les médias, de leur côté, font la course entre eux pour avoir un résultat en premier à coup de sondages et modèles statistiques. Une fois qu'ils sont sûr de leurs calculs, ils annoncent leur vainqueur, qui s'avère le bon à +99% des cas.

Le truc, une fois passé le hype du nom du vainqueur, l'avis officiel est souvent à peine mentionné. L'info est déjà passée à la prochaine histoire.

[Mister_Eko]

Il y a quand même un truc surréaliste dans la façon dont se déroule cette élection.
Car au final, ce sont les médias qui proclament le vainqueur. Au moment où ils le veulent.
J'avais cru comprendre que ça courait jusqu'au 13 nov, tous les bulletins n'ont pas été dépouillés, il y a des soupçons de fraude dans pas mal d'endroits...
Il n'y a pas une instance officielle de gestion des élections qui proclame officiellement le vainqueur à un moment ?

Parce que d'après toi à 20h le soir du 2e tour en France qui est-ce qui annonce le vainqueur ? [emoji14]
Edit : je fais une redite désolé ça m'apprendra à répondre avant de finir la lecture du topic.

[kamandi]

...et à la fin c'est l'Allemagne qui gagne !

Quand même c'est vraiment la prime au plus fort, les recherches sont allemandes mais le business est ricain...
Ils avaient déjà fait le coup avec Apollo et l'homme sur la lune...dont le maître-d'oeuvre était Von Braun ! (et la bombe atomique avec Einstein et Oppenheimer)

Mais pourquoi ce sont souvent des allemands qui sont la référence dans un paquet de domaine ( la musique classique avec Beethoven et Mozart, la dictature génocidaire avec Hitler, le football avec cet enculé de Rummenigge, le communisme avec Marx et Engels, la formule 1 avec Schumacher, etc... )

ils sont nuls en bd

[Philemon]

Il y a quand même un truc surréaliste dans la façon dont se déroule cette élection.
Car au final, ce sont les médias qui proclament le vainqueur. Au moment où ils le veulent.
J'avais cru comprendre que ça courait jusqu'au 13 nov, tous les bulletins n'ont pas été dépouillés, il y a des soupçons de fraude dans pas mal d'endroits...
Il n'y a pas une instance officielle de gestion des élections qui proclame officiellement le vainqueur à un moment ?

Parce que d'après toi à 20h le soir du 2e tour en France qui est-ce qui annonce le vainqueur ? [emoji14]
Edit : je fais une redite désolé ça m'apprendra à répondre avant de finir la lecture du topic.

ok mais les 2 contextes n'ont un peu rien à voir...
1 seul jour de vote, 1 seul fuseau horaire, suffrage direct, à 20h tous les bureaux sont fermés et une bonne partie ont déjà livré leur résultat... Bref, à 20h on n'a pas le 3ème chiffre après la virgule mais le résultat ne fait pas de doute.

[Brian Addav]

...et à la fin c'est l'Allemagne qui gagne !

Quand même c'est vraiment la prime au plus fort, les recherches sont allemandes mais le business est ricain...
Ils avaient déjà fait le coup avec Apollo et l'homme sur la lune...dont le maître-d'oeuvre était Von Braun ! (et la bombe atomique avec Einstein et Oppenheimer)

Mais pourquoi ce sont souvent des allemands qui sont la référence dans un paquet de domaine ( la musique classique avec Beethoven et Mozart, la dictature génocidaire avec Hitler, le football avec cet enculé de Rummenigge, le communisme avec Marx et Engels, la formule 1 avec Schumacher, etc... )

ils sont nuls en bd

[ironben]

...et à la fin c'est l'Allemagne qui gagne !

Quand même c'est vraiment la prime au plus fort, les recherches sont allemandes mais le business est ricain...

ils sont nuls en bd

Surtout en franco-belge !

[Le Complot]

Il me semblait que Salzbourg était en Autriche et puis on peut aisément préférer Vivaldi.
Il me semble aussi que le Brésil a plus de coupes du monde.
Il me semble qu'Hamilton a mis Schumi aux oubliettes.

Bref, tout est relatif, comme dirait Einstein.

[toine74]

Il y a quand même un truc surréaliste dans la façon dont se déroule cette élection.
Car au final, ce sont les médias qui proclament le vainqueur. Au moment où ils le veulent.
J'avais cru comprendre que ça courait jusqu'au 13 nov, tous les bulletins n'ont pas été dépouillés, il y a des soupçons de fraude dans pas mal d'endroits...
Il n'y a pas une instance officielle de gestion des élections qui proclame officiellement le vainqueur à un moment ?

Parce que d'après toi à 20h le soir du 2e tour en France qui est-ce qui annonce le vainqueur ? [emoji14]
Edit : je fais une redite désolé ça m'apprendra à répondre avant de finir la lecture du topic.

ok mais les 2 contextes n'ont un peu rien à voir...
1 seul jour de vote, 1 seul fuseau horaire, suffrage direct, à 20h tous les bureaux sont fermés et une bonne partie ont déjà livré leur résultat... Bref, à 20h on n'a pas le 3ème chiffre après la virgule mais le résultat ne fait pas de doute.

Les médias US ont des outils adaptés à leur réalité et quand ils sortent le vainqueur, c'est que l'info est solide et soutenue par ce qu'il faut de statistiques/modélisation. Le délai de cette année entre fermeture du vote et annonce de la victoire de Biden a été anormalement long dû au fait que la situation était serrée pendant longtemps à cause de la participation record et du vote par correspondance énorme. Ils ont longtemps hésité avant de lâcher ce que de nombreux spécialistes (sondeurs) disaient depuis le 4 au matin. Il ne faut pas voir là un truc de louche ou autre chose.

[logan1973]

Il me semblait que Salzbourg était en Autriche et puis on peut aisément préférer Vivaldi.

C'est pas parce que c'est le cas maintenant que ça l'a toujours été.