USA : Orange mécanique

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/09/2020 08:43

Message précédent :
Alors traiter Biden de pro-chinois, en utilisant cette affaire déjà connue, moi je pense que ça peut faire bouger plus d'une ligne.

Parce qu'il faut pas se voiler la face, l'Iran, et la Chine, ça sera au menu.

ça sera tellement au menu que dans la région, pas mal d'experts ont ciblé la semaine du 3 novembre si jamais la Chine voulait profiter du chaos ricain suite à l'élection pour nous foutre sur la gueule, et que pour contrer ça, les japs organise un exercice militaire avec 35000 soldats à eux, et 9000 ricains invités à venir dans la région.

de **nexus4** » 27/09/2020 08:58

De belles décennies s'annoncent pour les américains.

Amy Coney Barrett, choisie par Donald Trump pour remplacer Ruth Bader Ginsburg à la Cour suprême

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 19299.html

de **kamandi** » 27/09/2020 09:21

ouaip ça craint.
le hasard veut qu'il y a aura eu 3 remplacements à la cour suprême sous la présidence Trump
et comme ils sont nommés à vie, c'était juste improbable que 3 personnes meurent dans les 4 ans d'une présidence.
Mais c'est arrivé ....

de **nexus4** » 27/09/2020 09:40

ils ont tous la 50aine en plus, je crois. Ca va être long, long, long. Surtout vers la fin.

de **fanche** » 27/09/2020 13:23

nexus4 a écrit:ils ont tous la 50aine en plus, je crois. Ca va être long, long, long. Surtout vers la fin.

Autant une éternité

de **Croaa** » 28/09/2020 08:30

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Etats-Unis : Donald Trump rattrapé par des révélations sur ses impôts
L’image qui se dégage de l’enquête du « New York Times » est celle d’un empire fragilisé par ses pertes, où l’optimisation fiscale est pratiquée tous azimuts, sans que l’on sache encore si elle est restée strictement dans le cadre de la loi.

de **bru** » 28/09/2020 08:43

Donc :
- soit il a fraudé et c'est répréhensible;
- soit, il dit vrai (grosses déductions d’impôts car ses sociétés étaient en fort déficit) et dans ce cas, cela prouve qu'il est un mauvais gestionnaire.
Dans tous les cas, cela donne des arguments à ses adversaires.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 28/09/2020 09:05

qu'il soit un mauvais gestionnaire après avoir été ruiné plusieurs fois, je pense que tout le monde le sait aux states [:kusanagui:6]

de **pajan** » 28/09/2020 09:19

RosbOOm a écrit:La favorite pour la nomination à la cour suprême fait partie d'une secte qui a inspiré la série TV The Handmaid's Tale (La Servante écarlate)

Série TV dont l'actrice principale est scientologue au passage, quel pays de dingos...

pfff ça fait des années que je pense que le vrai danger aux états unis c'est la religion.

on peut flipper à cause des des intégristes musulmans, ceux -là sont pas mieux. Un intégriste reste un p**** d'intégriste.

de **pajan** » 28/09/2020 09:25

Brian Addav a écrit:qu'il soit un mauvais gestionnaire après avoir été ruiné plusieurs fois, je pense que tout le monde le sait aux states

ouaip je pense que du coté d'Atlantic city ils vont pas beaucoup voter pour lui :siffle:

de **LEAUTAUD** » 28/09/2020 18:02

pajan a écrit:
RosbOOm a écrit:La favorite pour la nomination à la cour suprême fait partie d'une secte qui a inspiré la série TV The Handmaid's Tale (La Servante écarlate)

Série TV dont l'actrice principale est scientologue au passage, quel pays de dingos...

pfff ça fait des années que je pense que le vrai danger aux états unis c'est la religion.

on peut flipper à cause des des intégristes musulmans, ceux -là sont pas mieux. Un intégriste reste un p**** d'intégriste.

Tout à fait !

Parfois je m'interroge sur cette permanence de l'idée religieuse, qui se déploie sur toute la planète avec une ampleur obtuse, et qui menace toujours l'humanité de maux extrêmes.
De quel droit ces sectaires obscurantistes se mêlent-ils de notre vie privée, qu'ils veulent régenter ?
Chaque être humain n'a qu'une vie, et elle lui appartient en propre.

Tiens, je vais relire la Déclaration des Droits de l'Homme (et même de la Femme, tant que j'y suis

)

de **Coldo3895** » 28/09/2020 20:30

Je n'ai a priori aucune sympathie pour la candidate de Trump à la Cour Suprème, mais si vous prenez le temps de vous renseigner, vous verrez que la relation entre la "secte" à laquelle elle aurait appartenu et la servante écarlate est très très très très très mince.

On pourrait même presque dire que c'est un gros bobard inventé.

De plus, ça me gène toujours les discours du genre "machin est scientologue, ou de telle religion, ou de telle autre, c'est donc forcément un salaud, un escroc ou que sais-je"....

Quand on a des origines juives comme moi, c'est une phrase qui tirlipote.

de **LEAUTAUD** » 28/09/2020 20:50

Oui, mais dans leur dimension religieuse, imam, prêtre, rabbin ou bonze, n'ont strictement aucun droit sur ma vie privée. Je dirai même plus, qu'ils aillent voir ailleurs si j'y suis (je n'y suis pas).
Vous pouvez le dire ?
Il peut (encore) le dire !

Par ailleurs je n'accorde aucune confiance à cette nouvelle recrue de la Cour Suprême nommée par Trump, et je croise les doigts (ah! flûte ! c'est un signe de superstition

) pour que le droit à l'avortement ne soit pas annulé (la menace est réelle).

de **RosbOOm** » 28/09/2020 21:21

Depuis mon post, il est vrai que l'article de Newsweek a été modifié (ça parle désormais de "Charismatic Catholic Groups Like") : https://www.newsweek.com/amy-coney-barr ... ale-153329

de **Coldo3895** » 28/09/2020 22:00

LEAUTAUD a écrit:Oui, mais dans leur dimension religieuse, imam, prêtre, rabbin ou bonze, n'ont strictement aucun droit sur ma vie privée. Je dirai même plus, qu'ils aillent voir ailleurs si j'y suis (je n'y suis pas).
Vous pouvez le dire ?
Il peut (encore) le dire !

Elle n'est pas prêtre ! elle ne l'a jamais été !
Elle est juste membre d'une église.

Imagine la même phrase et remplace le nom de son truc par "juive".

de **Olaf Le Bou** » 28/09/2020 22:48

Coldo3895 a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Oui, mais dans leur dimension religieuse, imam, prêtre, rabbin ou bonze, n'ont strictement aucun droit sur ma vie privée. Je dirai même plus, qu'ils aillent voir ailleurs si j'y suis (je n'y suis pas).
Vous pouvez le dire ?
Il peut (encore) le dire !

Elle n'est pas prêtre ! elle ne l'a jamais été !
Elle est juste membre d'une église.

Imagine la même phrase et remplace le nom de son truc par "juive".

ça ne changerait rien que ce soit la thora ou les évangiles, son jugement ne devrait être guidé que par la constitution et le code pénal.

de **Larigaudie** » 29/09/2020 05:47

C'est quand même assez rigolo de vous lire : ca ne choque pas les bien-pensants locaux qu'une ancienne juge soit libérale extrême, et utilise ses convictions pour dire le droit (C'est quand même le principe de la cour Suprême aux US - interprétation du droit pour créer des droits) et subitement ca a des pudeurs quand pour jouer le même jeu dans l'autre sens les conservateurs font de même

Parce qu'avec la - mauvaise - focalisation sur son orientation religieuse, c'est oublié un petit vite que l'absence de conviction religieuse ne veut pas dire absence d'orientation philosophique ou manière de concevoir la vie......Donc forcément impactant la manière de voir la société et donc le droit......

Pour ma part, sur ce coup la bravo Donald et j'espère bien sa nomination

Et pour préciser ; je ne crois pas que le droit puisse être une matière hors sol, il est mécaniquement influencé par ceux qui le disent et le font

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 29/09/2020 06:21

Larigaudie a écrit:...

Parce qu'avec la - mauvaise - focalisation sur son orientation religieuse, c'est oublié un petit vite que l'absence de conviction religieuse ne veut pas dire absence d'orientation philosophique ou manière de concevoir la vie......Donc forcément impactant la manière de voir la société et donc le droit......

...

ça ne veut strictement rien dire, ce paragraphe...

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 29/09/2020 06:35

Coldo3895 a écrit:Je n'ai a priori aucune sympathie pour la candidate de Trump à la Cour Suprème, mais si vous prenez le temps de vous renseigner, vous verrez que la relation entre la "secte" à laquelle elle aurait appartenu et la servante écarlate est très très très très très mince.

On pourrait même presque dire que c'est un gros bobard inventé.

De plus, ça me gène toujours les discours du genre "machin est scientologue, ou de telle religion, ou de telle autre, c'est donc forcément un salaud, un escroc ou que sais-je"....

Quand on a des origines juives comme moi, c'est une phrase qui tirlipote.

"tirlipote"...
turlutte ?... tripote ?...
haaa non... turlupine !
:fant2:

de **makidoo** » 29/09/2020 07:07

Il y avait aussi Tirelipinpon en 12 lettres

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 29/09/2020 07:50

RosbOOm a écrit:Depuis mon post, il est vrai que l'article de Newsweek a été modifié (ça parle désormais de "Charismatic Catholic Groups Like") : https://www.newsweek.com/amy-coney-barr ... ale-153329

Bientôt on va apprendre que c'est un être humain, qui a fait des études de droit, qui a été juge et avocate et qui est plutôt jeune pour le poste. :geek: