Undertaker - Meyer, Dorison - Dargaud

de **LeMoineFou** » 14/12/2018 18:39

Message précédent :

alambix a écrit:Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

C'est parce que c'est le meilleur western depuis Blueberry!

de **egoes** » 14/12/2018 21:02

Ou depuis Blake et Mortimer

.

de **christi** » 21/12/2018 15:46

LeMoineFou a écrit:
alambix a écrit:Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

C'est parce que c'est le meilleur western depuis Blueberry!

Sykes est largement meilleur, même son préquel Texas Jack! Le personnage du croquemort fait tout le charme, surtout son franc-parler

. Le reste est bcp trop surestimé à mon goût... Xavier Dorison a fait de bien meilleures histoires.

de **Blackfrag** » 21/12/2018 16:00

Je les aime bien tous mais pour moi Meyer c'est un cran au dessus graphiquement , après comparer le scénario de deux one shots (c'est même pas un diptyque pour moi) à une série ...

de **LeMoineFou** » 21/12/2018 17:59

christi a écrit:
LeMoineFou a écrit:
alambix a écrit:Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

C'est parce que c'est le meilleur western depuis Blueberry!

Sykes est largement meilleur, même son préquel Texas Jack! Le personnage du croquemort fait tout le charme, surtout son franc-parler . Le reste est bcp trop surestimé à mon goût... Xavier Dorison a fait de bien meilleures histoires.

Sykes souffre d'un trop gros problème de narration pour être qualifié de très bon.
En ce qui concerne Undertaker, c'était une boutade en rapport avec le célèbre sticker.

de **the frog** » 21/12/2018 18:02

alambix a écrit:Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

Alors, il ne faut pas lire Double 7, le nouveau Juillard ecrit par Yann. Cela se passe durant le Guerre d'Espagne avec les Brigades Internationales, les espagnols s' y expriment en espagnol, les americains en anglais, les sovietiques en russe et les francais en francais.

C'est une lecture qui necessite un dictionnaire.

de **Sergent Garcia** » 21/12/2018 21:05

Vu sur la page FB de Ralph Meyer :
L’homme qui parlait aux cailloux...

Copyright Meyer/Dorison/Delabie/Dargaud

de **Blackfrag** » 21/12/2018 21:16

wilson, c'est toi ?

de **christi** » 21/12/2018 22:40

LeMoineFou a écrit:
christi a écrit:
LeMoineFou a écrit:
alambix a écrit:Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

C'est parce que c'est le meilleur western depuis Blueberry!

Sykes est largement meilleur, même son préquel Texas Jack! Le personnage du croquemort fait tout le charme, surtout son franc-parler . Le reste est bcp trop surestimé à mon goût... Xavier Dorison a fait de bien meilleures histoires.

Sykes souffre d'un trop gros problème de narration pour être qualifié de très bon.
En ce qui concerne Undertaker, c'était une boutade en rapport avec le célèbre sticker.

C'est vrai que la narration de Sykes, dans la seconde partie, s'étiole un peu... Mais les personnages vieillissent, ralentissent... Il y a une cassure nette et c'était peut-être voulu dès le départ par le scénariste. Pour ma part, ça ne m'a pas dérangé - plutôt surpris, je dirais - et ce western est un des meilleurs que j'ai lus. C'est très abouti. Qui plus est en un seul album. Le préquel est moins à la hauteur par contre, mais c'est mon avis perso.

J'étais au courant pour cette boutade avec Undertaker. Mais pour moi, c'est bien trop bricolé cette série... On retire le personnage principal, plus rien ne tient... Les histoires sont guère inspirées jusqu'à présent. Déjà celle du mangeur d'or... Bof

Long John Silver et Le maître d'armes sont largement mieux, moins brouillons. Après, chacun ses goûts et chacun y voit ce qu'il veut.

de **christi** » 21/12/2018 22:47

Blackfrag a écrit:Je les aime bien tous mais pour moi Meyer c'est un cran au dessus graphiquement , après comparer le scénario de deux one shots (c'est même pas un diptyque pour moi) à une série ...

Parfois, un one-shot a plus de contenu et de fond qu'une série en qcq albums et qui se répète de surcroît... Question de point de vue

Sans de meilleures histoires, Undertaker ne sera jamais la "meilleure" série de western. Le dessin est important mais pas que.

de **Blackfrag** » 22/12/2018 10:30

christi a écrit:
Blackfrag a écrit:Je les aime bien tous mais pour moi Meyer c'est un cran au dessus graphiquement , après comparer le scénario de deux one shots (c'est même pas un diptyque pour moi) à une série ...

Parfois, un one-shot a plus de contenu et de fond qu'une série en qcq albums et qui se répète de surcroît... Question de point de vue Sans de meilleures histoires, Undertaker ne sera jamais la "meilleure" série de western. Le dessin est important mais pas que.

Pour moi y'a pas de comparaisons à faire (si ce n'est du dessin) parce que si pour un one-shot on peut plus facilement condensé une histoire, éviter des longueurs et y mettre de l'action à gogo , la série permet sur le long terme d'étudier plus précisément la psychologie des personnages , le passé des personnages secondaires , élaborer des histoires parallèles qui ont un certains contenu et c'est ce qu' un Undertaker peut proposer sur le long terme donc à voir par la suite comment ça va décoller ou pas sur les 2/3 prochains albums.

de **christi** » 23/12/2018 17:09

Blackfrag a écrit:
christi a écrit:
Blackfrag a écrit:Je les aime bien tous mais pour moi Meyer c'est un cran au dessus graphiquement , après comparer le scénario de deux one shots (c'est même pas un diptyque pour moi) à une série ...

Parfois, un one-shot a plus de contenu et de fond qu'une série en qcq albums et qui se répète de surcroît... Question de point de vue Sans de meilleures histoires, Undertaker ne sera jamais la "meilleure" série de western. Le dessin est important mais pas que.

Pour moi y'a pas de comparaisons à faire (si ce n'est du dessin) parce que si pour un one-shot on peut plus facilement condensé une histoire, éviter des longueurs et y mettre de l'action à gogo , la série permet sur le long terme d'étudier plus précisément la psychologie des personnages , le passé des personnages secondaires , élaborer des histoires parallèles qui ont un certains contenu et c'est ce qu' un Undertaker peut proposer sur le long terme donc à voir par la suite comment ça va décoller ou pas sur les 2/3 prochains albums.

Oui, on verra. Je suis vraiment pas convaincu pour l'instant. Le temps jugera l'oeuvre