jxmckie a écrit:Mais immunodéprimée ce qui explique pourquoi le vaccin a eu moins d'effets. Par contre elle a pu être contaminée par un non vacciné dont le pouvoir contaminant est bien supérieur aux vaccinés.
stoney a écrit:jxmckie a écrit:Mais immunodéprimée ce qui explique pourquoi le vaccin a eu moins d'effets. Par contre elle a pu être contaminée par un non vacciné dont le pouvoir contaminant est bien supérieur aux vaccinés.
Ou par un vacciné qui peuvent aussi contaminé les gens.
stoney a écrit:jxmckie a écrit:Mais immunodéprimée ce qui explique pourquoi le vaccin a eu moins d'effets. Par contre elle a pu être contaminée par un non vacciné dont le pouvoir contaminant est bien supérieur aux vaccinés.
Ou par un vacciné qui peuvent aussi contaminé les gens.
BDbilos a écrit:stoney a écrit:jxmckie a écrit:Mais immunodéprimée ce qui explique pourquoi le vaccin a eu moins d'effets. Par contre elle a pu être contaminée par un non vacciné dont le pouvoir contaminant est bien supérieur aux vaccinés.
Ou par un vacciné qui peuvent aussi contaminé les gens.
![]()
![]()
Argument imparable.
De la même manière tous les accidents ne sont pas dus à des gens qui conduisent sous l'emprise de l'alcool![]()
![]()
![]()
Imparable vous dis-je
BDbilos a écrit::hug: je n'ai pas assez montré d'ironie dans mon message. Nous sommes d'accord bien entendu
J'entendais dénoncer la mauvaise utilisation ou l'incompréhension des statistiques (sinon la mauvaise foi ?)
nexus4 a écrit:Commentaire d'un journaliste de mode (un tout petit peu déconnecté, il devait être effondré le pauvre bichon) :
"Il avait la rage de Malcom X et le charisme de Martin Luther King" ... "Il a prouvé aux gens qu'on pouvait porter du Louis Vuitton pour lutter contre les inégalités".
BDbilos a écrit:nexus4 a écrit:Commentaire d'un journaliste de mode (un tout petit peu déconnecté, il devait être effondré le pauvre bichon) :
"Il avait la rage de Malcom X et le charisme de Martin Luther King" ... "Il a prouvé aux gens qu'on pouvait porter du Louis Vuitton pour lutter contre les inégalités".
![]()
Ca mérite un post sur Gorafisation !
Olaf Le Bou a écrit:BDbilos a écrit:nexus4 a écrit:Commentaire d'un journaliste de mode (un tout petit peu déconnecté, il devait être effondré le pauvre bichon) :
"Il avait la rage de Malcom X et le charisme de Martin Luther King" ... "Il a prouvé aux gens qu'on pouvait porter du Louis Vuitton pour lutter contre les inégalités".
![]()
Ca mérite un post sur Gorafisation !
![]()
et il a hérité d'un 100m² dans le XVème ce plumitif mondain ?
« Achetez des produits Louis Vuitton, et si vous n'avez pas d'argent volez-les ! »nexus4 a écrit:Commentaire d'un journaliste de mode (un tout petit peu déconnecté, il devait être effondré le pauvre bichon) :
"Il avait la rage de Malcom X et le charisme de Martin Luther King" ... "Il a prouvé aux gens qu'on pouvait porter du Louis Vuitton pour lutter contre les inégalités".
Le Complot a écrit:Olaf Le Bou a écrit:BDbilos a écrit:nexus4 a écrit:Commentaire d'un journaliste de mode (un tout petit peu déconnecté, il devait être effondré le pauvre bichon) :
"Il avait la rage de Malcom X et le charisme de Martin Luther King" ... "Il a prouvé aux gens qu'on pouvait porter du Louis Vuitton pour lutter contre les inégalités".
![]()
Ca mérite un post sur Gorafisation !
![]()
et il a hérité d'un 100m² dans le XVème ce plumitif mondain ?
XVI, XVIe, sois à ce qu'on te dit !!!
nexus4 a écrit:Commentaire d'un journaliste de mode (un tout petit peu déconnecté, il devait être effondré le pauvre bichon) :
"Il avait la rage de Malcom X et le charisme de Martin Luther King" ... "Il a prouvé aux gens qu'on pouvait porter du Louis Vuitton pour lutter contre les inégalités".
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités