Tibet

de **icecool** » 04/01/2010 17:51

Message précédent :
Tibet (une montagne de la BD ?) était lui-même un "personnage" : un "hommage" indispensable, sous forme "d'image"...

La photo provient du site "9ème Art" :
http://www.neuvieme-art.com/image.php?i ... lin-02.jpg

de **BOBetBOBETTE** » 04/01/2010 18:01

Il y avait des reprenneurs envisagés pour ses séries ?

de **bzh** » 04/01/2010 18:04

talos a écrit:
LEAUTAUD a écrit:
fvrun a écrit:William Vance, 1935

Willy Lambil 1936 ( démarre Sandy et Hoppy en 1959 dans Spirou)
Jidehem 1935 ( Gaston en 57 avec Franquin)
Fred 1931 ( dessins dans OK en 46)

Ceux qui ont débutés dans les journaux précités dans les années soixante :
Van Hamme 1939 ( Corentin en 68)
Hermann 1938 ( illustrations dans Tintin en 64)
Marcel Gotlib 1938 ( dans Vaillant en 62)
William Vance 1935 ( Howard flynn en 62 dans Tintin)

Par dates de naissance :

Paape 1920 ( le doyen)- Martin et Funcken 1921 - Weinberg 1922 - Graton 1923 - Attanasio 1925 - Gillon 1926 -
Ribera, Dimitri et Uderzo 1927 -
Tabary 1930 - Forton , Fred et Follet 1931 - Godard 1932 - Jidehem et Vance 1935 - Lambil 1936 - Azara 1937 - Gotlib et Hermann 1938 - Van Hamme 1939 .

En-dehors de ces 22 auteurs , j'espère en avoir oublié plusieurs autres ...

Quelques autres :
Mazel 1931
De Gieter 1932
Gos 1937
Hausman 1936
Berck 1929
Maurice Rosy 1927
Liliane Funcken 1927
Aidans 1930
Serge Gennaux 1938
Roger Mas 1924 (glop glop )
Jacques Kamb 1933
André Cheret 1937
André Joy ( alias André Gaudelette) 1925
Marc Sleen 1922 ( Auteur Neerlandophone belge)
Marcel Marlier 1930
Jean-louis Pesch 1928
et Cauvin !! 1938

C'est quoi ces listes, vos pronostics pour les prochains?

de **talos** » 04/01/2010 19:48

[quote="bzh

C'est quoi ces listes, vos pronostics pour les prochains?[/quote]

C'est un peu déplacé cette réaction , non ?
Pour ma part , c'est une façon de dire que malgré la disparition d'un immense auteur , il en reste encore beaucoup qui ont connus et fait l'âge d'or de la Bd . Certains sont encore connus, d'autre moins . La page n'est pas encore entièrement tournée contrairement à ce que l'on peut lire à gauche-droite. C'est tout ...faut pas voir le mal partout.

de **Deuxmiaou** » 04/01/2010 20:08

Malgré le décès de Tibet, je me dis que Ric Hochet et Chick Bill permettent à leur dessinateur de vivre encore d'une certaine façon, car les héros, eux, sont éternels.

de **LEAUTAUD** » 04/01/2010 20:09

Mais non Bzh , c'est pas un deuxième topic " A qui le tour ? " :fant2:

En fait , les amateurs de la bande dessinée classique ( franco-belge) , confrontés à la triste nouvelle de la disparition de Tibet , se posent une question inévitable : quels sont les auteurs de cette haute-époque encore parmi nous ?
Au départ , je pensais surtout à ceux qui , nés dans les années 20 ,avaient , comme Tibet , publié dans les années cinquante et dans les grands journaux de l'époque ( Tintin/Spirou surtout).
Et de fil en aiguille , certains ont cités des auteurs nés dans les années trente, ce qui aboutit à cette liste de 40 noms .
Une liste plutôt rassurante au vu des dessinateurs et scénaristes concernés , la plupart encore actifs. :ok:

de **archie07** » 04/01/2010 20:14

Sur actuabd, Duchateau évoque le tome 77 qui sort en mars, et aussi le 78 qui était en cours de réalisation et qu'il souhaite voir terminer et publier :
http://www.actuabd.com/+Disparition-de-Tibet-Duchateau+

de **the moka** » 04/01/2010 20:22

Coup de gueule contre les journaux télé et leurs présentateurs lamentables....
Sur TF1 hier (c'est TF1, mais quand même, là c'est très bas):
fin du reportage plus que bref sur Tibet, puis lancement d'un reportage sur une pièce de théatre scooby-doo
"Tibet était peut-être connu des parents, l'ancienne génération, mais scooby-doo est connu de tous"
Plus pathétique et irrespectueux comme hommage, je n'ai pas trouvé :no:

de **tzynn** » 04/01/2010 20:24

Et Leloup qui aura quant à lui 77 ans cette année et qui continue également à produire...

de **LEAUTAUD** » 04/01/2010 20:30

the moka a écrit:Coup de gueule contre les journaux télé et leurs présentateurs lamentables....
Sur TF1 hier (c'est TF1, mais quand même, là c'est très bas):
fin du reportage plus que bref sur Tibet, puis lancement d'un reportage sur une pièce de théatre scooby-doo
"Tibet était peut-être connu des parents, l'ancienne génération, mais scooby-doo est connu de tous"
Plus pathétique et irrespectueux comme hommage, je n'ai pas trouvé

J'ai vu ce passage , et je pense que la rédaction de TF1 a même du hésiter a passer l'info .Ils l'ont fait , avec cette transition malvenue en forme d'explication sur la notoriété respective de Tibet et de scooby-doo, notion capitale à leurs yeux de marchands de soupe . :no:

de **toine74** » 04/01/2010 20:31

D'un autre côté, quelle drôle d'idée que de regarder TF1.

de **matrimiel** » 04/01/2010 20:32

C'est une TRES TRES mauvaise nouvelle. Ses albums avaient bercé ma jeunesse et les aventures de Chick et ses amis notamment me faisaient encore bien rire il y a peu de temps. Erf, ça me donne un coup au moral...

de **the moka** » 04/01/2010 20:57

toine74 a écrit:D'un autre côté, quelle drôle d'idée que de regarder TF1.

la télé de la salle a manger est sélective, elle ne capte que tf1 et m6, plus nrj12 et nt1, le choix est restreint :cry:

(vive les dvd

)

Bref, je savourerai le prochain chick bill avec nostalgie, mais heureuse qu'un album sorte malgré les circonstances!

de **HOCHET Gabriel** » 04/01/2010 20:59

Ben merdalors..... Ca me fait tout drôle.... Tout triste en fait....
Et ça me fait penser que j’aimerais bien plus prendre l’avenue Tibet que l’avenue MacMahon, passer par la place Franquin que par la place du Maréchal Dutruc, et par la rue Alexis que par la rue du Colonel Demesdeux..... :cry:

de **HOCHET Gabriel** » 04/01/2010 21:00

the moka a écrit:Coup de gueule contre les journaux télé et leurs présentateurs lamentables....
Sur TF1 hier (c'est TF1, mais quand même, là c'est très bas):
fin du reportage plus que bref sur Tibet, puis lancement d'un reportage sur une pièce de théatre scooby-doo
"Tibet était peut-être connu des parents, l'ancienne génération, mais scooby-doo est connu de tous"
Plus pathétique et irrespectueux comme hommage, je n'ai pas trouvé

Putain, t’as raison, c’est à chier ça.....

de **LEAUTAUD** » 04/01/2010 22:33

T'as raison , Nikos , faut pas oublier tous ces valeureux artistes qui ont enchantés nos vies avec leurs histoires et leurs dessins.
Cavanna est un père spirituel pour moi , j'ai croisé sa route ( en fait une affiche de Hara-Kiri qui venait de paraître) en 1961 sur la vitrine d'un marchand de journaux , à St Cloud ousque je trainais mes grolles de lycéen boutonneux...Et il est toujours là le rital de mon coeur , toujours aussi teigneux envers la connerie humaine. :ok:

Je vais me relire la Route d'acier , un excellent Chick Bill , Tibet pas mort !

de **HOCHET Gabriel** » 05/01/2010 00:08

Leautaud, arrête, tu va me faire pleurer..... :cry:

de **marinho** » 05/01/2010 09:53

C'est en lisant "Cauchemar Pour Ric Hochet" dans les années 70 que j'ai commencé à aimer la bande dessinnée franco-belge. Tibet restera pour toujours la cause de ma passion et Ric Hochet (malgré la qualité actuelle) ma série.
Avec la disparition de Tibet c'est un peu de mon enfance qui s'en va aussi.
Mes condélances

de **nomades_editions** » 05/01/2010 19:49

Pov' Tibet ! J'espère quand même qu'il n'est pas mort en regardant Bigard... Je me souviens que lorsque le journal de Tintin organisait des sondages dans les années 80, le pauvre Tibet n'était jamais en tête. Les lecteurs le descendaient en demandant si c'était parce que Thorgal était plus cher qu'il y a avait autant de Ric Hochet et consorts. Ca m'a toujours semblé assez dégueulasse comme traitement, même si j'ai fui avec application les oeuvres de ce monsieur.
Mais un artiste qui meurt, c'est toujours dommage, même si on ne l'apprécie pas. So long, cowboy ! :violon:

de **Coldo3895** » 05/01/2010 23:23

Bon sang mais c'est bien sûr !!! il y avait aussi la "tibetière" !!! De superbes caricatures que j'adorais dans les vieux Tintins de mon oncle...

A voir...

http://www.digibulles.com/Tibet/puzzle/puzzle.html