Tennis 2021-2032

[nexus4]

Message précédent :
J’ai hâte que ça se termine parce que Daho j’en peux plus.

[jicebedehix]

J’ai hâte que ça se termine parce que Daho j’en peux plus.

ils ont grillé sa chanson.

[arpagon]

je trouve anormal que Francisco Cerundolo ne soit pas qualifier du coup après le forfait de Djoko !!! c'est quoi ce règlement de merde !!! Et du coup l'autre est automatiquement qualifié en demi !!!!

Oh toi tu dois vraiment beaucoup suivre le sport.

Dans quel sport a t-on jamais vu un éliminé revenir après le forfait de celui qui l'a battu ?

Aucun.

Rarement lu une connerie pareille.

Moi ?? je ne regarde et ne pratique aucun sport...


Et je t'emmerde grave !!!

[dod]

J'aurais pas dit "connerie " mais j'avoue que j'ai pas bien compris ton raisonnement ??

Pourquoi tu dis que c'est anormal ??

[arpagon]

Parce que pour moi un mec qui est forfait ne mérite pas de disqualifier automatiquement son adversaire tout en qualifiant d'office son prochain adversaire ..il n'est plus là pour se représenter qu'il laisse la place a l'autre qui s'est battu courageursesent !!!! De plus je trouve étrange ces médocs qu'il a pris pour arriver a faire un grand écart sur une volley.... .ça peut être assimilé a une sorte de dopage...légal...certes mais qui peut poser des questions...

[jolan]

je trouve anormal que Francisco Cerundolo ne soit pas qualifier du coup après le forfait de Djoko !!! c'est quoi ce règlement de merde !!! Et du coup l'autre est automatiquement qualifié en demi !!!!

Oh toi tu dois vraiment beaucoup suivre le sport.

Dans quel sport a t-on jamais vu un éliminé revenir après le forfait de celui qui l'a battu ?

Aucun.

Rarement lu une connerie pareille.

Moi ?? je ne regarde et ne pratique aucun sport...


Et je t'emmerde grave !!!

Tout s'explique.
Tu ne mates pas de sport, et tu n'y connais rien.
Je te rassure, ça s'est vu.
Quelqu'un qui sort une connerie pareille, franchement, c'est qu'il n'a aucun argument, pas étonnant qu'ensuite il vienne t'insulter.

Allez, la bise mec.

[logan1973]

Je t'aime bien mais vu comment tu lui as répondu c'est pas non plus une surprise s'il l'a mal pris.

[nexus4]

Parce que pour moi un mec qui est forfait ne mérite pas de disqualifier automatiquement son adversaire tout en qualifiant d'office son prochain adversaire ..il n'est plus là pour se représenter qu'il laisse la place a l'autre qui s'est battu courageursesent !!!! De plus je trouve étrange ces médocs qu'il a pris pour arriver a faire un grand écart sur une volley.... .ça peut être assimilé a une sorte de dopage...légal...certes mais qui peut poser des questions...

Pour le coté mourant, médoc, retour sur le cour en roue avant, ça fait des années qu'il fait le coup.
Les détracteurs disent que c'est très louche.
Les fans disent que c'est le GOAT et que les détracteurs sont des rageux.

Pour l'abandon, à chaque fois je trouve ça comme toi doublement injuste (surtout le gars qui va arriver frais comme un gardon avec un match en moins) mais malheureusement c'est la règle. La perte d'un match est éliminatoire, il n'y a pas de repêchage.

[wamuu]

Parce que pour moi un mec qui est forfait ne mérite pas de disqualifier automatiquement son adversaire tout en qualifiant d'office son prochain adversaire ..il n'est plus là pour se représenter qu'il laisse la place a l'autre qui s'est battu courageursesent !!!! De plus je trouve étrange ces médocs qu'il a pris pour arriver a faire un grand écart sur une volley.... .ça peut être assimilé a une sorte de dopage...légal...certes mais qui peut poser des questions...

Mais il a disqualifié qui exactement ? A-t-il battu son adversaire au meilleur des 5 sets ? Oui. Dans ce cas, la suite ne regarde en rien le mec battu. Point barre.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Moi je constate une chose c'est qu'on va se retrouver avec une demi-finale Ruud-Zverev et qu'on va bien se faire ch...

[nexus4]

Si c'est le prix à payer pour un bon Alcaraz Sinner, ça joue.

[mistercoyote]

Parce que pour moi un mec qui est forfait ne mérite pas de disqualifier automatiquement son adversaire tout en qualifiant d'office son prochain adversaire ..il n'est plus là pour se représenter qu'il laisse la place a l'autre qui s'est battu courageursesent !!!! De plus je trouve étrange ces médocs qu'il a pris pour arriver a faire un grand écart sur une volley.... .ça peut être assimilé a une sorte de dopage...légal...certes mais qui peut poser des questions...

Pour le coté mourant, médoc, retour sur le cour en roue avant, ça fait des années qu'il fait le coup.
Les détracteurs disent que c'est très louche.
Les fans disent que c'est le GOAT et que les détracteurs sont des rageux.

Pour l'abandon, à chaque fois je trouve ça comme toi doublement injuste (surtout le gars qui va arriver frais comme un gardon avec un match en moins) mais malheureusement c'est la règle. La perte d'un match est éliminatoire, il n'y a pas de repêchage.

Il me semble que souvent les interessés disent que ce n'est pas un avantage d'avoir plus de jour de récup, ça casse le rythme et l'influ

[jolan]

Je t'aime bien mais vu comment tu lui as répondu c'est pas non plus une surprise s'il l'a mal pris.

Ah mais ça ne me dérange nullement qu'il n'y connaisse rien, qu'il prenne mal ma remarque et m'insulte.

Chacun à sa place et c'est très bien ainsi.

Je rigolerai bien dimanche soir quand il viendra dire "eh mais le résultat ne me convient pas, il faut revoter"

Dans la vie il y a des règles.

[arpagon]

Tout s'explique.
Tu ne mates pas de sport, et tu n'y connais rien.
Je te rassure, ça s'est vu..

toi, on voit au moins que tu n'es jamais sur les sujets foot ici...

Allez! casse toi donner tes leçons de grand sportif ailleurs

[tzynn]

je trouve anormal que Francisco Cerundolo ne soit pas qualifier du coup après le forfait de Djoko !!! c'est quoi ce règlement de merde !!! Et du coup l'autre est automatiquement qualifié en demi !!!!

Oh toi tu dois vraiment beaucoup suivre le sport.

Dans quel sport a t-on jamais vu un éliminé revenir après le forfait de celui qui l'a battu ?

Aucun.

Rarement lu une connerie pareille.

Bein le tennis

Le règlement (Art.52-2)

Pour les quarts de finale, demi-finales et finales des différentes épreuves d'un tournoi, le comité du tournoi peut, sur proposition du juge-arbitre, décider, dans l’intérêt de la compétition, de substituer à un vainqueur défaillant le joueur que ce dernier vient de battre. Le vainqueur défaillant est alors considéré comme battu par forfait par le joueur qu’il aurait dû rencontrer. Cette disposition n’est pas applicable avant les quarts de finale ni, en aucun cas, dans les championnats délivrant un titre national, de ligue ou départemental.

[nexus4]

Ah ben y a de quoi râler du coup !

[arpagon]

merci tzynn !!ü

[nexus4]

La question c'est "Pourquoi ils le font jamais" ?

[wamuu]

La question c'est "Pourquoi ils le font jamais" ?

L'argent ? Les points ATP ?

[arpagon]

La question c'est "Pourquoi ils le font jamais" ?

Pour éviter que les mecs comme jolan sortent du bois pour t'expliquer la vie...

[Mr Degryse]

avec l'argent gagné à chaque passage de tour dans un grand chelem, tu m'étonnes qu'un vainqueur ne veuille s'assoir dessus.

Vainqueur : 2 400 000 € de gains
Finaliste : 1 200 000 € de gains
1/2 finale : 650 000 € de gains
1/4 finale : 415 000 € de gains
1/8e finale : 250 000 € de gains
3e tour : 158 000 € de gains
2e tour : 110 000 € de gains
1er tour : 73 000 € de gains