Star Wars - Ton univers impitoyable

[Baltimore]

Message précédent :

Seule très mauvaise idée : le retour d'un certain personnage à la fin que je trouvais déjà bien tarte à l'époque... No spoilage.

Ça faisait déjà un bail qu'il était de retour dans les dessins animés. Au final c'est logique qu'on le revoit aussi dans les spin-offs se situant entre les épisodes III et IV, d'autant plus que son rôle est raccord avec ce qu'il était dans les DA.

J'ai rien compris à ce retour là

[Mr Degryse]

Bah. C'est facile. C'est un fils et descendant d'un clan de sorcières dont la spécialité est de ressusciter les morts et de contrôler les esprits des défunts. Ça + la cybernétique. Si je me souviens bien, c'est ça l'explication.

Je pense surtout que comme un con Lucas avait tué et non exploité un personnage visuellement intetessant et sue certains se sont dit qu'il y avait pas mal à faire avec ce perso, au demeurant très intéressant dans les animes clone wars et starwars rebels

[Anianka]

le Spin Off Boba Fett ...
franchement qu'est-ce qu'on s'en branle de ce personnage ? ils feraient mieux d'inventer des personnages dans l'Univers, plutôt que d'essayer de recycler ad nauseam n'importe quel détail de la trilogie originale...

[Mr Degryse]

Oui. L'univers a tellement de possibilité qu'il est emmerdant de toujours tourner autour de la même chose. Si il pouvait me faire un truc comme le roman Dark Bane

[toque]

le Spin Off Boba Fett ...
franchement qu'est-ce qu'on s'en branle de ce personnage ? ils feraient mieux d'inventer des personnages dans l'Univers, plutôt que d'essayer de recycler ad nauseam n'importe quel détail de la trilogie originale...

Ça va venir, ils l'ont annoncé

[Anianka]

le Spin Off Boba Fett ...
franchement qu'est-ce qu'on s'en branle de ce personnage ? ils feraient mieux d'inventer des personnages dans l'Univers, plutôt que d'essayer de recycler ad nauseam n'importe quel détail de la trilogie originale...

Ça va venir, ils l'ont annoncé

apres le Solo, Lando, Boba Fett, Obi Wan, Leia, Qui Gong, Yoda, Windu, le rebelle qui se fait étrangler par Dark Vador tout au debut du IV, un Ewok qui meurt dans le VI, Darth Maul (failli l'oublier celui là) ...

j'en ai personnellement fini avec la franchise SW, je n'irai pas voir Solo, encore moins Boba Fett, ni le IX (ou alors par curiosité de comment JJ Abbrams va retomber sur ses pieds après le VIII). Si un jour ils sortent un truc pas basé sur une anecdote ou un personnage osef de la trilogie originale là on verra.

[toque]

Non, non. Après le IX ils font une nouvelle trilogie dans une temporalité encore jamais exploré.

Pour le Solo, je n'irais pas le voir au ciné

[maxproducts]

le Spin Off Boba Fett ...
franchement qu'est-ce qu'on s'en branle de ce personnage ? ils feraient mieux d'inventer des personnages dans l'Univers, plutôt que d'essayer de recycler ad nauseam n'importe quel détail de la trilogie originale...

Ça va venir, ils l'ont annoncé

apres le Solo, Lando, Boba Fett, Obi Wan, Leia, Qui Gong, Yoda, Windu, le rebelle qui se fait étrangler par Dark Vador tout au debut du IV, un Ewok qui meurt dans le VI, Darth Maul (failli l'oublier celui là) ...

j'en ai personnellement fini avec la franchise SW, je n'irai pas voir Solo, encore moins Boba Fett, ni le IX (ou alors par curiosité de comment JJ Abbrams va retomber sur ses pieds après le VIII). Si un jour ils sortent un truc pas basé sur une anecdote ou un personnage osef de la trilogie originale là on verra.

SOLO est un excellent film. Acessible à tous et très bien réalisé. Cette histoire de cet aventurier ne fait que commencer, mais ne soyez pas exigeant, le niveau est proche d'une série TV du samedi soir. ..Comme DALLAS.

[toine74]

...
SOLO est un excellent film. Acessible à tous et très bien réalisé. Cette histoire de cet aventurier ne fait que commencer, mais ne soyez pas exigeant, le niveau est proche d'une série TV du samedi soir. ..Comme DALLAS.

Non, ce n'est pas un excellent film. Ce n'est pas une bouse, juste un machin sans saveur qui tient la route et qui en donne pour son argent (comme c'est toujours le cas avec Ron Howard). La première demi-heure est improbable (montage catastrophique sans doute à cause du changement de metteur en scène) et après ça tourne mieux. Par contre, le scénario est inepte (franchement l'origine du nom Solo ou la rencontre avec Chewie, y avait pas mieux à imaginer ?) et n'ose rien de peur de troubler le fan. Alden Ehrenreich fait se qu'il peut, mais face au charisme de Ford, il n'avait pas beaucoup d'espace...

[arcarum]

Cette histoire de cet aventurier ne fait que commencer, mais ne soyez pas exigeant, le niveau est proche d'une série TV du samedi soir. ..Comme DALLAS.

Selon mon échelle de valeur, un film dont le niveau est proche d'une série comme DALLAS, n'est pas un film.

[maxproducts]

...
SOLO est un excellent film. Acessible à tous et très bien réalisé. Cette histoire de cet aventurier ne fait que commencer, mais ne soyez pas exigeant, le niveau est proche d'une série TV du samedi soir. ..Comme DALLAS.

Non, ce n'est pas un excellent film. Ce n'est pas une bouse, juste un machin sans saveur qui tient la route et qui en donne pour son argent (comme c'est toujours le cas avec Ron Howard). La première demi-heure est improbable (montage catastrophique sans doute à cause du changement de metteur en scène) et après ça tourne mieux. Par contre, le scénario est inepte (franchement l'origine du nom Solo ou la rencontre avec Chewie, y avait pas mieux à imaginer ?) et n'ose rien de peur de troubler le fan. Alden Ehrenreich fait se qu'il peut, mais face au charisme de Ford, il n'avait pas beaucoup d'espace...

+1
C'est vrai qu'ils se sont pas foulé pour trouver le nom de Solo et pire la rencontre Chewie/Han. Mais le film se devait de rester "au ras du sol" si vous me permettez l'expression. Han Solo c'est pas Indiana Jones, c'est un Vaurien, un contrebandier, un souillon, un moins que rien qui a vu sa chance tourné par "Un Tir chanceux". Je le voyais plus comme un Pistoleros Cowboy que comme

[Révéler] Spoiler:

un pilote hors pair de la Galaxie. Après tout c'est lui qui dégage le Faucon du Maelstrom

[Aigle Solitaire]

Pour ceux qui se poseraient des questions sur le "retour" dans Solo d'un certain personnage, voici un résumé succinct.

[Révéler] Spoiler:

[Cyril]

Idem je n'irais pas le voir au cinema, je vais attendre sa sortie numerique

[Aigle Solitaire]

Pourtant, c'est un bon film. Je ne comprends pas le bashing qu'il subit. Disney gère bien les spin-offs pour le moment (Rogue One ayant tout de même ma préférence), à défaut de la postlogie. De plus, l'acteur qui joue Solo s'en sort très bien, amha.

[toine74]

Certes, mais là il s'agit de raconter l'histoire du personnage le plus cool de la galaxie et le plus emblématique et aimé de la franchise. Alors, je ne veux pas du bien. Je veux du wahou, du qui arrache et du mémorable à voir et revoir. J'ai beau réfléchir, il n'y a aucun passage/dialogue qui me revienne spontanément à l'esprit. Ça reste regardable, les acteurs sont globalement bons, on voit le pognon dans la production, mais sorti du jeu des references, il n'y a rien de vraiment jouissif.

[tzynn]

Pourtant, c'est un bon film. Je ne comprends pas le bashing qu'il subit. Disney gère bien les spin-offs pour le moment (Rogue One ayant tout de même ma préférence), à défaut de la postlogie. De plus, l'acteur qui joue Solo s'en sort très bien, amha.

Je ne suis pas Hugues Dayez sur toutes ses critiques, mais je pense que sur celui-ci il doit avoir raison. Le film selon lui est linéaire, agréable et pas mal foutu pour le spectateur lambda, mais les fans ou ceux qui suivent plus l'univers de Star Wars le trouveront trop simple et pas assez référencé. Il ne fait pas avancer la compréhension globale de l'univers et de ses connexions entre toutes les parties. Il fait plus film d'aventure à l'ancienne, à la indiana jones. Selon lui les amateurs Star Wars ont dès lors toutes les chances d'être déçus et les autres s'y plairont plutôt pas mal.

[jerryspring]

J'ai l'impression que SOLO c'est plutôt un film d'aventure idéal pour quadra et SW8 plutôt pour ados. Et les quadras vont peut-être moins au ciné...

[Anianka]

mais les fans ou ceux qui suivent plus l'univers de Star Wars le trouveront trop simple et pas assez référencé. Il ne fait pas avancer la compréhension globale de l'univers et de ses connexions entre toutes les parties. Il fait plus film d'aventure à l'ancienne, à la indiana jones. Selon lui les amateurs Star Wars ont dès lors toutes les chances d'être déçus et les autres s'y plairont plutôt pas mal.

pas assez référencé alors que justement il n'y a que des références à des détails des episodes IV-VI, je vois pas comment on peut leur reprocher ça.
par contre que ca ne fasse rien avancé apparemment oui, vu qu'il n'y a que des explications à des détails des IV-VI et qu'ils n'apportent rien de plus.
ils n'ont pas l'air d'avoir étoffé l'univers, ils se sont contenter de broder tous les détails déjà connus sans quasi rien inventer.

[Gurvan]

Perso, j'ai bien aimé ce film qui sans être une référence, reste un bon moment. Mais cela dit, je ne peux qu'approuver la chronique extrêmement spoliant d'Un Odieux Connard : https://unodieuxconnard.com/2018/06/05/ ... solo-solo/ Il est vrai que vu ainsi, cela décoiffe !

[bru]

Dans la série "jusqu'où iront-ils ?"


https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video ... 80984.html

[toque]

Pour moi le souci c'est surtout que je veux voir autre chose. L'univers starwars est infini. J'ai envie de voir des histoires qui se 10 000 ans avant Yavin 4 ou 10 000 ans après.