Coldo3895 a écrit:Très enthousiaste à la lecture de cette revue.
J'apprécie la diversité, la qualité, l'originalité de tous.
Et puis... je ne suis pas éditeur, ni journaliste, ni critique bd... juste un lecteur.
Mais quand je vois que l'article de du9 démarre par:Si nous sommes habitués (nous, personnes concernées par l’histoire oubliée, la création marginale et l’émergence des formes nouvelles de la bande dessinée) à côtoyer la bêtise, l’ignorance, la vénalité et l’hypocrisie des pontes des grosses maisons et de tant de journalistes autoproclamés spécialisés (au mieux amateurs à la petite semaine, au pire fétichistes et réactionnaires), tous soumis à l’air du temps et aux diktats du marché,...
... eh bien j'invite ce cuistre prétentieux d'Alexandre Balcaen à bien aller se faire voir.
Ce discours "nous les purs, eux les corrompus" a toujours été grotesque, quel que soit le contexte. Et il n'y a plus que les bouffons pour tenir de tels propos.
en même temps, cette tribune était une réaction à l'éditorial et la comm' de Benoit Mouchart qui suintait tellement l'auto-satisfaction et une vision complètement égocentrée qu'il en était gênant. Il est génial et (un peu) aidé de son carnet d'adresse, il réinvente la bande dessinée. On a le droit de ne pas être d'accord.
