Réorganisation du forum ?

[Le Tapir]

Message précédent :
Quelle mauvaise foi avérée!

[Le Tapir]

Réfléchir à une réorganisation du forum n'est pas chose aisée! Avant de proposer un "pack qu'il est le meilleur" bille en tête c'est bien d'explorer toutes les possibilités! Bon courage Nexus! On est pas rendu!

[Aigle Solitaire]

J'ai la sensation que la classification actuelle est plutôt bonne et que toute modification créerait beaucoup plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait...

Cela dit, s'il fallait changer je conseillerais plutôt la classification suivante :
Une section BD Franco-belge purgée de quelques sujets (voir plus bas);
Une section Comics;
Une section Mangas;
Une section BD d'ailleurs (tout le reste de la BD étrangère);
Une section Grands classiques : les séries FB sur lesquelles il y a trois mille sujets, avec ici les noms de ces séries en sous-sections pour éviter qu'un posteur vienne créer un sujet dans cette section sur une autre série que celles-ci : Astérix, Spirou, Blake et Mortimer, Lucky Luke.
Le forum BD alternative serait quant à lui réparti dans les quatre premières sections.

Qu'en pensez-vous ?

[ulys]

Je trouve ça plutôt pas mal pour ma part.

Et puis il n'y pas besoin de suivre un logigramme comme proposé avant pour pouvoir créer un sujet.

[Olaf Le Bou]

le classement par nombres de pages / popularité des sujets ne me parait absolument pas pertinent. et celui par nombres de tomes pas si simple à mettre en place.

et j'insiste sur les sous-forums, si l'on veut qu'ils aient une utilité, il faut absolument bannir la possibilité de rattacher un topic au forum principal.


les paramètres à prendre en compte sont :

origine géographique :
avec trois problématiques, est-ce qu'on privilégie l'origine des auteurs ou le pays de (première) publication ? qu'est-ce qu'on fait des BD européennes non FB ? qu'est-ce qu'on fait des BD extra-européennes mais ni comics ni manga ?

Format :
46CC, manga, comics, roman graphique...

Tomaison :
série au long cours, série courte, diptyque, one shot

Editeur :
quelle visibilité donnée aux indépendants, aux alternatifs, à l'auto-édition ?

à tout ça s'ajoute la création ou non de forum sur la BD jeunesse, sur la BD patrimoniale.
et pour compliquer le tout l'existence des sujets consacrés à un auteur, ou à une collection, et non à une série ou un album donné. sans parler des sujets qui commencent autour d'un album et qui se transforment en sujet générique autour d'un auteur.


un point crucial pour faire une proposition la plus pertinente possible qui ne se transforme pas en usine à gaz avec 40 sous sections pointues, c'est savoir s'il est possible de regrouper les sujets comme dans un tableau croisé. par exemple si l'on décide d'avoir trois forums principaux par origines géographiques, et dans chacun un sous forum jeunesse ou alternatif, c'est d'avoir la possibilité d'afficher tous les sujets d'une région donnée, et d'autre part tous les sous-forums jeunesse ou indés quelle que soit l'origine géographique.

et tant qu'à faire, si le découpage géographique peut être aligné avec celui de la BEL ce serait pas plus mal.


l'idée pour moi c'est que le lecteur qui arrive sur le forum trouve une organisation de l'espace rappelant celle d'une librairie spécialisée et qu'il s'oriente aussi naturellement dans les méandres du fofo que lorsqu'il va chercher un Naruto, un Boucq ou un Requin Marteau chez son dealer.

[Nirm]

J'ai la sensation que la classification actuelle est plutôt bonne et que toute modification créerait beaucoup plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait...

Cela dit, s'il fallait changer je conseillerais plutôt la classification suivante :
Une section BD Franco-belge purgée de quelques sujets (voir plus bas);
Une section Comics;
Une section Mangas;
Une section BD d'ailleurs (tout le reste de la BD étrangère);
Une section Grands classiques : les séries FB sur lesquelles il y a trois mille sujets, avec ici les noms de ces séries en sous-sections pour éviter qu'un posteur vienne créer un sujet dans cette section sur une autre série que celles-ci : Astérix, Spirou, Blake et Mortimer, Lucky Luke.
Le forum BD alternative serait quant à lui réparti dans les quatre premières sections.

Qu'en pensez-vous ?

C'est bien vu aussi je trouve.
Et dans chaque section tu peux ajouter les sous-forum relatifs au nombre de tomes, dont nexus parlait dans l'OP.

[Cooltrane]

Bon, perso, je trouve les fofos bien comme il sont (don't fix it if it isn't broken), mais pourquoi pas:

- Tant qu'à diviser comme l'a dit qq'un, séparer Comics des Mangas mais aussi l'autre BD étrangère (il y a des sujets Serpieri perdu dans ce forum-là)

- faire un fofo spécifique jeunesse, c'est p-ê la cantonner uniquement aux parents... perso, je serais probablement passé à coté de ceci (dessous) si cela avait été le cas


- au risque de perdre la visibilité de l'indé, je mettrais p-ê plus les OS dans ce fofo-là, plutôt que de créer un sous forum dans le forum BDFB généraliste, mais on peut aussi créer un/deux sous forum(s) dans celui-là, de façon à ne pas pénaliser les vrais indés.


- la suggestion de Aigle me semble pas mal non plus , saut qu'il faut éviter de noyer l'alternatif en le dispersant dans les autres fofos.

La passion des analphabistes, ne mériterait pas de côtoyer Carthago ?

j'adore le lapsus (involontaire, volontaire ou révélateur?)

[Aigle Solitaire]

J'ai la sensation que la classification actuelle est plutôt bonne et que toute modification créerait beaucoup plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait...

Cela dit, s'il fallait changer je conseillerais plutôt la classification suivante :
Une section BD Franco-belge purgée de quelques sujets (voir plus bas);
Une section Comics;
Une section Mangas;
Une section BD d'ailleurs (tout le reste de la BD étrangère);
Une section Grands classiques : les séries FB sur lesquelles il y a trois mille sujets, avec ici les noms de ces séries en sous-sections pour éviter qu'un posteur vienne créer un sujet dans cette section sur une autre série que celles-ci : Astérix, Spirou, Blake et Mortimer, Lucky Luke.
Le forum BD alternative serait quant à lui réparti dans les quatre premières sections.

Qu'en pensez-vous ?

C'est bien vu aussi je trouve.
Et dans chaque section tu peux ajouter les sous-forum relatifs au nombre de tomes, dont nexus parlait dans l'OP.

Ça par contre cela me paraît trop compliqué, c'est à ne surtout pas faire, d'autant plus que des one-shots deviennent parfois des séries.

[Le Tapir]

J'ai la sensation que la classification actuelle est plutôt bonne et que toute modification créerait beaucoup plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait...

Cela dit, s'il fallait changer je conseillerais plutôt la classification suivante :
Une section BD Franco-belge purgée de quelques sujets (voir plus bas);
Une section Comics;
Une section Mangas;
Une section BD d'ailleurs (tout le reste de la BD étrangère);
Une section Grands classiques : les séries FB sur lesquelles il y a trois mille sujets, avec ici les noms de ces séries en sous-sections pour éviter qu'un posteur vienne créer un sujet dans cette section sur une autre série que celles-ci : Astérix, Spirou, Blake et Mortimer, Lucky Luke.
Le forum BD alternative serait quant à lui réparti dans les quatre premières sections.

Qu'en pensez-vous ?

Intéressant!

[Le Tapir]

Et dans chaque section tu peux ajouter les sous-forum relatifs au nombre de tomes, dont nexus parlait dans l'OP.

Non rien!

[Aigle Solitaire]

BDGest, le futur forum qui va rendre ses utilisateurs fous.

[euh... si vous le dites]

J'ai la sensation que la classification actuelle est plutôt bonne et que toute modification créerait beaucoup plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait...

Cela dit, s'il fallait changer je conseillerais plutôt la classification suivante :
Une section BD Franco-belge purgée de quelques sujets (voir plus bas);
Une section Comics;
Une section Mangas;
Une section BD d'ailleurs (tout le reste de la BD étrangère);
Une section Grands classiques : les séries FB sur lesquelles il y a trois mille sujets, avec ici les noms de ces séries en sous-sections pour éviter qu'un posteur vienne créer un sujet dans cette section sur une autre série que celles-ci : Astérix, Spirou, Blake et Mortimer, Lucky Luke.
Le forum BD alternative serait quant à lui réparti dans les quatre premières sections.

Qu'en pensez-vous ?

C'est bien vu aussi je trouve.

Je trouve que la section BD franco-belge est complètement hypertrophiée.
Personnellement, je n'y trouve pas mon compte parce que le plus souvent les sujets qui retiennent mon attention sont des sujets peu actifs qui perdent rapidement toute visibilité.

Après, on peut diviser la section selon plusieurs critères :
* séries longues / one-shots (et associés)
* FB contemporaine / grands classiques

D'autres divisions peuvent sans doute aussi être envisagées.
Mais ce qui doit guider la démarche, je pense, c'est que des sujets qui aujourd'hui manquent de visibilité puissent en acquérir une meilleure dans une nouvelle configuration du forum.

Moi, j'aime bien l'idée de séparation entre séries longues et one-shots avec intégration des bds alternatives au sein de ces catégories.
Comme ça, par exemple, tu retrouves dans la même section des trucs comme "Florida" chez Delcourt ou "Malaterre" chez Dargaud en compagnie de sorties de chez Atrabile ou autres éditeurs indépendants (qui pratiquent très peu les séries au long cours).
Ca me parait logique.
Ca donne une bonne visibilité à tout le monde et ça décloisonne l'alternatif en le rapprochant d'albums publiés chez de gros éditeurs mais qui peuvent attirer un public similaire.

Si tu sépares selon le critère grands classiques vs FB contemporaine et que tu intègres la bd alternative, tu vas noyer l'alternatif et ça n'améliorera pas sa visibilité.

[euh... si vous le dites]

il fauit évioter de noyer l'alternatif en le dispersant dans les autres fofos.

C'est un danger qu'il convient en effet d'éviter.
mais d'un autre côté, le ghettoïser dans une section pour happy few comme c'est le cas actuellement, ce n'est pas l'idéal non plus.
Je pense qu'il faudrait trouver une manière de disperser l'indé en lui conservant une bonne visibilité.
Pour cela, comme je l'indiquais plus haut, il me paraitrait avisé d'associer l'indée aux offres "pseudo-indes" que proposent de plus en plus les gros éditeurs au travers de leurs romans graphiques, one-shots ou séries courtes.

Voilà.
C'est une idée parmi d'autres.

[Olaf Le Bou]

il y a tellement d'imbrication entre la BD franco-belge, l'italienne, l'espagnole, voire l'argentine, que c'est la notion de forum FB qui ne me parait pas pertinent, et on va se retrouver avec le même flou artistique autour des auteurs italien ou espagnols, qui se retrouvent dispersés au petit bonheur la chance entre le forum FB et le étranger.

et dans la BEL il n'y a pas de FB, le classement c'est Europe.


je proposerais plutôt un découpage de la sorte :

un Fofo Asie avec manga/mawha/manhua

un Fofo Anglo-saxon avec USA, canada non francophone et UK.

un Fofo Europe, avec en plus l'amérique du sud, le Quebec et l'Afrique qui utilisent généralement les codes européens.



et dans chaque fofo, des sous forums articulés autour de :

Séries plus ou moins mainstream

One shot et assimilés (et les sujets génériques consacrés à un auteur publiant principalement des one shots)

et en option, un sous forum pour les trucs alternatifs, rééditions patrimoniales, autres inclassables


et pas fan non plus d'une section jeunesse, ça risque d'être un ghetto.

[euh... si vous le dites]

il y a tellement d'imbrication entre la BD franco-belge, l'italienne, l'espagnole, voire l'argentine, que c'est la notion de forum FB qui ne me parait pas pertinent, et on va se retrouver avec le même flou artistique autour des auteurs italien ou espagnols, qui se retrouvent dispersés au petit bonheur la chance entre le forum FB et le étranger.

Tiens, dans cette configuration, y aurait pas moyen d'ajouter un petit drapeau avec l'intitulé du sujet ?
Genre par exemple, tu mets un drapeau italien avec le sujet sur "Le dieu vagabond" de Fabrizio Dori ou le dernier Gipi,...
Comme ça, tu ne les disperses pas mais tu les identifies rapidement.

et pas fan non plus d'une section jeunesse, ça risque d'être un ghetto.

Pareil.

[Le Tapir]

Tiens, dans cette configuration, y aurait pas moyen d'ajouter un petit drapeau avec l'intitulé du sujet ?
Genre par exemple, tu mets un drapeau italien avec le sujet sur "Le dieu vagabond" de Fabrizio Dori ou le dernier Gipi,...
Comme ça, tu ne les disperses pas mais tu les identifies rapidement.

Et une pizza aussi non?

[Le Tapir]

BDGest, le futur forum qui va rendre ses utilisateurs fous.

utilisateurs qui sont déjà bien entamés!

[nexus4]

On peut détacher les sous-forums des forums parents (c'est a dire que les sujets existants dans les sous-forums ne sont pas listés dans l'index du forum parent). Personnellement je ne suis pas fan des sous forum, j'aimerais autant m'en passer. C'est comme la page 2 de Google, c'est le truc où je vais jamais. A part cet aspect personnel, j'y vois quelques inconvénients :
- Ça a l'inconvénient de son avantage, si ça sert de filtre, car revient aussi a planquer les sujets.
- Les sujets postés (détrompez moi si besoin) dans la section principale sont par définition invisibles dans les sous-sections.
- Les gens faisant n'importe quoi, ca va demander un travail constant et permanent de déplacement des sujets sans quoi ceux qui pensaient trouver leur bonheur en cliquant sur le sous-forum, en seront forts marris.
- Koiceti qu'on met dans la section principale si on a tout fourré dans des sous-forum sans visibilité dans le parent.

Si vous avez la formule magique pour n'avoir que des forums, je suis preneur. Après tout la seule limite c'est la hauteur de l'index principal du Forum.

[nexus4]

Imaginons :

Gros Pavés
Séries populaires
Comics
Asie

Tout bêtement ? Simple, efficace.

[xof 24]

Je m’immisce une seconde mais déjà, si les titres et les premiers posts étaient mieux fait ????

Titre : nom de la série/BD et auteurs (voir éditeur)
Posts: fiche de la bédéthèque, et nom des intervenants .

Ainsi on retrouverait très vite ses petits

Parfois j'ouvre un sujet, et bien le premier message ne m'apporte AUCUNE info, et du coup je passe, et je n'y reviens quasi jamais...

Sur ce, bon courage car il y aura hélas difficultés à contenter tout le monde

[xof 24]

Sinon pour répondre à Nexus sur les sous forums, (Comme dans la partie vente, et BDs étrangères...)


Si le gars créé son sujet dans le sous forum; il sera visible dans le forum et dans le sous forum.
Si le gars crée dans le forum, il ne sera pas visible en cliquant dans le sous forum dans lequel il devrait être


Par exemple

Tiens je vais créer un sujet sur Daredevil...Je vais donc dans la partie BD étrangère , et je psoe mon sujet , sans aller dans le "sous forum comics"
Un gus qui ne jure que par le comics, passe et clique sur le sous forum comics, il ne verra pas mon sujet...

Bref les sous forums c'est très pratique, mais faut que TOUT le monde joue le jeu.
Où qu'un modérateur soit aux aguets pour rediriger les nouveaux sujets