R97. Les hommes à terre, le nouvel album de Cailleaux et Giraudeau

de **BFH** » 03/04/2008 13:56

Message précédent :
à noter : deux excellentes critiques de l'album dans dBD et BoDoï...

de **fletch72** » 03/04/2008 14:00

C'est la question du concours donc je ne pense pas qu'il te répondra !

je l'ignorais :fant2:

Ma question était intéressée, mais parce que je limite drastiquement les nouvelles séries que je commence :wink:

de **christoph** » 03/04/2008 14:03

C' est un peu débile de ne pas communiquer dessus, parceque c' est un argument de vente considérable.
Surtout pour ceux qui limitent drastiquement les nouvelles séries... :siffle:

de **BFH** » 03/04/2008 17:22

la réponse est très facile à trouver en ligne...

de **okilebo** » 05/04/2008 07:47

la réponse est très facile à trouver en ligne...

Ben oui, j'ai d'ailleurs envoyé ma réponse ! :smile:

de **ckicmoi** » 21/04/2008 14:41

Le trait de Christian Cailleaux est toujours aussi élégant et agréable à détailler mais l'album m'a laissée sur ma faim. La lecture est agréable mais l'aspect carnet de voyage et chronique des relations que peuvent entretenir les marins avec les femmes ne m'a pas convaincue au point de soulever un réel enthousiasme.

de **christoph** » 21/04/2008 16:22

Le trait de Christian Cailleaux est toujours aussi élégant

Il est meilleur.

de **BFH** » 21/04/2008 20:09

Chronique parue dans dBD et sur Auracan.com :

Des marins et des femmes... pour un album-événement

Après Les Imposteurs, le dessinateur-voyageur Christian Cailleaux nous revient en compagnie d’un illustre co-auteur : Bernard Giraudeau, acteur, réalisateur mais aussi romancier et nouvelliste, membre du prestigieux corps des Écrivains de Marine. Librement nourrie de passages des ouvrages Un Marin à l’ancre et Les Hommes à terre (éditions Métailié), la trame de R97. Les hommes à terre nous fait embarquer à bord du porte-hélicoptères « Jeanne d’Arc » pour un fabuleux tour du monde.

Le récit alterne scènes de navigation où le lecteur partage la vie de l’équipage et ressent les trépidations des machines de ce gigantesque navire de fer, et escales à terre où l’on suit les marins dans leurs lieux de sorties. Bernard Giraudeau définit magnifiquement bien cet univers masculin fait de bordées, de rêveries et de passions charnelles : « Un marin n’a pas de liaison à part la mer. Il jure ne jamais oublier une femme qu’il a connue dans un port, qu’il a passionnément aimée. Puis, un soir, la mer s’engouffre pour brouiller les images. Elle glisse le long de la coque et ondule jusqu’à l’infini. Elle hypnotise et le marin s’endort. Au réveil, il attend avec impatience les parfums échappés de la prochaine terre. »

De Brest à Montevideo, en passant par Balboa ou Valparaiso, Cailleaux et Giraudeau tissent le quotidien riche d’embruns de ces hommes qui attendent fébrilement ces haltes à terre où ils rencontrent de belles inconnues le temps d’une nuit. Avant de reprendre la mer... Direction un autre port, et une autre femme...

Brieg F. Haslé / Auracan.com / dBD

de **ckicmoi** » 21/04/2008 23:55

Serait-ce du matraquage d'infos visant à contre-carrer des avis plus mitigés ?

de **christoph** » 22/04/2008 10:29

Ca ressemble plus à une présentation de dossier de presse, qu' à une chronique ou un avis.

Sinon la notion de matraquage est bien relative...

de **je dis -m-** » 26/04/2008 20:59

longuement feuilleté en librairie ...

Je n'arrive pas à accrocher sur le dessin, surtout les gros plans de visage.

Ce sera sans moi ...

de **christoph** » 27/04/2008 12:57

Intervention pertinente.

J' invite tous les BDGestistes à intervenir dans n' importe quel topic pour signaler quels albums ils n' achèteront pas... :mrgreen:

de **je dis -m-** » 27/04/2008 13:08

c'était plus pour donner mon avis sur le dessin, cher ami :wink:

Ca permet d'ouvrir le débat, les avis contraires ...

de **christoph** » 27/04/2008 13:15

Tu veux dire, le trait ?
Parceque si tu veux donner ton avis sur le dessin, faut le lire.

de **je dis -m-** » 27/04/2008 19:04

effectivement, je parlais du trait.

Mais pour autant, je l'ai feuilleté longuement et parcouru quasi intégralement avant de me faire une opinion, et rien à faire.

de **MLH** » 27/04/2008 19:17

Personnellement, je ne trouve pas inutile de poster pour dire qu'on ne lira pas une bd si ce choix est argumenté :roll:

de **christoph** » 27/04/2008 19:38

Ce que tu appelles un argument, c' est une appréciation.
Si tu encourages certains à poster sur tous les sujets concernant une oeuvre, pour dire en substance "moi je le lirais pas parceque... j' aime pas le graphisme, les couleurs, la narration, le sujet, le format, un problème de perspective, la manière dont il dessine les femmes, le lettrage, etc... " ou un simple "ça m' attire pas", ça peut facilement décupler le nombre de posts/jour, outre le fait que ça va être extrêmement constructif d' avoir des avis de personnes n' ayant pas lu le bouquin.

de **je dis -m-** » 27/04/2008 19:51

ok, oublie ....

je savais pas qu'ici, on ne pouvait parler QUE de ce qu'on avait lu ...

Je pensais bêtement qu'on pouvait donner ses impressions, ses appréciations lors de la découverte d'une BD.

Le but étant d'avoir une discussion constructive, et de savoir ce qu'on aurait pu "louper" en première impression ....

Une discussion sympa entre adeptes d'un domaine .... au lieu de voir pinailler sur le moindre mot qu'on poste (j'avoue, j'ai essayé d'être patient, mais là, au bout d'un moment ...)

allez salut !!

de **christoph** » 27/04/2008 20:09

Ah mais tu dis bien évidemment ce que tu veux...

J' ai toujours trouvé fascinant les gens qui déclarent "Moi je n' achèterais pas cette BD" ou qui parle de "dessin" sans le lier au texte ou à la narration qui va avec (puisqu' on parle de bande dessinée)...

Mais ton intervention a le mérite de confirmer que le trait de Cailleaux n' est pas forcément des plus consensuels. (Même si limiter son talent à son trait me semble très réducteur)

de **botachris** » 27/04/2008 20:11

Je dois dire qu'il n'a pas franchement tort , en quoi le fait qu'il puisse apprécier ou ne pas apprécier une BD en la feuilletant et le dire te gênes-t-il ?

de **christoph** » 27/04/2008 20:22

Je dois dire qu'il n'a pas franchement tort , en quoi le fait qu'il puisse apprécier ou ne pas apprécier une BD en la feuilletant et le dire te gênes-t-il ?

Parcequ' apprécier une oeuvre, ça suppose de la lire.

Mais en l' occurence, il ne parlait pas de l' oeuvre mais du trait de Cailleaux.
Et moi je suis autant impressionné par son trait que par sa narration, ses ellipses, sa mise en couleur et le traitement des "vides", pour me limiter à l' aspect visuel du bouquin.