Qui pour reprendre Blueberry ?

[Pat1065]

Message précédent :

Je vais peut etre faire hurler, mais pourquoi vouloir reprendre Blueberry ? ca ne me parait nullement nécessaire ...

la parole du sage

En effet, la parole du sage que j'attendais depuis longtemps sur ce forum est enfin arrivée... On est trois.

Ben en fait cette opinion a déjà été donnée plusieurs fois, et dès la premiere page de ce topic d'ailleurs

[nexus4]

Je vais peut etre faire hurler, mais pourquoi vouloir reprendre Blueberry ? ca ne me parait nullement nécessaire ...

la parole du sage

En effet, la parole du sage que j'attendais depuis longtemps sur ce forum est enfin arrivée... On est trois.

Faut lire le premier message. Tout en détente. C'est ça la vraie sagesse.
C'est un sujet supputations accoudé au zinc, à peu près aussi pertinent que "Quelle actrice pour jouer Chihuahua Pearl". à partir de l'information donnée par le fils Charlier qu'une reprise est très probable.

[cyriella51]

Je vais peut etre faire hurler, mais pourquoi vouloir reprendre Blueberry ? ca ne me parait nullement nécessaire ...

la parole du sage

En effet, la parole du sage que j'attendais depuis longtemps sur ce forum est enfin arrivée... On est trois.

Donc ,en gros , vous qui êtes auteurs , si DARGAUD ou DELCOURT ou autre grande maison d'éditions vous propose une reprise vous êtes contre j'imagine ?!! allez y faites moi croire ça ?

[tiburce oger 2]

Vous connaissez des suites ou des reprises qui valent la série originale? C'est forcément très casse-gueule, alors à moins d'avoir une grande confiance en soi , même la promesse d'un gros chèque ne fait pas tout. Mais au ton de la question, nous les auteurs, on est un peu des putes, on prend ce qu'on nous donne, c'est ça?

[Erik Arnoux]

@Tiburce. Les tuniques bleues (Lambil), Buck Danny (Bergese), Spirou (Franquin) ?

[arnaze]

Vous connaissez des suites ou des reprises qui valent la série originale? C'est forcément très casse-gueule, alors à moins d'avoir une grande confiance en soi , même la promesse d'un gros chèque ne fait pas tout. Mais au ton de la question, nous les auteurs, on est un peu des putes, on prend ce qu'on nous donne, c'est ça?

Il n’a pas voulu dire des putes. Les auteurs sont juste comme tout le monde, si on leur propose une série qui tire à 3000.000 exemplaires par album, il faudrait être fou ou très riche pour refuser. En plus de l’aspect financier, il y a je pense un défi qu’il doit être assez passionnant de relever.

[nexus4]

Autant je déteste ce qu'ils font à Achille Talon, autant j'ai trouvé le Gai-Luron de Fabcaro et Pixel Vengeur super bien réussi, avec le même humour désuet et auto-référencé. C'est pourtant le même scénariste.

J'avais fait un petit sujet : Le "J'aime, j'aime pas" des reprises, reboot, spin-off etc.
le-j-aime-j-aime-pas-des-reprises-reboot-spin-off-etc-t87565.html

[yannzeman]

@Tiburce. Les tuniques bleues (Lambil), Buck Danny (Bergese), Spirou (Franquin) ?

Juste pour être tatillon :

"tuniques bleues" :
avant la reprise, c'est pas franchement la bonne série que ça va devenir par la suite.

"spirou" :
un peu la même chose ; Jijé fut un dessinateur de génie, un des plus grands, mais son spirou n'a pas été si marquant que ça. Et je ne parle pas de celui de Rob-Vel, devenu illisible.

"Buck Danny" :
c'est vrai, le triptyque nucléaire consitute probablement le summum de la série ; mais ensuite, Bergèse s'est retrouvé seul aux commandes, après le décès de Charlier, et les albums ne sont pas au niveau scenaristique de ceux du duo Charlier/Bergèse, même s'ils sont beaux à voir.
Une 40aine d'albums, contre 3 seulement, c'est trop peu pour parler de reprise réussie.

J'ai un exemple, issu des comics, de reprise réussie, à tel point qu'elle surpassa toutes les autres et est régulièrement classée dans le top 5 des meilleurs comics de tous les temps :

le "X-Men" de Byrne et Claremont, pourtant une reprise de Stan Lee et Jack Kirby ( "Spiderman", "4 fantastiques", etc...), puis de Roy Thomas (Conan) et Neil Adams (Batman). Mais le comics marchait mal, jusqu'à l'arrivée du duo Byrne/Claremont, alors mon exemple est aussi critiquable.

Autre exemple :
Le "Daredevil" de Miller de la fin des années 70, qui reste la référence absolue du titre, né dans les années 60, malgré des repreneurs devenus des stars (Brubacker, Bendis,...).
Mais cet exemple, comme le précédent, est issu de l'univers des comics, ou la reprise est la norme, contrairement aux BD FB ou c'est encore l'exception.

J'ai un dernier exemple, qui amusera peut-être mais que je trouve pertinent :
La reprise de "Tintin" par Bob De Moor !
Cela fera hurler, mais je préfère son "Ile noire" à celui de Hergé, des années plus tôt, par exemple.

[Solomon]

Il n’y a pas que la BéDé FB... Il y a des dizaines d’excellents reprises en Italie, en Argentine, aux États-Unis...
Il ya peu de bandes dessinées liées à leur créateur comme Dick Tracy de Chester Gould. Et pourtant, les auteurs actuels sont très habiles et passionnés.

[tiburce oger 2]

@Tiburce. Les tuniques bleues (Lambil), Buck Danny (Bergese), Spirou (Franquin) ?

oui, mea culpa, ces reprises sont super

[jerryspring]

Spirou de Tome et Janry, Tif et tondu de Will. J'aimais bien les Tanguy et Laverdure de Jijé mais les experts es aviation préférent celui d'Uderzo.
Et le Tintin que le grand public aime c'est aussi celui de Bob de Moor, jacques Martin, Leloup, Azara et qui constitue une sorte de reprise sous l'oeil et la participation du maître...

[tiburce oger 2]

ok, que des reprises récentes en gros

[xof 24]

@Tiburce. Les tuniques bleues (Lambil), Buck Danny (Bergese), Spirou (Franquin) ?

Soda
Pieds Nickelés
Sylvain et Sylvette
Sybiline

etc...

[Vautour2b]

@Tiburce. Les tuniques bleues (Lambil), Buck Danny (Bergese), Spirou (Franquin) ?

Juste pour être tatillon :

(...)

"Buck Danny" :
c'est vrai, le triptyque nucléaire consitute probablement le summum de la série ; mais ensuite, Bergèse s'est retrouvé seul aux commandes, après le décès de Charlier, et les albums ne sont pas au niveau scenaristique de ceux du duo Charlier/Bergèse, même s'ils sont beaux à voir.
Une 40aine d'albums, contre 3 seulement, c'est trop peu pour parler de reprise réussie.
(...)

Ça c'est une question de point de vu.

Pour ma part, même si j'ai découvert la série à l'époque du tandem Charlier/Hubinon, je préfère Bergèse au scénario et dessin... déjà pour sa rigueur aéronautique bien supérieur à celle de Charlier et Hubinon ... mais aussi pour le renouvellement de certaines vielles ficelles scénaristiques que finissais par trouver lassantes (les personnages contraint à la trahison ne meurent plus obligatoirement à la fin, Sonny parvient enfin à faire rire au dépend de ses équipiers, les femmes entre deux ages ne sont plus obligatoirement des mégères ridicules, etc...).

En plus, Charlier, avec le recul, je le trouve plus inspiré sur "Tanguy & Laverdure", "Jacques Le Gall", "Guy Lebleu" et "Bluberry" que sur "Buck Danny".

[Pat1065]

@Tiburce. Les tuniques bleues (Lambil), Buck Danny (Bergese), Spirou (Franquin) ?

Juste pour être tatillon :

(...)

"Buck Danny" :
c'est vrai, le triptyque nucléaire consitute probablement le summum de la série ; mais ensuite, Bergèse s'est retrouvé seul aux commandes, après le décès de Charlier, et les albums ne sont pas au niveau scenaristique de ceux du duo Charlier/Bergèse, même s'ils sont beaux à voir.
Une 40aine d'albums, contre 3 seulement, c'est trop peu pour parler de reprise réussie.
(...)

Ça c'est une question de point de vu.

Pour ma part, même si j'ai découvert la série à l'époque du tandem Charlier/Hubinon, je préfère Bergèse au scénario et dessin... déjà pour sa rigueur aéronautique bien supérieur à celle de Charlier et Hubinon ... mais aussi pour le renouvellement de certaines vielles ficelles scénaristiques que finissais par trouver lassantes (les personnages contraint à la trahison ne meurent plus obligatoirement à la fin, Sonny parvient enfin à faire rire au dépend de ses équipiers, les femmes entre deux ages ne sont plus obligatoirement des mégères ridicules, etc...).

En plus, Charlier, avec le recul, je le trouve plus inspiré sur "Tanguy & Laverdure", "Jacques Le Gall", "Guy Lebleu" et "Bluberry" que sur "Buck Danny".

+1
Je partage complètement, pour moi aussi les Buck Danny de Bergèse croisent 30 000 ft au dessus de ceux
de Charlier/Hubinon en termes de réalisme. Tout dépend ce que l'on recherche effectivement dans ce type de BD.

[the frog]

En plus, Charlier, avec le recul, je le trouve plus inspiré sur "Tanguy & Laverdure", "Jacques Le Gall", "Guy Lebleu" et "Blueberry" que sur "Buck Danny".

Et n'oublions pas Barbe-Rouge.

Tout a fait, je suis entierement d'accord avec toi, et je dirai meme plus ( ), je trouve ses series de Pilote generalement meilleures que celles qu'il a ecrites pour Spirou meme si il y a des episodes memorables dans Buck Danny, Les Castors et Marc Dacier.

[Erik Arnoux]

Pour répondre à la question initiale et au titre du topic, personne. Car ça n'a aucun sens. ("à part commercial, évidemment, ducon !" me souffle l'éditeur) Blueberry c'est Giraud mais aussi Charlier. Les deux ne sont plus là...

... rideau.
Et ce n'est pas l'ersatz qui vient de sortir qui pourrait me convaincre du contraire !

[Erik Arnoux]

Soda
Pieds Nickelés
Sylvain et Sylvette
Sybiline etc...

Il a dit "réussies"...

[Cabarezalonzo]

S'agissant des Pieds Nickelés, je trouve ceux de Pellos et Montaubert plutôt réussis.
Mais bon, dans l'ensemble, les reprises de grandes séries parvenues à un sommet élevé ne sont en effet que très exceptionnellement à la hauteur de la première création.

[cyriella51]

Vous connaissez des suites ou des reprises qui valent la série originale? C'est forcément très casse-gueule, alors à moins d'avoir une grande confiance en soi , même la promesse d'un gros chèque ne fait pas tout. Mais au ton de la question, nous les auteurs, on est un peu des putes, on prend ce qu'on nous donne, c'est ça?

Il n’a pas voulu dire des putes. Les auteurs sont juste comme tout le monde, si on leur propose une série qui tire à 3000.000 exemplaires par album, il faudrait être fou ou très riche pour refuser. En plus de l’aspect financier, il y a je pense un défi qu’il doit être assez passionnant de relever.

Déjà le mot "pute" pour des auteurs ne fait pas partie de mon vocabulaire et je connais quelques auteurs : ils ne refuseraient certainement pas des reprises de grand personnages (si ces personnages leurs parlent bien entendu !)

[arnaze]

Pour répondre à la question initiale et au titre du topic, personne. Car ça n'a aucun sens. ("à part commercial, évidemment, ducon !" me souffle l'éditeur) Blueberry c'est Giraud mais aussi Charlier. Les deux ne sont plus là...

... rideau.
Et ce n'est pas l'ersatz qui vient de sortir qui pourrait me convaincre du contraire !

Si je te comprends, bien, tu es contre les reprises ?