Quels auteurs pour rependre la série Tintin & Milou ?

[PIERRE R]

Message précédent :
Il y'a aussi Guilhem Bec Ses dessins sur Zarla sont magnifique !

[Cochon qui pue]

Évidement on pourrait reprendre tout les noms sympa qui ont déjà mis la main a la pâte pour Spirou, Bravo, Frank Legall ou Olivier Schwartz ou même d'autres noms que j'apprécie comme Stanislas ( qui avait déjà fait les très intéressantes Aventures d'Hergé ) ou même Frantz Duchazeau ou Mathieu Bonhomme mais tout ça relève du fantasme ou, au mieux, d'une espèce d'expérience graphique sans longévité...

Non, si une reprise sérieuse etait envisagée, elle passerais inévitablement par un studio qui a ne pas manquera s'appeler le studio Herge...D'abord parce que c'est le mieux pour recréer ce qui a déjà été fait par un autre studio, ensuite pour une question de légitimité historique et enfin parce que Rodwell, le pire requin de l'histoire de la bd, n'acceptera jamais qu'un auteur extérieur ne tire un parti certain de la sainte œuvre de Hergé...

[Cochon qui pue]

Il y'a aussi Guilhem Bec Ses dessins sur Zarla sont magnifique !

Guilhem Bec est un auteur respectable qui fait du travail de bonne qualité, mais il a une approche de la bd diamétralement opposée a ce que représente Hergé, tant dans sa narration, que dans son trait, que dans son cadrage, que dans le reste...intolérable pour moi, autant faire reprendre Tintin par le premier mangaka venu !

[ch'bill]

Régric, qui reprend admirablement Lefranc et qui a dessiné cette planche il y a quelques année:

http://www.naufrageur.com/articles/alph ... egric.htm*

et pour Lefranc, sur Alix mag

http://alixmag.canalblog.com/archives/2 ... l#comments

[PIERRE R]

Olivier Marin qui fait de la ligne clair avec " Michelle "

[Itomi Bhaa]

Je vote pour Rodier ou Edwood

[LEAUTAUD]

Le nombre important des auteurs potentiellement aptes à reprendre la série ne doit pas masquer ce fait essentiel: repreneurs , certes, mais à la mesure de leurs capacités, qui ne sont pas celles du créateur Hergé.
Les suiveurs feront LEUR tintin, rien à voir avec celui de Hergé .Ce qui ne retire rien au fait qu'ils aiment Tintin .
Qu'on se le dise au fond des posts, oui au fond des posts . Car ce n'sont pas des r'preneurs de luxe, des petits Castor et Pollux, mais des copains d'Tintin, des copains d'Tintin !! ( merci Brassens)

[biggizmo]

c'est une blague

après tant d'année reprendre tintin déjà qu'ils ont massacré spirou voila qu'ils s'en prennent à tintin...
n'importe quoi

bon allez je propose enki bilal

[forumnath]

c'est une blague

après tant d'année reprendre tintin déjà qu'ils ont massacré spirou voila qu'ils s'en prennent à tintin...
n'importe quoi

bon allez je propose enki bilal

Ceci dit, Enki Bilal a déjà fait du Tintin :

[Croaa]

c'est une blague

après tant d'année reprendre tintin déjà qu'ils ont massacré spirou

Qui ? Franquin, Fournier, Tome et Janry ?

Bin oui, si Spirou n'avait pas été repris, pas d'album de ces auteurs pour cette série.
Les reprises ne sont pas toujours négatives.
Personnellement je ne suis pas spécialement pour une reprise de Tintin. Mais ne pourrait-elle pas être de qualité tout de même ?

[biggizmo]

Ceci dit, Enki Bilal a déjà fait du Tintin :

la classe il n'a pas eu de problème avec les ayant droit

[forumnath]

C'est la couverture d'un album-hommage :



Je pense qu'à l'époque, les ayant-droits étaient moins virulents qu'aujourd'hui.

[biggizmo]

c'est une blague

après tant d'année reprendre tintin déjà qu'ils ont massacré spirou

Qui ? Franquin, Fournier, Tome et Janry ?

Bin oui, si Spirou n'avait pas été repris, pas d'album de ces auteurs pour cette série.
Les reprises ne sont pas toujours négatives.
Personnellement je ne suis pas spécialement pour une reprise de Tintin. Mais ne pourrait-elle pas être de qualité tout de même ?

certainement, à la seule condition que se soit du hergé, et pas un ersatz, avec comme excuse la patte personnelle du dessinateur. Tintin devra ressembler à du tintin de hergé (comme pour black et mortimer) Soit on fait une reprise en respectant l'œuvre soit on la fait pas.
Ce qui hélas, n'est plus le cas avec spirou.

[Croaa]

C'est quoi respecter l'oeuvre ? faire un copiage parfait ?

[forumnath]

certainement, à la seule condition que se soit du hergé, et pas un ersatz, avec comme excuse la patte personnelle du dessinateur. Tintin devra ressembler à du tintin de hergé (comme pour black et mortimer) Soit on fait une reprise en respectant l'œuvre soit on la fait pas.
Ce qui hélas, n'est plus le cas avec spirou.

Je ne suis pas sûre d'être cliente de ce genre de reprise. Si c'est pour recopier Hergé, quel intérêt ? L'originalité n'est-elle pas l'empreinte des auteurs qui font la reprise ?

[ulys]

Si une reprise il doit y avoir je serais plus partant pour un style de dessin très proche de Hergé qu'une modernisation (pourtant j'aime bien les reprises de Spirou [surtout T&J et M&M]). Pour l'histoire du moment qu'il y ait de l'aventure et de l'humour.

[biggizmo]

à mon sens oui. D'accord il y a toujours une évolution du dessin dans une série, jusqu'à ce que le dessin arrive à "maturité" on va dire. Mais pour moi il faut faire en sorte, qu'il n'y ait pas de rupture dans le style, comme si c'était hergé qui avait sortit un nouveau tome.

mais il me semble avoir lu qu' hergé n'avait pas voulu que tintin lui survivre, je me trompe peut-être....

[Croaa]

Je ne suis pas sûre d'être cliente de ce genre de reprise. Si c'est pour recopier Hergé, quel intérêt ? L'originalité n'est-elle pas l'empreinte des auteurs qui font la reprise ?

Je serais assez d'accord avec ça. Même si au fond de moi une bonne copie me ferrait sûrement plaisir, par nostalgie.
Mais là où je rejoins LEAUTAUD c'est sûr le respect de la volonté d'Hergé. Il a été très clair. Ce n'est comme si il avait été évasif.
Donc qu'il n'y ait pas de reprise, cela me va. Mais si il y en a une un jour, je me jeterais sans aucun doute dessus.

[ulys]

certainement, à la seule condition que se soit du hergé, et pas un ersatz, avec comme excuse la patte personnelle du dessinateur. Tintin devra ressembler à du tintin de hergé (comme pour black et mortimer) Soit on fait une reprise en respectant l'œuvre soit on la fait pas.
Ce qui hélas, n'est plus le cas avec spirou.

Je ne suis pas sûre d'être cliente de ce genre de reprise. Si c'est pour recopier Hergé, quel intérêt ? L'originalité n'est-elle pas l'empreinte des auteurs qui font la reprise ?

Et si l'originalitée venait d'abord de l'histoire ?

[Croaa]

mais il me semble avoir lu qu' hergé n'avait pas voulu que tintin lui survivre, je me trompe peut-être....

Non, tu ne te trompes pas.

[ulys]

Je ne suis pas sûre d'être cliente de ce genre de reprise. Si c'est pour recopier Hergé, quel intérêt ? L'originalité n'est-elle pas l'empreinte des auteurs qui font la reprise ?

Je serais assez d'accord avec ça. Même si au fond de moi une bonne copie me ferrait sûrement plaisir, par nostalgie.
(...)
Donc qu'il n'y ait pas de reprise, cela me va. Mais si il y en a une un jour, je me jeterais sans aucun doute dessus.

Je suis d'accord avec Croaa et je pense que j'agirais de même.

Par contre si la rupture graphique est trop grande j'hésiterais plus.