Prométhée de C. Bec

de **Christophe Bec** » 15/07/2010 09:11

Message précédent :
Les sous-marins nucléaires possèdent des systèmes de régénération de l'atmosphère intérieure :
- pour les sous-marins classiques, dont l'atmosphère est régénérée à chaque marche au schnorchel, il s'agit de systèmes de secours : chandelles chimiques à oxygène et chaux sodée absorbant le gaz carbonique
- usine à oxygène par électrolyse de l'eau de mer et absorbeur de gaz carbonique à bord des sous-marins nucléaires
(source Wikipédia)

Niveau sous-marins, depuis Sanctuaire et Carthago, je comme un peu à maîtriser... :-D

de **goneinsane** » 15/07/2010 16:09

Christophe Bec a écrit: Niveau sous-marins, depuis Sanctuaire et Carthago, je comme un peu à maîtriser...

Oui, le coup du sous-marin dans la forêt (euh...j'ai juste feuilleté le T3 pas encore lu- c'est juste au moins?), même les traficants de drogue s'y mettent, c'est dire!

de **NIKE WAYNE** » 15/07/2010 20:29

goneinsane a écrit:
Christophe Bec a écrit: Niveau sous-marins, depuis Sanctuaire et Carthago, je comme un peu à maîtriser...

Oui, le coup du sous-marin dans la forêt (euh...j'ai juste feuilleté le T3 pas encore lu- c'est juste au moins?), même les traficants de drogue s'y mettent, c'est dire!

C'est vrai que l'histoire du sous-marin dans le tome 3 peut paraître complètement loufoque en le feuilletant, mais en le lisant...c'est comme qui dirait un peu....flippant...

de **waylander** » 16/07/2010 16:52

Acheté et lu.
Il faut que je relise les autres pour bien reprendre l'histoire car je sus un peu perdu. mais dans l'ensemble c'est un très bon album...
Le suspense monte encore d'un cran!!! Et on aimerait bien que nous soit révéler le fond de l'histoire!!!! ben oui on sait jamais si demain 13H13 tout commence a merdé, vaudrait mieux qu'on soit faire pour faire face.
Donc grosse révélation dans le prochain tome non???
Les dessins, découpes et cadrages sont bien foutus (à l'exception de l'effet répet avec la narration décris un peu plus haut, mais qui ne m'a pas choqué outre mesure).

l'idée du monument détruit à paris change du cliché habituel et c'est bien plaisant Lol. [:flocon:2]

Juste un bémol, (ben oui je reste un raleur M. Bec) il y quoi de l'autre coté??? Non parce que là c'est inhumain comme traitement on veut savoir!!!!!!
Voila sinon c'est une bonne oeuvre de Science-fiction! Chapeau l'artiste!

En apparté, toute les théories émises vous les avez prises où?? c'est de l'invention pure et simple ou il à du "vrai" issu de travaux connus? Par exemple les Dogons, c'est leur folklor véritable??

de **DIGNUS EST INTRARE** » 16/07/2010 17:58

Alors ici tu as le florilège des trouvailles de christophe Bec :

http://www.ufologie.net/htm/picancf.htm

Et 1 autre site parlant entre autre des Dogons :

http://www.ufologie.net/indexf.htm

de **Christophe Bec** » 16/07/2010 19:49

waylander a écrit:En apparté, toute les théories émises vous les avez prises où?? c'est de l'invention pure et simple ou il à du "vrai" issu de travaux connus? Par exemple les Dogons, c'est leur folklor véritable??

Rien n'est inventé, tout est documenté... mais ça ne veut évidemment pas dire que c'est vrai.
Sauf que dans Prométhée, je fais comme si c'était vrai.
Je fais parfois certains arrangements pour aller dans le sens de mon histoire...
Comme il s'agit souvent de découvertes non-avérées ou de théories farfelues, je n'ai aucun remords à tordre cette pseudo-vérité !

de **goneinsane** » 19/07/2010 06:28

Excellent scénario. [:flocon:2]

Par contre qu'une "journaliste de Fox News" ( [:lega]

ou

ou

ou

) comprenne quelque chose que moi je n'ai pas pigé m'énerve au plus haut point (bas de page 32). A quoi elle pense? [:bdgest:2]

de **mathhatt** » 19/07/2010 13:40

Bien apprécié ce tome 3, la narration est captivante.

Juste un détail qui m'a fait un peu rigoler : qu'un responsable des vols de la NASA n'ait pas entendu parler de la théorie de l'exogénèse, je trouve ça un peu gros quand même

de **zanzibar** » 24/07/2010 19:32

-
Je viens de lire le 3 eme tome, réaction à chaud: c'est du très bon, avec un excellent sujet de base à faire baver le cinéma!!

-

de **Bossacdenoyau** » 25/07/2010 17:19

mathhatt a écrit:Bien apprécié ce tome 3, la narration est captivante.

Juste un détail qui m'a fait un peu rigoler : qu'un responsable des vols de la NASA n'ait pas entendu parler de la théorie de l'exogénèse, je trouve ça un peu gros quand même

+1

de **Da Rocha** » 03/08/2010 14:09

Aaaaarghhhhhh, c'est quoi cette fin pour le T.3 ? :ouch:

Où en est le quatrième volume ? [:bdgest]

de **Candia** » 18/08/2010 14:36

Acheté les 3 en librairies hier après midi et lus dans la foulée.

Quel bonheur, c'était l'extase.

je ne connaissais pas du tout C Bec, j'ai decouvert sanctuaire chez un ami toulousain cet été et j'ai adoré l'ambiance générale.

Bref, Mr Bec vous devenez number one sur ma shopping list [:flocon:2]

A noter que les 3 tomes que j'ai acheté hier sont tous des E.O, j'en suis fort aise :love:

de **goneinsane** » 18/08/2010 15:11

goneinsane a écrit:Excellent scénario.

Par contre qu'une "journaliste de Fox News" ( ou ou ou ) comprenne quelque chose que moi je n'ai pas pigé m'énerve au plus haut point (bas de page 32). A quoi elle pense?

Allez les gars (et filles), une réponse? [:bdgest:2]

de **Da Rocha** » 19/08/2010 07:00

goneinsane a écrit:Allez les gars (et filles), une réponse?

Un vaisseau spatial, signe qu'il y a d'autres vies ailleurs... je pense qu'il ne faut pas y voir plus que cela 8-)

de **Christophe Bec** » 19/08/2010 08:39

Da Rocha a écrit:
goneinsane a écrit:Allez les gars (et filles), une réponse?

Un vaisseau spatial, signe qu'il y a d'autres vies ailleurs... je pense qu'il ne faut pas y voir plus que cela

Je confirme.

Et merci à Candia pour son message très encourageant.

de **Candia** » 19/08/2010 11:35

En toute objectivité, quels sont vos séries incontournables ?

J'ai cru comprendre que bunker et carthago sont des must haves

Il y en a d'autres ?

de **Christophe Bec** » 19/08/2010 13:20

Candia a écrit:En toute objectivité, quels sont vos séries incontournables ?

J'ai cru comprendre que bunker et carthago sont des must haves

Il y en a d'autres ?

Oui, si tu as aimé "Sanctuaire" et "Prométhée", la première série qui s'impose ensuite est sans doute "Carthago" qui reste dans le côté blockbuster.

"Bunker" est plus difficile d'accès je pense, c'est une série plus complexe, mais "Prométhée" l'est aussi sous certains aspects, donc ça devrait le faire... tu peux aussi lire "Diamond" dans la collection Le Casse, un one-shot ou "Sarah" chez Dupuis, dans des genres différents par contre, polar pour l'un, thriller pour l'autre.

Ensuite tu peux attaquer des œuvres plus personnelles comme "Pandémonium" ou "Carême".
Même s'il y a des fans, je ne te conseille pas forcément "Zéro Absolu" ou "Le Temps des Loups", séries beaucoup plus opaques et barrées.

"Under" qui va sortir dans une semaine est assez facile d'accès, par contre c'est de la série B horrifique, donc il faut accepter d'emblée le genre.

de **Candia** » 19/08/2010 13:37

merci bien.

Je vais donc commencer par carthago.

Et probablement "under" aussi, mais celui là je le feuilleterai un peu avant quand même.

merci, c'est toujours sympa d'avoir des conseils avisés de l'auteur :ok:

Christophe Bec a écrit:
Candia a écrit:En toute objectivité, quels sont vos séries incontournables ?

J'ai cru comprendre que bunker et carthago sont des must haves

Il y en a d'autres ?

Oui, si tu as aimé "Sanctuaire" et "Prométhée", la première série qui s'impose ensuite est sans doute "Carthago" qui reste dans le côté blockbuster.

"Bunker" est plus difficile d'accès je pense, c'est une série plus complexe, mais "Prométhée" l'est aussi sous certains aspects, donc ça devrait le faire... tu peux aussi lire "Diamond" dans la collection Le Casse, un one-shot ou "Sarah" chez Dupuis, dans des genres différents par contre, polar pour l'un, thriller pour l'autre.

Ensuite tu peux attaquer des œuvres plus personnelles comme "Pandémonium" ou "Carême".
Même s'il y a des fans, je ne te conseille pas forcément "Zéro Absolu" ou "Le Temps des Loups", séries beaucoup plus opaques et barrées.

"Under" qui va sortir dans une semaine est assez facile d'accès, par contre c'est de la série B horrifique, donc il faut accepter d'emblée le genre.

de **goneinsane** » 19/08/2010 13:51

Da Rocha a écrit:
goneinsane a écrit:Allez les gars (et filles), une réponse?

Un vaisseau spatial, signe qu'il y a d'autres vies ailleurs... je pense qu'il ne faut pas y voir plus que cela

Ah merci!

Ouf! C'est qu'il me semblait avoir compris (je ne suis pas -encore- complètement foutu! re-ouf). :-D

C'est juste le gros plan qui m'avait intrigué- comme si l'on devait y voir quelque chose de spécial.

de **Candia** » 19/08/2010 14:15

perso j'ai cherché une interpretation des 2 gros "C" sur le flanc du vaisseau.

un indice Mr Christophe BEC ?

de **Neferis** » 20/08/2010 10:44

Christophe Bec a écrit:Même s'il y a des fans, je ne te conseille pas forcément "Zéro Absolu" ou "Le Temps des Loups", séries beaucoup plus opaques et barrées.

Mince, je dois être barré, parce qu'après Prométhée, Zéro Absolu et le Temps des loups sont mes préférées [:lega]

A contrario, j'accroche pas à Carthago

mais ca reste de loin Prométhée ma préféré pour l'instant

d'ailleurs, faudrait que je me lise enfin ce t3... dés qu'on m'aura rendu les deux premiers [:bdgest]