Aigle Solitaire a écrit:Voilà ! Je me rends compte que j'ai oublié le point "calme", mais là je pense qu'il est inutile de développer.
Aigle Solitaire a écrit:
"Neutre" : on a déjà Hollande et on voit ce que ça donne. De plus, Juppé ne l'est pas du tout, contrairement aux idées reçues actuelles. Il suffit de voir son programme et ses antécédents.
"Paternaliste" : idem, Hollande et Chirac. Et Juppé n'est pas du tout dans ce style amha.
"Expérimenté" : parlons-en de son expérience ! Outre son pitoyable bilan à Matignon, on est quand même en présence d'un ancien ministre des Affaires étrangères avec deux des pires bilans à ce poste, vu qu'il a réalisé, en compagnie de Mitterrand et de Sarkozy ainsi que de ses collègues ministres de la Défense d'alors, les deux pires fiascos des interventions françaises à l'étranger, à savoir le Rwanda et la Libye.
Et je ne parle bien évidemment pas de son expérience pour piquer dans les caisses, mais tout cela par "amitié" pour ChiChi, évidemment. La bonne blague !
Le Tapir a écrit:Aigle Solitaire a écrit:Voilà ! Je me rends compte que j'ai oublié le point "calme", mais là je pense qu'il est inutile de développer.
J'ai une idée comme ça, pour foutre un peu la merde à droite: aller voter Sarko à la primaire! Histoire de faire du sabotage!
Adam.B a écrit:J'ai dit qu'il représentait et paraissait comme ça. Pas qu'il l'était, hein
Je pense que c'est aujourd'hui l'image qu'il renvoie globalement, et particulièrement auprès des gens à la mémoire courte, comme 90%.
Aigle Solitaire a écrit:Le Tapir a écrit:Aigle Solitaire a écrit:J'ai une idée comme ça, pour foutre un peu la merde à droite: aller voter Sarko à la primaire! Histoire de faire du sabotage!
Cette idée m'avait traversé l'esprit au début, mais comme je l'ai dit à Croaa, je pense que c'est jouer avec le feu et qu'on n'aura pas l'air cons s'il gagne quand même la présidentielle.
Croaa a écrit:Aigle Solitaire a écrit:
"Neutre" : on a déjà Hollande et on voit ce que ça donne. De plus, Juppé ne l'est pas du tout, contrairement aux idées reçues actuelles. Il suffit de voir son programme et ses antécédents.
"Paternaliste" : idem, Hollande et Chirac. Et Juppé n'est pas du tout dans ce style amha.
"Expérimenté" : parlons-en de son expérience ! Outre son pitoyable bilan à Matignon, on est quand même en présence d'un ancien ministre des Affaires étrangères avec deux des pires bilans à ce poste, vu qu'il a réalisé, en compagnie de Mitterrand et de Sarkozy ainsi que de ses collègues ministres de la Défense d'alors, les deux pires fiascos des interventions françaises à l'étranger, à savoir le Rwanda et la Libye.
Et je ne parle bien évidemment pas de son expérience pour piquer dans les caisses, mais tout cela par "amitié" pour ChiChi, évidemment. La bonne blague !
Non mais si tu n'es pas capable de faire la différence entre l'image et ce qu'est le bonhomme en réalité, il ne faut pas que l'on discute. On te parle de l'image que peut avoir le Juppé, pas de ce qu'il est en réalité.
Et puis on parle d'un vote de primaire à droite, et si on est de gauche, on va avoir du mal à trouver un gars qui nous convient par ses idées, ou alors on passe à droite.
Aigle Solitaire a écrit:Adam.B a écrit:J'ai dit qu'il représentait et paraissait comme ça. Pas qu'il l'était, hein
Je pense que c'est aujourd'hui l'image qu'il renvoie globalement, et particulièrement auprès des gens à la mémoire courte, comme 90%.
Ah d'accord, je pensais que tu allais voter pour lui à la primaire, vu ton propos. Cela dit, on voit que tes différents points ont reçu un certain écho positif ici-même (voir les posts d'Olaf et Croaa).
Le Tapir a écrit:Aigle Solitaire a écrit:Le Tapir a écrit:Aigle Solitaire a écrit:J'ai une idée comme ça, pour foutre un peu la merde à droite: aller voter Sarko à la primaire! Histoire de faire du sabotage!
Cette idée m'avait traversé l'esprit au début, mais comme je l'ai dit à Croaa, je pense que c'est jouer avec le feu et qu'on n'aura pas l'air cons s'il gagne quand même la présidentielle.
On pourrait se marrer au moins! Avec Sarko ça serait vraiment plus drôle qu'avec l'autre croque mort de Juppé! Faut pas oublier cet aspect là! Pour ma part je ne retiens plus que ça dans les présidentielles! Tout le reste est a foutre à la poubelle de toute façon!
Aigle Solitaire a écrit:
Donc en fait vous votez pour une image ? Vous réalisez que c'est pas son image qui va gouverner la France durant cinq ans mais bien les décisions qu'il prendra en son âme et conscience ? En fait, vous allez le mettre sur un tremplin qui va le propulser à l'Élysée juste parce que sa gueule vous revient mieux, alors que vous pourriez très bien vous abstenir de voter à cette primaire et aviser ensuite pour voir ce qu'il en sortira ? Parce qu'il n'est écrit nulle part que le second tour sera forcément du FN-UMP, hein ! À dire vrai, si le succès de cette primaire était moindre que prévu car les électeurs de gauche auraient décidé de ne pas se déplacer en masse (près d'un quart des potentiels votants selon les sondages !), ce scénario aurait moins de chance de se réaliser.
Aigle Solitaire a écrit:Adam.B a écrit:J'ai dit qu'il représentait et paraissait comme ça. Pas qu'il l'était, hein
Je pense que c'est aujourd'hui l'image qu'il renvoie globalement, et particulièrement auprès des gens à la mémoire courte, comme 90%.
Ah d'accord, je pensais que tu allais voter pour lui à la primaire, vu ton propos. Cela dit, on voit que tes différents points ont reçu un certain écho positif ici-même (voir les posts d'Olaf et Croaa).
Croaa a écrit:Aigle Solitaire a écrit:Adam.B a écrit:J'ai dit qu'il représentait et paraissait comme ça. Pas qu'il l'était, hein
Je pense que c'est aujourd'hui l'image qu'il renvoie globalement, et particulièrement auprès des gens à la mémoire courte, comme 90%.
Ah d'accord, je pensais que tu allais voter pour lui à la primaire, vu ton propos. Cela dit, on voit que tes différents points ont reçu un certain écho positif ici-même (voir les posts d'Olaf et Croaa).
Je le répète, si tu es de gauche et que tu votes aux primaires de droite, tu ne le fais pas pour trouver le meilleur candidat capable de battre la gauche. Ou alors c'est que tu es prêt à passer à droite (pourquoi pas, il n'y a pas de honte à être de droite) ou que tu penses que le candidat de gauche n'a aucune chance et dans ce cas à l'élection présidentielle tu ne votes pas à gauche mais direct à droite.
Aigle Solitaire a écrit:
C'est bête parce que selon les sondages, Juppé est justement le meilleur candidat pour battre la gauche. Il met quasiment vingt points à n'importe quel candidat de gauche, là où Sarkozy en met sept au maximum. Donc, oui, si tu veux faire ça, va voter Sarko, il aura toujours plus de chances d'être battu, mais comme je l'ai dit, c'est pas sûr du tout. Je suis même assez inquiet s'il sort vainqueur vu tout le ramdam médiatique depuis lundi. J'ai peur que trop de gens retombent dans le panneau.
Croaa a écrit:Visiblement tu ne comprends pas que le vote d'électeurs de gauche pour les primaires de droite puisse ne pas être là pour permettre l'élection d'un président de droite... .
Croaa a écrit:Et autant ces derniers mois j'étais très sceptique quant à la capacité de Sarko de s'en sortir, autant là, je pense qu'il va réussir son pari d'être à nouveau condidat.
Du coup, on aura Hollande, Sarko et Le Pen.
Et ce sera bien une élection à un seul tour.
Aigle Solitaire a écrit:Ah d'accord, je pensais que tu allais voter pour lui à la primaire, vu ton propos. Cela dit, on voit que tes différents points ont reçu un certain écho positif ici-même (voir les posts d'Olaf et Croaa).
Aigle Solitaire a écrit:Si, je comprends l'idée. Mais à mon avis, la meilleure façon de ne pas permettre l'élection d'un président de droite, cela commence d'abord par ne pas aller voter à leur primaire.
Utilisateurs parcourant ce forum: Sysy77 et 2 invités