planches blueberry

de **ENES** » 04/11/2010 10:29

Message précédent :

jfmal a écrit:
carbonnieux a écrit:
Malheureusement si quelques perles y sont exposées , on ne peut pas dire que la place y soit faite majoritairement à la qualité musée

Les pièces de musée sont vendues depuis longtemps

Oui, mais comme le mentionne carbo, la majorité des belles pièces présentées provient de collections privées. Sachant que l'expo est majoritairement axée Moebius, si l'on compare uniquement à ce qui était présenté à Angoulème en Moebius en 99/00 , on doit avoir bon an mal an autant de belles pièces.
L'expo a le mérite de présenter des orginaux permettant de couvrir l'essentiel de ce qu' a pu réaliser l'auteur.

En fait carbo, tu aurais préféré y voir tous les originaux de cristaux, celui de la couv de Starwatcher par exemple

Personnellement, les dessins réalisés pour Sony sont pour moi aussi beaux et intéressants même si moins "mythiques" :respect:

de **carbonnieux** » 04/11/2010 10:57

Les dessins "Sony" avec les cristaux étaient ce que j'ai préféré , et ce que j'aurais emporté de l'expo dans l'absolu

de **tzynn** » 04/11/2010 10:59

les dessins sony sont absolument sublimes, surtout celui de nuit et celui du canyon. Je ne suis pas le plus gd fan de Moebius, mais ceux là... :ouch:

de **carbonnieux** » 04/11/2010 11:16

tzynn a écrit:
carbonnieux a écrit:Mais l'essentiel réside sans doute dans le succès grand public de cette reconnaissance du monde de l'Art contemporain

Tu remarqueras toutefois que dans le rapport annuel de la fiac sur l'état de l'art contemporain 2009 comprenant les 500 artistes ayant le mieux vendu, que ce soit au total ou par record, Bilal y est en 74eme position, mais aucune trace de Moebius, qui a qd même cartonné sur qlq pièces cette année là.

En quoi ce rapport de la Fiac est-il lié avec la reconnaissance (populaire) d'une expo parisienne faite chez Cartier ?
Je parle ici d'un succès public ! Pas d'une cote officielle

de **jfmal** » 04/11/2010 11:19

tzynn a écrit:les dessins sony sont absolument sublimes, surtout celui de nuit et celui du canyon. Je ne suis pas le plus gd fan de Moebius, mais ceux là...

c'est bizarre, car ces dessins déjà exposés à l'exposition "trait de génie" m'avaient fait une énorme impression. Dans mon souvenir ces gouaches étaient de très grand format... Et là en les revoyant chez Cartier, je les ai trouvé beaucoup plus petits que dans ma mémoire. Mais bon, cela n'enlève rien à leur qualité.

En passant, je trouve que l'expo "Trait de génie" regorgeait de bien plus de pièces mythiques que l'expo "Trans-forme".

de **tavern** » 04/11/2010 11:29

Voici une photo que j'avais prise à l'expo de Liège en 2003
A cette expo, on pouvait mitrailler comme on voulait, sans cerbère ...

C'est vrai qu'on se serait facilement attendu à des pièces de plus grand formats. C'est peut-être qu'on repense inconsciemment aux fresques murales qui ont été faites à partir de ces dessins.

de **carbonnieux** » 04/11/2010 11:52

Et la troisième avec les cristaux ?

de **carbonnieux** » 04/11/2010 11:57

jfmal a écrit:J'ai récemment visité l'expo de la fondation Cartier, où sont présentées quelques vieilles planches de Blueberry... Mais aucune de ce niveau Preuve que Giraud a vendu le meilleur de sa production des années 70 depuis fort longtemps. Il s'en mord les doigts d'ailleurs.

En effet la qualité de planches de Blueberry exposées était vraiment très très bas pour ce genre d'expo

De là à dire que les responsables de cette expo n'ont pas cherché à proposer de Blueberry il n'y a qu'un pas

de **jfmal** » 04/11/2010 12:01

C'est clair, l'accent a volontairement été plus mis sur la face Moebius.
Logique, car c'est plus en adéquation avec l'esprit: fondation cartier pour l'art contemporain.

de **tavern** » 04/11/2010 12:06

carbonnieux a écrit:Et la troisième avec les cristaux ?

Celle là ? Superbe également.
Mais je ne suis pas sûr d'avoir déjà vu l'original.
Il est chez Cartier ? (Pas encore été voir)

de **Cobalt 60** » 04/11/2010 12:24

Les illustrations pour Sony sont en effet toute petites. Surtout quand on voit l'agrandissement qu'elles ont subi pour couvrir des murs entiers. Tout ça pour qu'on ne puisse même pas les voir correctement sur le lieu. Un joli gâchis.

Je ne suis pas surpris de l'affluence a l'expo Moebius. Son agent et les RP de la Fondation Cartier ont bien fait leur travail, saturant les médias depuis son ouverture. Lesquels se sont bien évidemment emballés sur le mode "si machin en parle, alors je dois aussi faire un sujet sur l'expo", chacun prenant le relais selon un mécanisme bien connu.
Si on dit au bon peuple que c'est un événement, eh bien le bon peuple suit. Il a ainsi l'impression de participer a l'événement alors qu'en réalité c'est sa venue en masse qui fait l'événement. Les médias sont ainsi confortés dans leur rôle de fabrique de l'événement ou, si l'on préfère, dans la fabrique de prophéties auto-réalisatrices.
Cela m'étonnerait que la prochaine expo Cartier ramène autant de monde.

Enfin, bref, ne nous plaignons pas, c'est tant mieux pour tous ceux qui ont une admiration sincère pour l'oeuvre de Jean Giraud. Et, a tout prendre, je préfère que ce soit lui plutôt que Bilal qui fasse l'objet d'une exposition de cette envergure. Cependant, je partage les avis précédents concernant la qualités des pièces exposées. Angoulême offrait de bien plus belles pièces.

de **jfmal** » 04/11/2010 13:24

Et celle ci...
Il se dégage une sérénité de ce dessin

Uploaded with ImageShack.us

de **tzynn** » 04/11/2010 13:45

carbonnieux a écrit:En quoi ce rapport de la Fiac est-il lié avec la reconnaissance (populaire) d'une expo parisienne faite chez Cartier ? Je parle ici d'un succès public ! Pas d'une cote officielle

Juste pour dire que si le public adhère, le petit milieu des professionnels de l'art contemporain n'a pas encore intégré Moebius comme un artiste représentatif du mouvement. Ce qui n'indique pas qu'il ne le sera pas dans le futur, Bilal est bien rentré récemment...

sur 2DGalleries · de **syndicien** » 04/11/2010 13:47

La FIAC ne prend t-elle pas en compte les œuvres directement mises en vente par les auteurs, et non pas les œuvres ayant déjà passé entre une ou plusieurs mains ?

de **tzynn** » 04/11/2010 14:44

syndicien a écrit:La FIAC ne prend t-elle pas en compte les œuvres directement mises en vente par les auteurs, et non pas les œuvres ayant déjà passé entre une ou plusieurs mains ?

seulement les enchères

sur 2DGalleries · de **syndicien** » 04/11/2010 14:47

Bien entendu... mais :

syndicien a écrit:La FIAC ne prend t-elle pas en compte les œuvres directement mises en vente par les auteurs, et non pas les œuvres ayant déjà passé entre une ou plusieurs mains ?

de **carbonnieux** » 04/11/2010 15:08

tavern a écrit:
carbonnieux a écrit:Et la troisième avec les cristaux ?

Celle là ? Superbe également.
Mais je ne suis pas sûr d'avoir déjà vu l'original.
Il est chez Cartier ? (Pas encore été voir)

l'était à la cave celui-là

de **carbonnieux** » 04/11/2010 15:11

tzynn a écrit:
carbonnieux a écrit:En quoi ce rapport de la Fiac est-il lié avec la reconnaissance (populaire) d'une expo parisienne faite chez Cartier ? Je parle ici d'un succès public ! Pas d'une cote officielle

Juste pour dire que si le public adhère, le petit milieu des professionnels de l'art contemporain n'a pas encore intégré Moebius comme un artiste représentatif du mouvement. Ce qui n'indique pas qu'il ne le sera pas dans le futur, Bilal est bien rentré récemment...

bin alors qu'il reste encore un peu en dehors