planches blueberry

de **jfmal** » 30/03/2008 18:01

Message précédent :

Comme il se dégonfle !

Andouille!

de **fluoxet** » 30/03/2008 18:03

J'ai hésité à tenter ma chance sur ce dessin ...sachant qu'il n'atteindrait pas des sommets et que mes finances sont ... ça reste du Gir ... donc Bravo à toi !

Merci

de **jfmal** » 30/03/2008 18:06

Moi désolé mais je vois pas Blueb ...même revu par moebius ...D'ailleurs quand Moebius revisite la myrtille ... il signe Moebius et pas GiR ...mais peut être je me trompe !

D'ailleurs, voici un p'tit portrait de Blueberry dessiné par Moebius et signé par GIR:

de **bluebandco** » 30/03/2008 18:09

D'ailleurs, voici un p'tit portrait de Blueberry dessiné par Moebius et signé par GIR:

[url]http://img296.imageshack.us/img296/4024/bluebtraitnoir18x13nc5.th.jpg[/URL]

Bin moi je vois un blueb ...dessiné par Gir ...donc signé gir pas moebius même si c'est un peu lui qui l'a réalisé tout en étant l'autre :mrgreen:

de **jdo** » 30/03/2008 18:23

Sur le dessin de Blueb je pense que c'est un Blueb de la jeunesse donc sans nez cassé.
Et je crois qu'il s'agit plus de stabilo gris que de lavis

En tout cas je sais qui est fluoxet maintenant n'ayant pas eu la présence d'esprit de lui demander[:fantaroux:2]

Sinon sur cette page les non catalogués Giraud (ou Jijé) de la vente :
http://jeando.neuf.fr/nouvelle_page_30.htm

de **marvin le rouge** » 30/03/2008 18:31

on peut même rajouter lot acheté il y a deux semaines à Drouot pour 3200 € environ.

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 30/03/2008 18:36

dommage que les planches en bis 3 ou 4 de Giraud chez artcurial sont pas visualisée plustôt ... on pouvait rien voir sur l'ecran quand ils sont presentez j'était au fond de la salle ....

C'était du Jijé, et en plus du non publié... (ou présenté comme inédit, je n'ai pas vérifié, mais je parle seulement des 2è et 3è demi planches). Le reste, je pense que c'est genre du Mézières ou Juillard à 17 ans qui s'essaient au dessin et à la limite ont un jour l'occasion de rencontrer leur Maître (pour le petit crobard au crayon qui est bien).

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 30/03/2008 18:40

Bon OK j'abandonne

J'ai du confondre avec du purpeyo

Un emploi fort à propos, mais petite faute d'orthographe, mais bon, je passe l'éponge, il faut écrire "purpeillo", c'est plus joli. C'est comme "mel" au lieu de "mail". Il faut franciser pour que ça passe au dictionnaire académique. Donc on écrit désormais "purpeillo". :wink:

de **le flammend** » 30/03/2008 19:40

C'était du Jijé, et en plus du non publié... (ou présenté comme inédit, je n'ai pas vérifié, mais je parle seulement des 2è et 3è demi planches). Le reste, je pense que c'est genre du Mézières ou Juillard à 17 ans qui s'essaient au dessin et à la limite ont un jour l'occasion de rencontrer leur Maître (pour le petit crobard au crayon qui est bien).

bizarre pourqua ils on mis alors aprés les planches de giraud et avant la dedicace de giraud ..

moi je pouvez pas suivre a ce moment on pouvez rien attendre du discription et rien voir sur l'ecran , et j'était pas le seul :fant2:

le personne a coté de moi un hollandais a montez dessus parceque il pensait aussi que c'est du Giraud , il dissent contre son ami je sais pas que c'est mais du giraud a ce pris tout et bien hahahahahahaha il savait pas que pouvait lui comprendre hahahaha il va pas etre contente quand il a vue quesque il a achetez :no:

de **tavern** » 30/03/2008 21:01

Conclusion de tout ça, les Giraud avec leur stratégie de vente peu judicieuse, sont en train de laisser passer le train. J'espère qu'Isabelle qui était présente dans la salle, aura su en tirer les conclusions... Sans un vrai galeriste derrière, il est très difficile à un auteur d'imposer sa côte.

Isabelle Giraud était présente dans la salle , tu es sûr ? je ne l'ai pas vu.
Je suis globalement d'accord avec ton analyse. C'est vrai que le rôle du galeriste est important sur le long terme, mais pour une vente de prestige, le choix du CP l'est aussi.
Et à cet égard, il faut bien dire qu'Artcurial est devenue une vraie "machine de guerre" en terme médiatique.

de **tavern** » 30/03/2008 21:03

Et hop...

mon 1000 ème message ! :smile:

(désolé)

de **Bill Teski** » 30/03/2008 21:04

Conclusion de tout ça, les Giraud avec leur stratégie de vente peu judicieuse, sont en train de laisser passer le train. J'espère qu'Isabelle qui était présente dans la salle, aura su en tirer les conclusions...

Leur reste-t-il suffisament de belles pièces pour organiser une très grosse vente. je croyais que tout ou preqsue était sorti (pour la bonne période) ?

de **francois d** » 30/03/2008 21:24

Les 2 planches du Spectre font 7500 et 7200€... Cela me semble être le juste prix pour 2 pages somme toute très moyenne, mais quand même issues d'un des albums mythiques de la série. J'avais déjà eu l'occasion de le dire sur ce post, le côté le plus attractif de ces 2 lots était le fait que ces planches se suivent.:

ce que tu avais déjà eu l'occasion de dire dans ce topic également (lors de la dernière vente Artcurial ?) est que l'on doit considérer les prix frais inclus (soit 8.850 et 8.500 euros) qui correspond au montant réellement déboursé par l'acquéreur. pourquoi n'appliques-tu pas cette règle dans ton intervention du jour ?? la remarque vaut pour les autres prix cités... ceci dit en toute courtoisie bien sûr !

Le lot 339, grande aquarelle années 90 représentant Blueb à cheval fait 15500€!!!!!

moi je vois un vacher dans ce dessin. jamais vu Blueb avec des guêtres dans aucun album. mais bon c'était sans doute le but de l'auteur pour cet ouvrage publié chez Stardom ? en tous les cas, à 18.300 euros, je préfère encore faire un petit effort financier et acheter la couv Pilote de la dernière vente Artcurial !

Pas grand chose à dire sur le reste des lots plus anecdotique... Si ce n'est l'affreux dessin dédicace de Blueberry (où est ce qu'il ont vu qu'il s'agissait de Blueberry???) qui fait 350€. N'importe quoi! Je me demande d'ailleurs ce que ce dessin de merde faisait au milieu de ce catalogue prestigieux?

D'accord sur ce point mais si ça fait plaisir à quelqu'un d'avoir une dédicace de Gir....

C'était du Jijé, et en plus du non publié... (ou présenté comme inédit, je n'ai pas vérifié, mais je parle seulement des 2è et 3è demi planches). Le reste, je pense que c'est genre du Mézières ou Juillard à 17 ans qui s'essaient au dessin et à la limite ont un jour l'occasion de rencontrer leur Maître (pour le petit crobard au crayon qui est bien).

je confirme que ce sont bien deux demi-planches inédites du Cavalier Perdu dessinées par Jijé, j'étais également très étonné de les voir présentées comme du Giraud. pour rappel, Jijé a réalisé les planches 17 à 38 du Cavalier Perdu pour remplacer Gir qui était parti trois mois au Mexique en été 1965.

l'autre planche - pour ce que je peux en voir de la photo (merci jean-do !) - est issue d'un récit complet de 3 planches publié dans Coeurs Vaillants n°38 du 20 septembre 1959 sous le titre "Le train fou". donc c'est bien du Gir ! à 21 ans......

on peut même rajouter lot acheté il y a deux semaines à Drouot pour 3200 € environ.

de quelle vente provient ce lot ? est-ce la vente non cataloguée où tu as vu la couv du Cavalier Perdu ?

sinon le repas était bien sympa et on n'a jamais été aussi nombreux (une vingtaine) mais par contre deux personnes ont "oublié" de régler, l'un ses consommations, l'autre son dessert, étant le dernier parti j'ai réglé la note. donc si les coupables se reconnaissent, merci de me payer un verre la prochaine fois...

fd

de **francois d** » 30/03/2008 21:42

Sinon sur cette page les non catalogués Giraud (ou Jijé) de la vente :
http://jeando.neuf.fr/nouvelle_page_30.htm

le lot 341 d que l'on voit sur tes photos est signé Moëbius
un spécialiste de cet auteur peut-il confirmer qu'il signe (ou a signé) avec un tréma sur le "e" ?

avez-vous remarqué que le personnage (une espèce de Christ qui se fait engloutir par un sanglier ??) n'a que quatre doigts à son pied gauche ?

c'est vraiment du Moeb CA ???????????

de **marvin le rouge** » 30/03/2008 21:45

pour info, il s'agissait d'une bière blanche et d'une tartelette au citron.

et oui, françois, il s'agit bien d'un lot de dessins sorti le même jour, sorti du chapeau du commissaire priseur suite au passage de la couverture.

de **jfmal** » 30/03/2008 22:21

Et hop...
mon 1000 ème message !
(désolé)

Et avec ça, tu tenteras de nous faire croire que tu n'as que 46 ans :wink:

de **jfmal** » 30/03/2008 22:25

Leur reste-t-il suffisament de belles pièces pour organiser une très grosse vente. je croyais que tout ou preqsue était sorti (pour la bonne période) ?

Certes ils ont beaucoup vendu. Mais vu la production pléthorique de Giraud, je ne doute pas un instant qu'il leur reste de quoi remplir un catalogue en pièce d'exception. Par contre je ne crois pas qu'ils le feront.
Leur stratégie étant plutôt de remplir les caisses avec deux ou trois expo stardom par an ou ne sont proposées que des pièces spécialement réalisées par Jean...

de **jfmal** » 30/03/2008 22:32

ce que tu avais déjà eu l'occasion de dire dans ce topic également (lors de la dernière vente Artcurial ?) est que l'on doit considérer les prix frais inclus (soit 8.850 et 8.500 euros) qui correspond au montant réellement déboursé par l'acquéreur. pourquoi n'appliques-tu pas cette règle dans ton intervention du jour ?? la remarque vaut pour les autres prix cités... ceci dit en toute courtoisie bien sûr !

Mea culpa! Je maintiens ma position, mais les résultats tous frais compris ne sont pas encore en ligne, et j'avoue que j'ai eu la flemme de faire le calcul.

moi je vois un vacher dans ce dessin. jamais vu Blueb avec des guêtres dans aucun album. mais bon c'était sans doute le but de l'auteur pour cet ouvrage publié chez Stardom ? en tous les cas, à 18.300 euros, je préfère encore faire un petit effort financier et acheter la couv Pilote de la dernière vente Artcurial !

Tout à fait d'accord avec toi. Cette aquarelle n'est pas la plus belle que GIR ait produit à cette époque. Moi, c'est surtout le cheval qui me gène. Je le trouve anormalement rablé.
Mais bon, ne crachons pas trop dans la soupe quand même. J'ai eu ce dessin en main, et j'ai trouvé qu'il faisait un assez bel effet! Pas de quoi le payer 18000€ quand même... Quand à la couv de Pilote, c'est clair que c'est un dessin d'une toute autre envergure!

de **bluebandco** » 30/03/2008 22:44

Cette aquarelle n'est pas la plus belle que GIR est produit à cette époque. Moi, c'est surtout le cheval qui me gène. Je le trouve anormalement rablé.

18000 € pour un cheval raté affublé d'un garçon vacher sur le dos ... si l'heureux acquéreur est parmi nous ... il doit être content du voyage ! :mrgreen:

de **sharon** » 31/03/2008 12:56

Moi je trouve l'aquarelle très belle, cheval, composition, décor, coloris, etc. MAIS ce n'est PAS Blueberry.

de **jfmal** » 31/03/2008 13:05

Moi je trouve l'aquarelle très belle, cheval, composition, décor, coloris, etc. MAIS ce n'est PAS Blueberry.

Il manquait plus que ça!
Il faut vraiment pas que l'acheteur lise ce forum. Sinon, nous aurons un mort sur la conscience :fant2:

Ceci dit, si la personne décède, je veux bien hériter de ce garçon vacher qui n'est pas Blueberry, perché sur son cheval nain :wink: