Parlons JO

[L'Ombre Jaune]

Message précédent :
Ah mais sur la réification de la vie (entre autre animale) sur terre par l'homme, et ses conséquences délétères pour l'ensemble du vivant (pas que pour nos petites pommes humaines égoïstes) je partage tout à fait ton analyse.

Juste que, si au nom de quelques voyous, on devait supprimer des catégories d'épreuves équestres, il faudrait alors pousser la logique jusqu'au questionnement de la possession d'animaux domestiques ou de compagnie.
(Et accessoirement, mettre les viandards au pilori)

[euh... si vous le dites]

Ah mais sur la réification de la vie (entre autre animale) sur terre par l'homme, et ses conséquences délétères pour l'ensemble du vivant (pas que pour nos petites pommes humaines égoïstes) je partage tout à fait ton analyse.

Je le sais très bien.

[ExtraLarge]

Pour le water-polo.

Ça me rappelle cette vieille blague:
Deux amis discutent sport et l’un dit à l’autre : “je me suis mis au water-polo mais me coûte une vraie fortune !”, “ah bon ? Comment ça se fait? “ , “ben j’ai déjà noyé 12 chevaux”.

[loopingatr]

https://www.lefigaro.fr/sports/jeux-olympiques/jo-paris-2024-l-equitation-dans-le-viseur-des-associations-animalistes-20240807

Des organisations militantes renforcent leur pression sur le comité olympique pour bannir l’équitation des JO. Ils ont déjà obtenu le remplacement de l’épreuve équestre du pentathlon moderne, par une course de saut... à pied.

de ce que j'ai lu (ailleurs)/et compris ce serait remplacé par une course d'obstacle... ce qui correspond à du parcours (en gros c'est comme l'émission de télé ninja warrior)... par contre pour les athlètes, je ne sais pas comment tu passes du cheval à ça ?

sur le bien être animal , il suffit de lire l'article pour voir que certains demandent "juste" des changements dans le matériel... d'autres "pour contenter les associations antispécistes pour qui, même lorsque le cheval est bien traité, l’équitation reste une forme moderne d’esclavage - étant entendu que la liberté d’un cheval devrait s’entendre au même sens que celle d’une personne humaine."

[han_solo]

L'Agence mondiale antidopage accuse l'Agence américaine antidopage d'avoir permis à des sportifs dopés de concourir https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actu ... ir/1489605

[nexus4]

Mais nan ??!

[corbulon]

Manque de bol, elle a la binationalité et bien qu'à priori elle n'ait aucune culture liée à l'Algérie autre que sa généalogie (je crois qu'elle ne parle même pas la langue) elle effectue les démarches pour changer de nationalité sportive.

Surtout ne pas se demander pourquoi, comme beaucoup de descendants et descendantes d’immigrés du Sud Global, elle ne parle pas la langue de ses ancêtres.

Allez je vous aide avec Kaoutar Harchi (oh non il continue de ne pas prendre des hommes droitiers héteros blancs de plus de 50 ans comme caution intellectuelle , alors qu’eux ont un adn qui leur permet d’être neutre, objectif et pragmatique en permanence ) :

Dans le cas des descendants des immigrés postcoloniaux, la pratique de la langue arabe est dévaluante, disqualifiante, stigmatisante car cette langue devient une métonymie de l’individu : ça révélerait et résumerait son être profond d’individu non-assimilé à sa société d’accueil. Des lors qu’on bascule de la sphère de la langue arabe comme forme instituée de savoir à la langue arabe comme patrimoine familial inscrit dans une trajectoire de migration on bascule du privilège de faire valoir des compétences linguistiques à la condamnation d’être ce qu’on est Le processus de racisation de la langue arabe est puissant car il se greffe aux processus de transformation des propriétés sociales des individus à la francité douteuse en caractéristiques typiques, définitives et en différences immuables qui justifient la mise au ban sociale.

[Brian Addav]

L'Agence mondiale antidopage accuse l'Agence américaine antidopage d'avoir permis à des sportifs dopés de concourir https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actu ... ir/1489605

Pour rappel, y'a à peine qq jours :
https://twitter.com/boucherarnaud4/stat ... 3410426891

[Ikebukuro]

Je les déteste ces e*****s d'animalistes, ces petits fachos intolérants
De quel droit ils parlent au nom des animaux ? Qui les a mandaté ?

Le souci du bien-être animal, c'est plutôt quelque chose qui me semble élever l'espèce humaine.

On est d'accord, mais je préfère 100 fois la SPA qui ne fait pas de politique que les animalistes fascistes d'extrème gauche (si si, ça existe !) qui utilisent les animaux à des fins politiques : ouin, ouin, les animaux sont les nouveaux exploités de la Terre, ils souffrent de la domination patriarcale, tout ça pour l'argent, ouin, ouin...

C'est leur aspect politique qui me débecte ; à nouveau, qui les a mandaté pour s'approprier le thème du bien être animal ?

[nexus4]

L'Agence mondiale antidopage accuse l'Agence américaine antidopage d'avoir permis à des sportifs dopés de concourir https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actu ... ir/1489605

Pour rappel, y'a à peine qq jours :
https://twitter.com/boucherarnaud4/stat ... 3410426891

C'est un vieux truc ça, non ?

Edit : oui c'est pas le bon logo France 3.

[Brian Addav]

[Ikebukuro]

Scandale Ben Johnson 1988 et Carl Lewis!!!!!
https://www.spe15.fr/des-americains-et-britanniques-proteges-lors-des-jo-1988/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Lewis#Dopage

[han_solo]

Scandale Ben Johnson 1988 et Carl Lewis!!!!!
https://www.spe15.fr/des-americains-et-britanniques-proteges-lors-des-jo-1988/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Lewis#Dopage

Oui.
Mais c'est une histoire supposément ancienne.
L'accusation de l'agence mondiale antidopage est bien plus récente!

[Ikebukuro]

Je ne suis pas sûr que beaucoup de monde soit au courant pour Carl Lewis ; avec les USA, il y a toujours une histoire de "deux poids / deux mesures", "faites ce que je dis, pas ce que je fais".

[han_solo]

Je ne suis pas sûr que beaucoup de monde soit au courant pour Carl Lewis ; avec les USA, il y a toujours une histoire de "deux poids / deux mesures", "faites ce que je dis, pas ce que je fais".

Tu as raison.
Etonnant que Carl Lewis soit toujours porté aux nues alors qu'il ne vaut guère plus qu'un vulgaire Ben Johnson ...

[pilote27]

Je ne suis pas sûr que beaucoup de monde soit au courant pour Carl Lewis ; avec les USA, il y a toujours une histoire de "deux poids / deux mesures", "faites ce que je dis, pas ce que je fais".

Comme vouloir bannir dans leur pays, et faire du lobbying auprès des européens pour qu'ils fassent de même, les voitures ayant un logiciel embarqué en provenance de Chine (le méchant pays que voilà qui veut dominer le monde .. à la place des ricains) car cela pourrait être dangereux d'un point de vue souveraineté et de l'espionnage ?

Mais qui eux font en sorte depuis des décennies qu'il y ait des portes dérobées dans les logiciels américains qui sont vendus à travers la planète ou embarqués dans les matériels exportés.

Après on pourrait m'opposer que c'est "nous" qui sommes bien cons et devrions ne pas acheter leurs logiciels et/ou matériels... certes ce n'est pas faux non plus, c'est juste qu'on est trop débiles pour faire de la stratégie/guerre économique d'une manière intelligente (on a les cerveaux mais on ne sait pas les garder, et souvent ceux que l'on garde ce sont des vendus aux ricains qui ne font que nous fragiliser encore plus).

[han_solo]

Retour sur les JO de Séoul (1988)
https://www.spe15.fr/des-americains-et- ... s-jo-1988/

En fait, Ben Johnson a eu le malheur de ne pas être protégé...
Presque tous ses concurrents étaient également dopés !

[nexus4]

Sortez couverts !

[logan1973]

Retour sur les JO de Séoul (1988)
https://www.spe15.fr/des-americains-et- ... s-jo-1988/

En fait, Ben Johnson a eu le malheur de ne pas être protégé...
Presque tous ses concurrents étaient également dopés !

Johnson son problème c'est qu'il avait aucun sens de la mesure. Déjà le produit sur lequel il est chopé à Séoul c'est un stéroïde pour les chevaux, et dans les révélations faites par les deux anciens patrons de l'anti dopage russe t'as les goodwill games 1987 où il est chopé à une dose largement supérieure à celle de Séoul et il est sauvé parce que sur la course c'est Lewis qui finit deuxième et les russes ne voulaient pas voir un américain au palmarès.

[han_solo]

Oui.
Mais inversement Lewis et Christie n'auraient pas dû être présents car contrôlés positifs quelques semaines avant Séoul.

Et visiblement ce genre de "trafic" existe toujours 30 ans plus tard !

[Julien Despreux]

Et en cyclisme ?