de mathhatt » 05/05/2008 08:20
C'est bien expliqué dans les suppléments de l'album il me semble. Le scénario se base sur une histoire vraie, mais Van Hamme imagine un dérapage complet à partir du moment où tout le monde quitte le restaurant. Dans la réalité ça n'a pas dégénéré ainsi.
Pour répondre à NIKE WAYNE, le réçit est effectivement raconté au 1er degré, mais dans la caricature des personnages et de leurs réactions, dans la façon de peindre ainsi la bêtise humaine, et le cynisme avec lequel les auteurs font à chaque fois en sorte que la situation s'aggrave (il y a plusieurs moments clés où ça pourrait se régler et où ils choisissent la pire des embranchements de l'histoire), je trouve que ça tient tout de même de l'humour noir. Après on peut le lire de différentes façons, mais c'est comme ça que je l'ai pris. Le vieux pépé est un ressort "comique" excellent, par exemple, entres autres, quand il joue au vieux pervers qui touche le cul de sa petite fille, qui replonge dans son passé de la 2nd guerre mondiale, et qui finit par sauter avec sa propre grenade.
"I dont know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you, half as well as you deserve"
-- Bilbo Baggins, The Lord of the Rings - the Fellowship of the Ring --