Nouvelle intégrale Lucky Luke

de **largo84** » 04/12/2008 07:19

Message précédent :
Les bonus se sont transformés en malus :question:

de **juju13** » 04/12/2008 16:40

Je n'ai vu que le tome 1 mais je pense que pour le 2 c'est pareil.

Bien sûr Morris et Goscinny s'écrivaient lorsque ce dernier est devenu scénariste, à l'album 9... Mais s'il n'y a pas de dossier dans le tome 1 (alors qu'ils auraient pu parler de la jeunesse de Moris, de son travail à la C.B.A. et de son entrée à Spirou) ça m'étonnerait qu'il y ait des ajouts dans les tomes suivants. Et vu que les 8 autres sortent en 2009, ils n'auront sans doute pas le temps de rajouter des choses.

Le seul but de Dupuis c'est d'avoir une collection homogène avec celle de Dargaud car leur tranche est la même.

de **archie07** » 04/12/2008 19:12

Le seul but de Dupuis c'est d'avoir une collection homogène avec celle de Dargaud car leur tranche est la même.

très décevant alors, parce que déjà les bonus des intégrales Dargaud/Lucky Comics ne sont pas terribles, Dupuis avait une occasion de "rattraper" ça avec ses propres intégrales ...

Ils auraient au moins pu mettre les couvertures ! :no:

de **The Wolf** » 04/12/2008 23:00

Je les ai feuilletées à Carrefour aujourd'hui, et il me semble quand même qu'il y a un truc en plus, par rapport à l'édition précédente: les dates des parutions dans Spirou, en tout petit, sur la page 2.
La démarche de la simple uniformisation est un peu dommage, vu tout ce qu'il y a à dire sur Morris, mais je la comprends tout à fait, et je ne suis pas franchement choqué que Dupuis n'en ait pas fait plus (et puis, finalement, la collec est homogène à l'extérieur et à l'intérieur).

de **bdmaniak** » 05/12/2008 09:39

Moi ils n'y sont pas à la Fnac alors comme ça ça va plus vite...

de **tryphonT** » 11/12/2008 16:58

je viens de voir ces intégrales, et je suis décu.
Je ne comprends pas la démarche de dupuis dans cette opération, refaire une intégrale pour avoir la meme chose ...
Et en plus elles sont au meme prix que des tif et tondu, spirou ou johan qui elle sont bourrées de bonus trés intéréssant .
Pourt

de **zourbi le grec** » 11/12/2008 17:46

je viens de voir ces intégrales, et je suis décu.
Je ne comprends pas la démarche de dupuis dans cette opération, refaire une intégrale pour avoir la meme chose ...
Et en plus elles sont au meme prix que des tif et tondu, spirou ou johan qui elle sont bourrées de bonus trés intéréssant .
Pourt

A croire que Dupuis fait ça pour de l'argent :mrgreen:

de **archie07** » 11/12/2008 18:40

un article sur ces intégrales LL sur actuabd :
http://www.actuabd.com/Lucke-Luke-Lonesome-but-rich

de **zourbi le grec** » 11/12/2008 18:54

un article sur ces intégrales LL sur actuabd :
http://www.actuabd.com/Lucke-Luke-Lonesome-but-rich

Cet article est assez étonnant puisqu'il est dit que Morris dessinait mieux que Franquin à leurs débuts !?
Il suffit de lire Le tank de Franquin, qui date de 1946 (même époque que les premiers Lucky Luke) pour s'assurer du contraire.

de **archie07** » 11/12/2008 18:58

c'est juste l'avis de l'auteur de l'article.
perso je trouve qu'à leurs débuts, les dessins de Franquin et Morris se valent à peu près.
par la suite (et assez vite), Franquin va prendre (largement) le dessus.

de **tryphonT** » 11/12/2008 19:11

on en apprend plus dans cet article que dans les fameuses intégrales !! :fant2:

de **zourbi le grec** » 11/12/2008 19:35

c'est juste l'avis de l'auteur de l'article.
perso je trouve qu'à leurs débuts, les dessins de Franquin et Morris se valent à peu près.
par la suite (et assez vite), Franquin va prendre (largement) le dessus.

Là je ne suis plus d'accord avec toi.
Le dessin de Morris, lorsque qu'il arrive à maturité (au bout d'une dizaine d'albums il me semble), est époustouflant de virtuosité et de dynamisme (sauf peut être les décors qu'il soigne moins que Franquin).
A ce stade, ils sont aussi bon l'un que l'autre. Par la suite, Morris se "cantonne" au style qu'il a mis au point alors que Franquin explore toujours de nouvelles voies, mais je ne pense pas que Franquin dessinait mieux que Morris.

de **archie07** » 11/12/2008 20:27

ah quand même, je trouve que Franquin avait quelque chose en plus, surtout au bout de 10-15 ans ...
Mais c'est vrai que c'est difficile de faire des comparaisons, comme tu le rappelles Franquin n'a jamais cessé d'évoluer dans ses dessins, contrairement à Morris.

de **zourbi le grec** » 11/12/2008 21:25

Il y a un domaine ou je trouve Morris supérieur à Franquin, c'est dans sa capacité à réussir les méchants. Il a une galeries de trognes extraordinaires et de très bonnes caricatures.

de **archie07** » 11/12/2008 22:25

c'est vrai, à tel point que je suis persuadé qu'il y a pas mal de caricatures qui m'ont échapées ! Voilà un thème qui pourrait faire un bon sujet (parmis d'autres) pour des bonus dans les intégrales Dupuis. Dans mes souvenirs il me semble que Dargaud a traité les caricatures dans ses intégrales, mais juste un peu.
Il doit y avoir (j'espère) plein de choses à découvrir, un peu comme pour les caricatures dans Astérix.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 13/12/2008 18:28

Allez, pinaillons...

En passant à la fnac, j'ai pu comparer pour l'intégrale n°1, l'ancienne version, la nouvelle, ainsi que la version album. :mrgreen:

(oui, je sais, j'avais que ça à foutre, et les gens me regardaient bizarre, mais bon...)

A savoir:
[*]La nouvelle édition est plus grosse, pour le même nb de pages...
[*]Les couleurs sont plus saturées dans la nouvelle édition.
[*]Truc important: dans l'ancienne édition, on retrouve les planches à l'identique des albums, en terme de taille. Dans la nouvelle, les planches ont été agrandies.
[*]On ne retrouve plus les pages de garde présentant les "gravures" à l'ancienne.
[*]Le papier des nouvelles éditions ne m'a pas convaincu.

Bref, perso, moi je prends les anciennes, en espérant bien les trouver d'occase à prix réduits... :mrgreen:

de **fancomvous** » 13/12/2008 18:43

ah quand même, je trouve que Franquin avait quelque chose en plus, surtout au bout de 10-15 ans ...
Mais c'est vrai que c'est difficile de faire des comparaisons, comme tu le rappelles Franquin n'a jamais cessé d'évoluer dans ses dessins, contrairement à Morris.

Je pense aussi, sans vouloir discréditer son oeuvre. Il me semble que Morris lui-même concédait à une certaine époque ne pas être aussi doué que Franquin. Après, conviction ou fausse modestie...

de **smileybone** » 16/12/2008 11:13

J'ai une question par rapport à ces nouvelles intégrales; n'étant pas tres au courant de l'historique des éditeurs qui ont piublié Lucky Luke, j'aurais souhaité savoir jusqu'où vont aller ou peuvent aller ces intégrales?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/12/2008 11:43

J'ai une question par rapport à ces nouvelles intégrales; n'étant pas tres au courant de l'historique des éditeurs qui ont piublié Lucky Luke, j'aurais souhaité savoir jusqu'où vont aller ou peuvent aller ces intégrales?

Ce n'est que la partie dupuis.
(Après tu passes à dargaud puis lucky productions).

de **zourbi le grec** » 16/12/2008 15:55

Ce n'est que la partie dupuis.
(Après tu passes à dargaud puis lucky productions).

Oui, c'est pour ça qu'il n'y a que 10 volumes.

de **Torelli** » 16/12/2008 18:37

La partie Dupuis regroupe 31 albums qui commence par La Mine de Dick Digger et ce termine par Tortillas pour les Dalton.