rayman2 a écrit:N'empêche que c'est le plus gros premier jour. Un peu comme pour les BD : même si c'est mauvais les gens achètent.
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Le budget a certainement été plombé pour financer les courtes apparitions des "stars". Je serais curieux de savoir le cachet demandé par Zlatan pour son petit rôle.
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Hughes Dayez résume plutôt bien tous les problèmes du film.
On peut d'ailleurs se demander où sont passés les 65 millions d'euros dépensés pour produire cet Astérix.
Le budget a certainement été plombé pour financer les courtes apparitions des "stars". Je serais curieux de savoir le cachet demandé par Zlatan pour son petit rôle.
alambix a écrit:Le prochain film, ce sera Lacheau. Et malgré ce que certains en pensent, çà sera largement meilleur que cette erreur à 68 patates.
Anianka a écrit:alambix a écrit:Le prochain film, ce sera Lacheau. Et malgré ce que certains en pensent, çà sera largement meilleur que cette erreur à 68 patates.
Lacheau je trouve qu'il est comme Chabat, il est capable de faire une bonne adaptation, en modifiant ce qui doit être modifié pour le passage au grand écran et y mettre sa touche personnelle, et pour autant garder l'esprit de la BD.
Chabat a très bien réussit sur Asterix et Cleopatre, Lacheau sur Niki Larson
Donc si Lacheau venait à faire un Asterix, je suis plus confiant que sur les dernières tentatives se disent que plein de pognon et des caméo suffisent à faire un film ...
Anianka a écrit:Lacheau je trouve qu'il est comme Chabat, il est capable de faire une bonne adaptation, (...)
nexus4 a écrit:Le Superbowl c'est aussi des bandes annonces.
alambix a écrit:C'est quand même incompréhensible cette franchise.
Pour faire un bon Astérix, il suffit juste de prendre le scénario de n'importe lequel des 24 premiers albums (en adaptant juste UN album, et pas un mix absurde).
Tout le monde s'accorde pour reconnaître le génie de Goscinny, alors pourquoi se passer d'un scénario déjà écrit ??? Faut vraiment être totalement con pour penser qu'on puisse faire mieux !
cygu a écrit:alambix a écrit:C'est quand même incompréhensible cette franchise.
Pour faire un bon Astérix, il suffit juste de prendre le scénario de n'importe lequel des 24 premiers albums (en adaptant juste UN album, et pas un mix absurde).
Tout le monde s'accorde pour reconnaître le génie de Goscinny, alors pourquoi se passer d'un scénario déjà écrit ??? Faut vraiment être totalement con pour penser qu'on puisse faire mieux !
le problème c'est que 47 planches de bd ca fait pas 1h30 de film
alambix a écrit:cygu a écrit:alambix a écrit:C'est quand même incompréhensible cette franchise.
Pour faire un bon Astérix, il suffit juste de prendre le scénario de n'importe lequel des 24 premiers albums (en adaptant juste UN album, et pas un mix absurde).
Tout le monde s'accorde pour reconnaître le génie de Goscinny, alors pourquoi se passer d'un scénario déjà écrit ??? Faut vraiment être totalement con pour penser qu'on puisse faire mieux !
le problème c'est que 47 planches de bd ca fait pas 1h30 de film
Bien sûr que si
en film, çà donne çà :
ou çà :
Et les 2 sont, miracle, très très bon.
nexus4 a écrit:Un DA Yakari en préparation :
https://www.ellipseanimation.com/ellips ... ovie-2023/
Concept Art :
logan1973 a écrit:alambix a écrit:cygu a écrit:alambix a écrit:C'est quand même incompréhensible cette franchise.
Pour faire un bon Astérix, il suffit juste de prendre le scénario de n'importe lequel des 24 premiers albums (en adaptant juste UN album, et pas un mix absurde).
Tout le monde s'accorde pour reconnaître le génie de Goscinny, alors pourquoi se passer d'un scénario déjà écrit ??? Faut vraiment être totalement con pour penser qu'on puisse faire mieux !
le problème c'est que 47 planches de bd ca fait pas 1h30 de film
Bien sûr que si
Le dessin animé il dure 70 minutes et le film Chabat a rajouté beaucoup de trucs par rapport à l'œuvre originale.
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités