NOS HEROS DE BD AU CINEMA/TV : LES ADAPTATIONS A VENIR

[Aigle Solitaire]

Message précédent :
Beau projet. Vu la passion avec laquelle il en parle, ça peut être vraiment bien.

[crepp]

En tout cas , son film "la vie des autres" est une très belle réussite.

[yannzeman]

Thorgal en série tv :

https://www.lepoint.fr/pop-culture/seri ... 9_2957.php

Purée, si tous les réalisateurs qui ont adapté des BD pouvaient tenir le même discours, on aurait peut-être évité toutes ces bouses...
Quelle humilité, pour un réalisateur qui a obtenu un tel succès mondial, de dire cela, son admiration pour une "simple" BD, l'intention de respecter ce qui a été publié.

Pour une fois, je vais attendre et espérer.

[Bolt]

En tout cas , son film "la vie des autres" est une très belle réussite.

Et son deuxième film "The Tourist" est une horreur. Je me demande comment il s'est embarqué là-dedans.

Son troisième film "Never Look Away" (inspiré par la vie de Gerhard Richter), primé à la dernière Mostra de Venise, est sorti en Allemagne il y a quelques semaines et bientôt distribué dans le reste de l'Europe... Sauf en France, du moins pas prévu pour les prochains mois.

[bone]

La bande annonce du successeur de l'Homme de l'Atlantide

[viguigui33]

Premières critiques


https://fr.ign.com/asterix-le-secret-de ... mbe-sur-la

[Brian Addav]

Premières critiques
https://fr.ign.com/asterix-le-secret-de ... mbe-sur-la

il est amusant cet article.
IL oscille entre le dythirambique et la critique très négative.

Déjà, au début, tu te demandes si les mecs ont vu le premier, mais bon. Et à la fin, ils te démontent les voix alors que mine de rien c'est pas le truc le moins important.

Par contre, pour revenir au premier Astérix d'Astier, c'est le Domaine des Dieux, mais c'est lequel le second album qu'ils auraient pris pour compléter l'histoire dans le film ?
(parce que dans mes souvenirs, c'est uniquement basé sur le Domaine des Dieux, contrairement aux autres adaptations qui mélangeaient bien deux albums. Bref...)

[Aigle Solitaire]

Cela ne reprenait bien que le Domaine des Dieux, la seconde partie était originale.
Il y avait aussi Astérix et les Indiens qui ne reprenait qu'un seul album (et encore à la va-vite), mais avec moins de succès.
Ainsi que le Gaulois et Cléopâtre mais je suppose qu'on ne se limite ici qu'aux dessins animés post-Goscinny...

[alambix]

Premières critiques
https://fr.ign.com/asterix-le-secret-de ... mbe-sur-la

il est amusant cet article.
IL oscille entre le dythirambique et la critique très négative.

Christian Clavier a l'air bien fatigué dans son rôle d'Asterix par rapport à Roger Carel et n'arrive pas à lui donner de l'énergie et de la profondeur. Il faut dire aussi que le célèbre guerrier gaulois passe au second plan cette fois-ci, ce n'était peut-être pas motivant

Décidément ... après "Mission Cléopâtre" et les 3 Ferri/Conrad, çà devient une habitude de donner à Astérix un rôle de figurant !
Déjà que Ferri ne le fait quasiment plus parler, si Astier en fait de même (d'après cet article), çà ne m'emballe pas.
Je regrette l'Astérix moqueur des 1ers Goscinny.

[Aigle Solitaire]

Oui, Astérix a été peu à peu vidé de sa substance au profit d'Obélix. On est plus proche d'un tandem Tintin/Haddock gaulois, maintenant.

[alambix]

Oui, Astérix a été peu à peu vidé de sa substance au profit d'Obélix. On est plus proche d'un tandem Tintin/Haddock gaulois, maintenant.

Ou d'un Spirou/Fantasio

Ferri ayant clairement indiqué que le personnage d'Astérix ne l'intéressait pas (contrairement à celui d'Obélix), c'est pas parti pour s'améliorer ...

[Le Complot]

Oui, Astérix a été peu à peu vidé de sa substance au profit d'Obélix. On est plus proche d'un tandem Tintin/Haddock gaulois, maintenant.

Ou d'un Spirou/Fantasio

Tout dépend de l'époque voire même du tome...

[alambix]

Oui, Astérix a été peu à peu vidé de sa substance au profit d'Obélix. On est plus proche d'un tandem Tintin/Haddock gaulois, maintenant.

Ou d'un Spirou/Fantasio

Tout dépend de l'époque voire même du tome...

C'était + dans le sens de la relation de Ferri au personnage Astérix, qui l'ennuie, qui se rapproche en ce sen un de celle de Franquin au personnage de Spirou.

Mais j'avoue que je suis loin d'être un spécialiste (ou fan) de Spirou.

[Le Complot]

Oui, Astérix a été peu à peu vidé de sa substance au profit d'Obélix. On est plus proche d'un tandem Tintin/Haddock gaulois, maintenant.

Ou d'un Spirou/Fantasio

Tout dépend de l'époque voire même du tome...

C'était + dans le sens de la relation de Ferri au personnage Astérix, qui l'ennuie, qui se rapproche en ce sen un de celle de Franquin au personnage de Spirou.

Mais j'avoue que je suis loin d'être un spécialiste (ou fan) de Spirou.

Je sais bien que tu faisais uniquement référence aux Spirou et Fantasio de Franquin, d'où mon post en fait.

[Karzak]

Bah n'empèche que moi je suis tout excité par la sortie de cet Astérix !

Mais je suis pas objectif c'est Astier (un demi-dieu en somme).

[yannzeman]

Oui, Astérix a été peu à peu vidé de sa substance au profit d'Obélix. On est plus proche d'un tandem Tintin/Haddock gaulois, maintenant.

Ou d'un Spirou/Fantasio

Ferri ayant clairement indiqué que le personnage d'Astérix ne l'intéressait pas (contrairement à celui d'Obélix), c'est pas parti pour s'améliorer ...

Astérix, comme Spirou ou Tintin représentent les héros sans peur et sans reproche. Des êtres vertueux.

Le microcosme du divertissement déteste les gens vertueux.
Sans doute par peur d'être traité de réac (à part antisémite et homophobe, y'a pas pire insulte actuellement).

Et aussi parce que les héros vertueux demandent du talent pour les animer.

Alors que les anti-héros ou les personnages comportant des défauts, c'est plus simple.
Vous leur donnez un défaut (alcoolique, accro à quelque chose, gaffeur, pas maitre d'eux-même,...) et hop, cela créé plein de situations faciles à écrire.
Par contre, écrire la partie du héros vertueux qui doit remettre les choses dans le bon ordre, c'est plus compliqué, parce qu'il faut réintroduire de la morale, du respect des règles, de la politesse,...

[Aigle Solitaire]

Bin c'est surtout qu'en plus à la base Astérix n'est pas si vertueux que cela... Il aime la bagarre et est plutôt roublard et malin. Il est devenu vertueux au fil du temps, et comme la mode n'est pas aux héros vertueux, forcément il se fait voler la vedette par son comparse.

[alambix]

Bin c'est surtout qu'en plus à la base Astérix n'est pas si vertueux que cela... Il aime la bagarre et est plutôt roublard et malin. Il est devenu vertueux au fil du temps, et comme la mode n'est pas aux héros vertueux, forcément il se fait voler la vedette par son comparse.

Exactement !

Astérix, comme Spirou ou Tintin représentent les héros sans peur et sans reproche. Des êtres vertueux.

Le microcosme du divertissement déteste les gens vertueux.
Sans doute par peur d'être traité de réac (à part antisémite et homophobe, y'a pas pire insulte actuellement).

Et aussi parce que les héros vertueux demandent du talent pour les animer.

Alors que les anti-héros ou les personnages comportant des défauts, c'est plus simple.
Vous leur donnez un défaut (alcoolique, accro à quelque chose, gaffeur, pas maitre d'eux-même,...) et hop, cela créé plein de situations faciles à écrire.
Par contre, écrire la partie du héros vertueux qui doit remettre les choses dans le bon ordre, c'est plus compliqué, parce qu'il faut réintroduire de la morale, du respect des règles, de la politesse,...

Je ne reproche absolument ce côté vertueux à Tintin ou même Johan (de Johan et Pirlouit) par exemple. C'est d'ailleurs la grande tradition du duo de héros que tout semble opposé, un élément classique en humour.

Par contre, Astérix c'est un cas bien à part.
A la base, il était "gaulois" dans son caractère : bagarreur, moqueur, espiègle etc ...
Il est devenu de plus en plus lisse au fur et à mesure des albums. Ses "colères" aujourd'hui sont très caricaturales et + là pour le cahier des charges qu'autre chose.

Le gros problème, c'est la deuxième partie de son évolution : après être passé d'espiègle à lisse, il est maintenant passé de lisse à invisible. Et çà, dans le cadre d'une série qui porte son nom, c'est + embêtant.

Sincèrement, je crois que si on s'amusait à lister l'ensemble des dialogues du personnage d'Astérix sur les 3 albums de Ferri, çà ne ferait pas lourd.
Dans le Papyrus, il ne fait que suivre, en ne parlant quasiment pas. Et dans la Transitalique, c'est pas mieux.

Si on compare avec Johan, Johan est peut être "vertueux", mais il n'est pas fade. Il agit, est au coeur de l'action et sans lui, l'intrigue n'avancerait pas.
Là, on a l'impression que les derniers albums d'Astérix pourraient très bien se passer de lui ...

[nikoman]

Je reviens du cinéma, il est très bien ce nouvel Astérix ! Un scénario original qui dépoussière un peu le classique, chapeau Astier pour cette histoire.

[alambix]

Je reviens du cinéma, il est très bien ce nouvel Astérix ! Un scénario original qui dépoussière un peu le classique, chapeau Astier pour cette histoire.

Astier est incapable de foirer quoi que ce soit

[Aigle Solitaire]

Hum, ne nous emballons pas non plus.