Nasa - Astronomie. Conquête de Mars et PAF l'Astéroïde.....

de **fanche** » 25/03/2025 09:36

Message précédent :

grelots a écrit:Hier soir vers 21h, visible de la France et de l'Europe en général...
Encore une fusée de l'autre fou

On devrait faire un jour le calcul de l'argent dépensé qu"on aurait pu économiser sans ses conneries. Parce que ce n'est pas le sien

de **Atlander** » 25/03/2025 09:41

fanche a écrit:
grelots a écrit:Hier soir vers 21h, visible de la France et de l'Europe en général...
Encore une fusée de l'autre fou

On devrait faire un jour le calcul de l'argent dépensé qu"on aurait pu économiser sans ses conneries. Parce que ce n'est pas le sien

Non, c'est l'argent du secteur privé qui paye pour qu'un "transporteur" mette ses satellites en orbite. Comme il le ferait pour un camion, un cargo ou un avion-cargo.

La majorité des lancements spatiaux c'est ça.

de **fanche** » 25/03/2025 10:57

Atlander a écrit:
fanche a écrit:
grelots a écrit:Hier soir vers 21h, visible de la France et de l'Europe en général...
Encore une fusée de l'autre fou

On devrait faire un jour le calcul de l'argent dépensé qu"on aurait pu économiser sans ses conneries. Parce que ce n'est pas le sien

Non, c'est l'argent du secteur privé qui paye pour qu'un "transporteur" mette ses satellites en orbite. Comme il le ferait pour un camion, un cargo ou un avion-cargo.

La majorité des lancements spatiaux c'est ça.

Si tu comptes la NASA et le département de la défense sans compter la technologie à laquelle il à eu accès grâce à eux comme du financement privé, on comprend mieux la confusion.

de **grelots** » 25/03/2025 11:29

Privé ou pas privé ça reste une pollution énorme de l'espace!!
Et ce n'est que le début :cry:

Pour atteindre ses objectifs commerciaux, SpaceX prévoit de disposer vers 2025 de 12 000 satellites, chiffre qui doit être porté à terme à 42 000.

de **Atlander** » 25/03/2025 11:32

fanche a écrit:
Atlander a écrit:
fanche a écrit:
grelots a écrit:Hier soir vers 21h, visible de la France et de l'Europe en général...
Encore une fusée de l'autre fou

On devrait faire un jour le calcul de l'argent dépensé qu"on aurait pu économiser sans ses conneries. Parce que ce n'est pas le sien

Non, c'est l'argent du secteur privé qui paye pour qu'un "transporteur" mette ses satellites en orbite. Comme il le ferait pour un camion, un cargo ou un avion-cargo.

La majorité des lancements spatiaux c'est ça.

Si tu comptes la NASA et le département de la défense sans compter la technologie à laquelle il à eu accès grâce à eux comme du financement privé, on comprend mieux la confusion.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Lancements

Si tu ne considères que SpaceX, la majorité des lancements me semble bien être pour le privé.

Et pour l'ESA la proportion est plus élevée encore.

De toute manière, le secteur reste pourvoyeur de beaucoup d'emplois à haute compétence et génère beaucoup de retombées, c'est bien là l'essentiel.

Même si je suis contre certaines exagérations comme Starlink (et les autres constellations du même type).

de **fanche** » 25/03/2025 12:02

Atlander a écrit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Lancements

Si tu ne considères que SpaceX, la majorité des lancements me semble bien être pour le privé.

Non, la grosse majorité de ses revenus viennent d'agences gouvernementales comme tous les gros poids lourds.