Moebius - Arzach

de **D H T** » 14/11/2011 17:27

Message précédent :

nexus4 a écrit:
vincecarter a écrit:D'une part, quoi de plus normal pour un auteur que de vendre ses originaux?

Oui c'est plus que normal, sauf que là c'est un vrai-faux original.
C'est une oeuvre unique, certes, qui prend l'apparence d'un original, pourquoi pas, c'est un choix comme un autre, mais qui n'est pas un "original" au sens propre du bédéphile puisque non publié. C'est le redessin d'une planche qu'il a trouvée ratée, celle que le grand public verra.

D'ou la tentation de dire, ok, tant qu'a le redessiner ils auraient pu retarder la publication et intégrer les belles planches à l'album.

Là on a l'impression qu'il y a l'album "mal dessiné" pour le vulgus pecum et les beaux originaux pour les nantis. Ca a un petit coté Grand Chef qui sert des menus hallucinants dans son établissement et fait des recettes pas trop mauvaise pour une marque de surgelés.
Ceci dit c'est le ressenti après coup, je suis sur que moeb aurait aimé ne pas se louper et tout faire nickel du premier coup.

L'album en lui même n'est absolument pas une arnaque.

Une démarche qui ne m'étonne pas du tout, avec le recul et au vu de l'image publique du personnage et des idées qu'il met en avant... Je précise que je ne connais pas Moebius personnellement et que je n'ai pas l'intention de le connaître car, déjà à distance, tout ce qui émane de lui ne m'inspire que mépris et répulsion (question d'incompatibilité éthique, perceptible par média interposé)... à l'exception de son oeuvre, que j'aime beaucoup dans l'ensemble.

de **HOCHET Gabriel** » 13/12/2011 21:05

pistash a écrit:
HOCHET Gabriel a écrit:Je me demandes si quelqu’un l’a vraiment vu.... Car il faut un sacré coup de bol pour tomber dessus....

Tu veux parler de

[Révéler] Spoiler:
Du 4 eme plat de l'album, dans les rocher un mec qui fait son affaire, tout le monde l'a vu ? ou alors à la planche 38, le mec avec le sob à l'air sous le ventre du cheval...

Pô du tout du tout.... c'est bien plus planqué que ça... Du vicieux de chez vicieux....

(la planque, pas le truc planqué).

de **pistash** » 13/12/2011 23:31

Tu t'étais noté qu'un an après il fallait que tu viennes retitiller la grenouille

Bon c'est où ton truc

de **HOCHET Gabriel** » 14/12/2011 09:34

Non, c'est à cause du MP d'un bédégéiste opiniâtre qui avait presque trouvé.

Regarde bien le retour du dessin du 4ème plat sur le 3ème....
[:fantaroux:2]

de **nexus4** » 23/01/2012 20:09

Je crois qu'on l'a pas postée celle la :

de **nexus4** » 24/01/2012 11:57

Ah et puis un hommage, je ne sais pas de qui

, mais je ne crois pas qu'il soit dans Arzach USA.

de **nexus4** » 04/02/2012 11:06

Ah tiens, en cherchant dans la bel un truc je suis tombé sur ca :

La posture est très moebiusienne mais je ne crois pas que ce soit de lui.

de **HOCHET Gabriel** » 04/02/2012 11:14

C'est vrai que ça fait assez Moebius, en divers aspects....

de **jmc95** » 04/02/2012 11:34

Si, si, bien vu, c'est du Moebius !
Une illustration pour Superman #400 en 1984 (je l'ai dans un carton quelque part…).
L'éditeur avait sollicité tout un tas d'auteurs de premier plan pour participer au numéro.
Et il y avait du beau linge avec Moebius : Will Eisner, Frank Miller, Brian Bolland, Bill Sienkiewicz, Al Williamson, Jack Kirby, John Byrne, Bernie Wrightson, Jim Steranko…

: superman400.jpg (91.45 Kio) Vu 2315 fois

La colorisation semble refaite sur la couv du Special DC.

de **spirou2733** » 04/02/2012 11:56

Ben alors... Un trou de mémoire Nexus ? Etonnant...
La couleur et l'encrage ont été refaits visiblement.

de **nexus4** » 04/02/2012 12:26

Ah ben oui voila. C'est la mise en couleur qui m'a perturbée. :oops:

de **nexus4** » 18/02/2012 11:55

En allumant mon ordi ce matin j'avais cette image en grand en fond d'écran. Moitié réveillé je fixais bêtement l'image (enfin plus que d'habitude) et là j'ai eu un flash. Bon sang mais c'est bien sur. C'est un homage a Hopper et son célèbre bar. Ce qu'on voit c'est le gars solitaire de dos sur l'original, mais vu de l'autre gars, à travers le prisme moébiusien.

Non ? Mais si, c'est lui là, juste au dessus.

^

de **HOCHET Gabriel** » 18/02/2012 12:16

Sait pô si c'est ça, mais c'est assez bien vu....

de **stan corben** » 18/02/2012 17:49

Je ne sais pas non plus si c'est ça...

de **thyuig** » 21/02/2012 08:46

c'est clairement ça, la toile d'Hopper est tellement passée dans l'imaginaire collectif, comme le Cri où le déjeuner sur l'herbe, que la référence en changeant le point de vue parait évidente.

de **pajan** » 21/02/2012 12:11

la posture du perso est vraiment la même!
ce qui est amusant c'est que j'ai l'impression que dans le tableau de Hopper le bar à une forme triangulaire alors que dans l'illustration de Moebius il manifestement rond....