Je respecte ton point de vue, aucune raison de dire que ça "ne plait pas" comme critique...
Pour moi non seulement il y a une intrigue portant sur la problématique de la quête absolue et destructrice de la science ainsi que sur le lien des deux romans gothiques, mais aussi des sous intrigues liées aux autres personnages et à l'époque (avec le lot de refs, de découpage cinéma et de transtextualité pour les adeptes du Xeme niveau de lecture)
Pour moi le diptyque se justifie par le coté double et ambigu des personnages, mais également par la montée crescendo et la différence de style des deux tomes. On peut les lire en connaissant les romans d'origine pour faire un pont entre, ou les aborder de façon neutre...
Ensuite, chaque lecteur fais sa cuisine comme d'habitude