Meilleures bandes dessinés en français de TOUS LES TEMPS???

[Boulon31]

Message précédent :
Un truc dont tu ne tiens pas compte c'est le fait qu'un one-shot a beaucoup plus de chance de tomber dans l'oubli quelques années (voir même quelques mois) après sa parution. Il y a très certainement pleins de petits bijoux que plus personne ne connait par ce qu'ils ont disparu des étals depuis longtemps et si ce sont des one-shots plus rien n'est là pour rappeler aux lecteurs qu'ils existent. Contrairement aux séries qui ont beaucoup plus de visibilité en raison des parution +ou- régulières de nouveaux tomes.

[mala]

..en one-shot,je dirais:

-Ici même de Tardi
-Le grand pouvoir du shnitzel
-Silence de Comes

[sergei31]

Pour tester je te propose
tintin l ile noire
Astérix en corse
Gaston : gaffes bévues et boulettes
Bilal la femme piege
druillet salambo
tardi 120 rue de la gare
Moebius l incal noir
schuiten la tour

[ironben]

de TOUS LES TEMPS ???

Ben j'avais bien aimé à leur sortie la grotte de Lascaux et la Tapisserie de Bayeux....

[zaccaria Ripp]

Moi c'est "Mémé Tartine"

[azertyuiop1]

Tu trouveras ici un classement fait par les habitués du site :
http://www.bedetheque.com/indispensables.html

Je découvre ce classement...
Blacksad N°1













Misère!

Même réflexion.
la bande dessinée est -elle un art sans mémoire ?

[boa hancock]

Tout dépend de ce que l"on aime comme bd , aventure , science fiction , comique ......
Moi je kiffe les bd des Pieds nickelés .

[hawksmoor]

..Mmh..Les dessins rupestres de la grotte de Lascaux?

[Thierry_2]

Tu trouveras ici un classement fait par les habitués du site :
http://www.bedetheque.com/indispensables.html

Je découvre ce classement...
Blacksad N°1













Misère!

Même réflexion.
la bande dessinée est -elle un art sans mémoire ?

il suffit de voir le peu d'effort accordé au patrimoine, qui reste très limité, quoiqu'on en dise. S'il n'y avait pas quelques indépendants et quelqiues passionnés, cela se limiterait à peau de chagrin, et à l'intégrale "commerciale", à comprendre qu'il est plus facile pour l'éditeur (et pour le lecteur, ne nous en cachons pas) de troquer le volume simple (un 48cc) contre des volumes multiples (3 à 4 48cc sous une même reliure, moins cher à la fabrication, à la manutention...)
L'appareil critique, de qualité variable, représente souvent un simple alibi culkturel derrière un souci commercial.
Mais existe-t-il une vraie demande?
Si, demain, on annonçait une édition patrimoniale de Barbarella ou de la bête est morte, est-ce que cela intéresserait grand monde?

[kilfou]

Je suis assez d'accord avec toi Thierry mais le peu est toujours mieux que le rien non ?

Comparons avec la littérature. Est ce que les bouquins parus en 1962 sont toujours en rayon ? Ou même encore connu de la "jeune" génération ?

Comparons

http://fr.wikipedia.org/wiki/1962_en_litt%C3%A9rature
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9g ... ti_en_1962

Ca vaut que ça vaut (y a le biais de la passion pour la BD qui doit jouer) mais je connais 3 des bouquins (les traduits) qui doivent encore être dispos en poche.

En BD par contre....

[Cooltrane]

Tu trouveras ici un classement fait par les habitués du site :
http://www.bedetheque.com/indispensables.html

Je découvre ce classement...
Blacksad N°1


Misère!

Même réflexion.
la bande dessinée est -elle un art sans mémoire ?

il suffit de voir le peu d'effort accordé au patrimoine, qui reste très limité, quoiqu'on en dise.


L'appareil critique, de qualité variable, représente souvent un simple alibi culturel derrière un souci commercial.
Mais existe-t-il une vraie demande?
Si, demain, on annonçait une édition patrimoniale de Barbarella ou de la bête est morte, est-ce que cela intéresserait grand monde?

C'est dans tous les domaines... pas juste celui de la BD
- le patrimoine belge de pièces de théatre compte plus de 6000 pièces (coté francophone seulement), et seulmement une petite 100-aine sont joués dont Beulemans et Coppenole sont les deux plus rejouées. Tu multplies ces chiffres par 10 ou 30 pour la France.
- Les 100-aines de 1000-iers de romans totalement tombés dans l'oubli
les milliers de films dont on a encore jamais restauré les BO (en train de se dégrader) et qui ne sont jamais reparu en VHS ou DVD et blue Ray
- Les millions de disques jamais réédités en CD


Dans le meilleurs des cas, il y a parfois qqes passionnés qui parviennent à garder vivant qqes perles obscures... mais condamnées à le rester (obscures)

[azertyuiop1]

Tu trouveras ici un classement fait par les habitués du site :
http://www.bedetheque.com/indispensables.html

Je découvre ce classement...
Blacksad N°1













Misère!

Même réflexion.
la bande dessinée est -elle un art sans mémoire ?

il suffit de voir le peu d'effort accordé au patrimoine, qui reste très limité, quoiqu'on en dise. S'il n'y avait pas quelques indépendants et quelqiues passionnés, cela se limiterait à peau de chagrin, et à l'intégrale "commerciale", à comprendre qu'il est plus facile pour l'éditeur (et pour le lecteur, ne nous en cachons pas) de troquer le volume simple (un 48cc) contre des volumes multiples (3 à 4 48cc sous une même reliure, moins cher à la fabrication, à la manutention...)
L'appareil critique, de qualité variable, représente souvent un simple alibi culkturel derrière un souci commercial.
Mais existe-t-il une vraie demande?
Si, demain, on annonçait une édition patrimoniale de Barbarella ou de la bête est morte, est-ce que cela intéresserait grand monde?

La faute ne vient pas seulement des éditeurs, il ne faut pas exagérer. la majeure partie des bandes dessinées classiques sont assez faciles à trouver, en réédition ou en occasion. Mais trouver Blacksad plus intéressant que Tintin, Astérix, Gaston, Blueberry, Chlorophylle, Jacobs, Tardi, Forest, Christin/Bilal, Gotlib, Bernet etc... j'ai du mal. Et je ne parle pas de trucs géniaux mais un peu pointus comme Chris Ware ou Winschlus. Mettre Blacksad devant est pour moi du même niveau que mettre Pierre Emmanuel Schmidt devant Flaubert par exemple, c'est impossible, ça n'atteint pas mon cerveau.

[Thierry_2]

pas faux, mais j'ai l'impression qu'à côté d'un discours "officiel" (celui du "il n'y a pas de surproduction, les auteurs sont heureux sauf les pisse-vinaigres prétentieux, les éditeurs font un super boulot et le patrimoine, mâtin, c'est formidable comme nous le célébrons"), on oublie que jusqu'il y a peu, le patrimoine était encore moins valorisé qu'ailleurs.
Le marché de la bande dessinée, jusqu'il y a 20 ans restait dominé par la série. Une série n'existe que si elle continue d'aligner les tomes. Van hamme disait lui-même que Claude St Vincent l'a poussé à continuer la série après XIII contre I, alors que l'intrigue était finie, parce que les ventes décollaient et que cela aurait tué la poule aux oeufs d'or. Tintin reste l'anomalie: elle continue de se vendre, sans nouveauté (mais avec la locomotive du film qui a dû booster la série).
Il y a sans doute plusieurs facteurs en cause
Les oeuvres ont vieilli, il ne faut pas se voiler la face
il y a un travail de restauration à prendre en compte, cher et laborieux
les droits d'exploitation sont souvent à prendre en compte. Casterman a mis des batons dans les roues à Ego Comme X lors de la réédition des Gens de France de Teulé. Ils en avaient les droits, mais n'en faisaient rien.

mais il y a un paradoxe à entendre encenser Poivet, Marijac, Forest... et ne pas les retrouver, ou très difficilement, au catalogue.

[HOCHET Gabriel]

Rhôôôoo le joli topic fait pour que personne ne soit d'accord....
Les BDs qui ont déjà gravées leur nom dans le marbre, tout le monde les connait, ce sont celles que même les non fan de BD connaissent : Asterix, Tintin, Lucky Luke, etc....

Après, il y a le seul vrai bon choix, c'est à dire le mien....
Donc : Blueberry, L'Incal, Gaston Lagaffe, Les passagers du vent....

Pis c'est tout....

[Thierry_2]

Rhôôôoo le joli topic fait pour que personne ne soit d'accord....
Les BDs qui ont déjà gravées leur nom dans le marbre, tout le monde les connait, ce sont celles que même les non fan de BD connaissent : Asterix, Tintin, Lucky Luke, etc....

Après, il y a le seul vrai bon choix, c'est à dire le mien....
Donc : Blueberry, L'Incal, Gaston Lagaffe, Les passagers du vent....

Pis c'est tout....

rester normal, l'affaire du siècle, Bellagamba, Vanity Benz

[jfmal]

Rhôôôoo le joli topic fait pour que personne ne soit d'accord....
Les BDs qui ont déjà gravées leur nom dans le marbre, tout le monde les connait, ce sont celles que même les non fan de BD connaissent : Asterix, Tintin, Lucky Luke, etc....

Après, il y a le seul vrai bon choix, c'est à dire le mien....
Donc : Blueberry, L'Incal, Gaston Lagaffe, Les passagers du vent....

Pis c'est tout....

Je suis d'accord avec toi et j'ajoute Astérix et Corto Maltèse.

[HOCHET Gabriel]

Rhôôôoo le joli topic fait pour que personne ne soit d'accord....
Les BDs qui ont déjà gravées leur nom dans le marbre, tout le monde les connait, ce sont celles que même les non fan de BD connaissent : Asterix, Tintin, Lucky Luke, etc....

Après, il y a le seul vrai bon choix, c'est à dire le mien....
Donc : Blueberry, L'Incal, Gaston Lagaffe, Les passagers du vent....

Pis c'est tout....

Je suis d'accord avec toi et j'ajoute Astérix et Corto Maltèse.

B'alors ça c'est dingue.... c'est juste les deux que j'ai faillit rajouter...

[egoes]

Pour les meilleures bd's, je ne sais pas, mais pour les meilleurs avatars, moi ça fait des années que je vote HOCHET.

[Cooltrane]

La faute ne vient pas seulement des éditeurs, il ne faut pas exagérer. la majeure partie des bandes dessinées classiques sont assez faciles à trouver, en réédition ou en occasion. Mais trouver Blacksad plus intéressant que Tintin, Astérix, Gaston, Blueberry, Chlorophylle, Jacobs, Tardi, Forest, Christin/Bilal, Gotlib, Bernet etc... j'ai du mal. Et je ne parle pas de trucs géniaux mais un peu pointus comme Chris Ware ou Winschlus. Mettre Blacksad devant est pour moi du même niveau que mettre Pierre Emmanuel Schmidt devant Flaubert par exemple, c'est impossible, ça n'atteint pas mon cerveau.

Bon, c'est fou comme les gens refusent de comprendre un truc simple

Cette liste n'est pas un classement de valeur avec des choix préférentiels ..
Participer à cette liste te demande juste de citer tes séries préférées (et tu peux en citer jusqu'à 100) en commençant par Ordralphabetix ou par ordrechronologix ou ordrepréférentix... L’algorithme n'en a rien à foutre... un vote = une vote... point barre

C'est juste que c'est la série la plus souvent citées par ceux qui ont participé qui émmergera en tête...

Donc, comme c'est une BD récente, bcp de jeunes la connaissent, alors qu'une série comme Comanche ou Ch!ch!lle Talon ne le sont pas par ces derniers.

Capice??

[ARCHI6886]

MERCI TOUT LE MONDE!!!
Croyez-moi que vous m'avez donné une bonne idée du monde des Bandes Dessinées (en français)!


P.S. J'irai demain à la librairie à acheter mes premières BD françaises!

[Boulon31]

MERCI TOUT LE MONDE!!!
Croyez-moi que vous m'avez donné une bonne idée du monde des Bandes Dessinées (en français)!


P.S. J'irai demain à la librairie à acheter mes premières BD françaises!

Oui mais tu peux te vanter d'avoir foutu le boxon, maintenant tout le monde s'engueule!