Marvel NOW!, le relaunch de Marvel - 3 avril 2013 - Panini

[kilfou]

Message précédent :
Je viens de lire ce Thor également et je plussoie à fond zemartinus, c'est vraiment excellent en tous points.

En plus ça se lit sans avoir besoin de background Marvel, je conseille à tout le monde.

[Pako Tille]

Je viens de lire ce Thor également et je plussoie à fond zemartinus, c'est vraiment excellent en tous points.

En plus ça se lit sans avoir besoin de background Marvel, je conseille à tout le monde.

Pas mieux

Certaines critiques l'annonçaient comme la série Marvel Now la plus aboutie, voir comme un des meilleurs run concernant Thor. En tous cas, j'ai vraiment accroché et comme tu le précises, pas besoin de connaitre ce qui c'est fait avant pour s'immerger dans l'histoire. Pour le coup, c'est réellement un point d'entrée.


Si le reste de la série est aussi bon, ce run nécessitera vite un topic dédié

[plumo]

Je vous rejoint sur ce point: ce premier volume de Thor est magnifique et épique !!!

A quand la suite ?

[hawksmoor]

Je suis d'accord .Je déteste le personnage mais l'histoire est excellente avec un esad ribic en grande forme .
Regarder les trames du passé-présent-futur se superposer boost de façon intéressante l'histoire .
Je reconnais que j'avais descendu marvel now un peu trop hativement .J'apprécie également les uncanny avengers (ce Daniel Acuna est génial), et les all-new x-men (je ne lisais plus les x-men depuis un certain temps car trop pour ados mais là on gamberge quand même sérieusement ) .
Un petit bémol pour les gardiens de la galaxie (que fout tony stark là-dedans?) .

[Pako Tille]

Dans ces publications Marvel Now, j'ai l'impression que c'est surtout les Kiosques qui sont de moins bonnes qualités, et que l'on a meilleur temps de se tourner vers les albums publiés en librairie.
Perso, outre ce Thor qui est très bon, j'ai aussi apprécié All-New X-Men, Uncanny Avengers, ainsi que Superior Spider-Man et les Avengers d'Hickman (après, il n'y a qu'un seul tome de sorti en librairie, faudra voir pour la suite).

Par contre, j'ai testé différent magazine en Kiosque et là, mon impression est différente: à coté d'une série majeure que l'on retrouve ensuite en librairie, le reste m'a paru bien fade, et ne m'a pas donné envie de continuer.

Finalement, et c'est un avis perso, mais vu que l'ensemble des séries parues en kiosque est plutôt moyen, les premiers lecteurs des kiosques Marvel Now publiés en France nous ont transmis leur scepticisme sur ce relaunch alors qu'en faisant le tri, il y a quand même de très bonne séries.

[FrancoisG]

Dans ces publications Marvel Now, j'ai l'impression que c'est surtout les Kiosques qui sont de moins bonnes qualités, et que l'on a meilleur temps de se tourner vers les albums publiés en librairie.
Perso, outre ce Thor qui est très bon, j'ai aussi apprécié All-New X-Men, Uncanny Avengers, ainsi que Superior Spider-Man et les Avengers d'Hickman (après, il n'y a qu'un seul tome de sorti en librairie, faudra voir pour la suite).

Par contre, j'ai testé différent magazine en Kiosque et là, mon impression est différente: à coté d'une série majeure que l'on retrouve ensuite en librairie, le reste m'a paru bien fade, et ne m'a pas donné envie de continuer.

Finalement, et c'est un avis perso, mais vu que l'ensemble des séries parues en kiosque est plutôt moyen, les premiers lecteurs des kiosques Marvel Now publiés en France nous ont transmis leur scepticisme sur ce relaunch alors qu'en faisant le tri, il y a quand même de très bonne séries.

C'est un peu le jeu avec les revues en kiosque, hein ! L'exhaustivité, rien de plus.
Les seules que je continue sont Spider-Man (avec en particulier Superior Foes...) et Uncanny Avengers.

[Pako Tille]

C'est un peu le jeu avec les revues en kiosque, hein ! L'exhaustivité, rien de plus.
Les seules que je continue sont Spider-Man (avec en particulier Superior Foes...) et Uncanny Avengers.

L'exhaustivité.. pour Panini. Il ne me semble pas qu'Urban propose dans ces 3 magazines kiosques l'ensemble des séries DC. Et du coup, en kiosque, la qualité des parutions mensuelles d'Urban est pour moi supérieure à celle de Panini.

J'ai bien compris cette histoire d'exhaustivité des publications, mais ma question reste la même: à vouloir absolument tout publier, on obtient dans l'ensemble des revues très moyennes: en faisant le tri, une seule revue X-Men me parait suffisante, et 2 revues autour des Avengers le seraient amplement. Enfin, si ça marche pour Panini, tant mieux.

Mais lorsque je vois les réactions peu enthousiastes autour des séries Marvel Now, notamment par les lecteurs de kiosque, ma question ne semble pas dépourvue de sens. Enfin après, cela correspond plus à un débat sur les lignes éditoriales des un et des autres.

[FrancoisG]

L'exhaustivité.. pour Panini. Il ne me semble pas qu'Urban propose dans ces 3 magazines kiosques l'ensemble des séries DC. Et du coup, en kiosque, la qualité des parutions mensuelles d'Urban est pour moi supérieure à celle de Panini.

J'ai bien compris cette histoire d'exhaustivité des publications, mais ma question reste la même: à vouloir absolument tout publier, on obtient dans l'ensemble des revues très moyennes: en faisant le tri, une seule revue X-Men me parait suffisante, et 2 revues autour des Avengers le seraient amplement. Enfin, si ça marche pour Panini, tant mieux.

Mais lorsque je vois les réactions peu enthousiastes autour des séries Marvel Now, notamment par les lecteurs de kiosque, ma question ne semble pas dépourvue de sens. Enfin après, cela correspond plus à un débat sur les lignes éditoriales des un et des autres.

Oui, c'est une question de ligne éditoriale, et j'évoque effectivement l'exhaustivité de Panini puisque nous sommes sur le topic MarvelNow Du coup, on ne peut pas dire que le kiosque soit de moins bonne qualité, ce qui se retrouve en librairie ayant déjà été édité en kiosque, à quelques exceptions près...

D'ailleurs, avant que cette collection n'apparaisse en librairie, il était beaucoup plus difficile de faire l'impasse sur le kiosque Paninien, les séries phares arrivant en Deluxe presque 3 ans après leur première parution française ! Mais ça c'était avant

[Alrhonn]

Comme certains, j'aime All New X-Men. Immonen est à l'aise dans cette série et je prends aussi les X-men car c'est du Coipel.
Par contre l'attente est longue pour lire la suite... quasiment 3 mois...

[mome]

La chronique de Thor (Marvel Now!) T.2 par O. Vrignon est en ligne.

[Oncle Hermes]

La chronique de Thor (Marvel Now!) T.2 par O. Vrignon est en ligne.

Très bonne chronique d'un très excellent titre ! À force de répéter ça va peut-être finir par rentrer !

Dernier point important : il n’est point utile de connaître le personnage pour apprécier ce diptyque. Voilà, à moins d’être complètement marteau, vous n’avez plus aucune raison pour ne pas vous précipiter sur cet indispensable.

Quelqu'un peut faire lire ça à Jetjet ? Ouhouuu ! Jetjet !!

[mome]

EDIT

[Jetjet]

Il est agaçant cet Olivier à écrire de belles chroniques et vous le croirez ou non mais j'ai lu cet avis (pas le comics hein ) jusqu'au bout.

Je retente une chance avec l'univers Marvel en me focalisant que finalement c'est l'éditeur (Panini) qui m'agace plus que les superslips de Stan Lee.

Mais que voulez-vous, Thor n'a pas mon attirance du tout... Son homologue de pellicule n'aura pas aidé pour cela tout comme celui de papier... Je peux manger et boire de TOUS les superslips mais ce semi dieu avec son casque, ses ailettes ridicules et son marteau me laissent de marbre...

Mais bon si ça permet à Jason Aaron de manger et de financer du Scalped ou sa nouvelle belle surprise Southern Bastards que j'adore, ben libre à lui ! Mais il y a surement plein d'autres héros Marvel qui méritent mon attention.... Mais surement pas ce Thor...

EDIT : par contre vous noterez et vous verrez que je vais être bien plus modéré sur Marvel, tout simplement parce que pour une fois (n'est pas coutume surtout chez moi), j'ai bien lu vos avis, spécialement ceux de Tireg et de Tonton Hermes et qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !

[mome]

EDIT

[Pako Tille]

Je rejoint l'avis de Mome et me retrouve dans sa chronique.
Pour moi, ce Thor n'est pas une aventure de super-slip habituelle, dans laquelle il y a plein de référence à d'autres évènements et d'autres super héros.
C'est l'aventure d'un Dieu, qui aurait pu être écrite dans une autre maison d'édition que Marvel par exemple. Allez, pour Jetjet, on retire le sigle Marvel de la couverture et c'est bon

Et comme dis précédemment, ce dyptique ce suffit à lui même.

Et je t'assures que pour moi aussi, Thor, que ça soit avec les Avengers ou tout seul, ce n'est vraiment pas ma tasse de thé. Et je parle que des comics hein, parce que les films...

[Oncle Hermes]

Je signale tout de même que si effectivement on a là un diptyque qui peut "se suffire à lui-même", la suite du run d'Aaron depuis n'est pas mal non plus, hein.

[Pako Tille]

Je signale tout de même que si effectivement on a là un diptyque qui peut "se suffire à lui-même", la suite du run d'Aaron depuis n'est pas mal non plus, hein.

Fallait pas dire ça maintenant, tu va trop vite... on essaye juste de faire craquer Jetjet pour un premier dyptique

[mome]

EDIT

[jmc95]

En même temps, la série US est terminée en 25 numéros, soit 4 TPB.
Ça ne fait que deux diptyques, en quelque sorte…
Ça devrait pouvoir se plaider !

[Oncle Hermes]

Tant d'efforts gâchés par une erreur stratégique...

Mais c'était surtout toi que je visais, avec ton "c'est par pour autant que je continuerais à m'intéresser au personnage" !

En même temps, la série US est terminée en 25 numéros, soit 4 TPB.
Ça ne fait que deux diptyques, en quelque sorte…
Ça devrait pouvoir se plaider !

Les deux TPB suivants ne forment pas de diptyque. Et par ailleurs la série se poursuit après ça, avec "Thor & Loki : Le 10e royaume" (tie-in d'Original Sin), que Panini a déjà sorti en kiosque, puis sous le titre Thor tout court avec la nouvelle incarnation féminine du personnage, mais toujours dans la lignée de thèmes développés auparavant (être ou ne pas être "digne" ?) et d'éléments de scénarios posés dans les numéros des TPB 3 et 4.

Donc si on veut un récit relativement court et qui se tienne de façon "complète", les deux premiers TPB en diptyque fonctionnent très bien et on peut s'en contenter ( ). Je signalais juste qu'on n'est pas non plus "obligé" de s'arrêter là.

Par curiosité, est-ce qu'à la fin de ce 2e tome ils ont mis le superbe #12 ("Once Upon A Time In Midgard..."), ou ils l'ont réservé pour le tome suivant ?

[Jetjet]

Ah, là je pense que tu as tort (oui facile...).

Le Thor des Avengers ne présente, pour moi, aucun intérêt et je ne m'intéresse pas du tout aux super-héros. Là, ce qui a attiré mon attention, c'est le graphisme qui est quand même pas commun et bien au-dessus de la moyenne. Malgré cela, j'ai longtemps hésité à acheter ce bouquin (car voir au-dessus). J'ai fini par craquer et j'en suis fort aise. Le Thor qu'offre Aaron est un Dieu, un vrai, pas une espèce d'extra-terrestre déguisé en viking. Cette histoire me semble complétement à part dans la saga du personnage. Je la trouve vraiment indispensable (et puis elle est terminée en 2 tomes) mais ce n'est pas pour autant que j'irai m'intéresser à nouveau au personnage.

Cher Monsieur O. y a pas à dire tu sais vendre quelque chose toi bien mieux que tes camarades Uncle Hermes et le groom Tireg !


EDIT : Quoi un second diptyque ? Vous aviez presque failli m'avoir bande de petits saloupiaux ! No Way !