Macronistan VIII - Parasite

de **toque** » 16/04/2025 14:58

Message précédent :

alacoume a écrit:
han_solo a écrit:La Cour des Comptes propose de payer les médicaments, frais de santé, intervention et autres selon les REVENUS du patient pour faire des économies. En clair, plus vous gagnez, plus vous payez.

Ceux qui gagnent beaucoup cotisent déjà plus, donc ne devraient-il pas payer moins chers?

Alors en fait, c'est faux.

Les utra riches ont un taux d'imposition réel autour de 28%. Quand on est en moyenne à 46% pour les autres.

de **toque** » 16/04/2025 15:04

nexus4 a écrit:Au moins c'est clair, courtois mais c'est ferme. Encore plus dans l'extrait de son intervention.

Alors que le DG de Safran a été accueilli par des tomates de la part d’écolos, il a annoncé hier renoncer à toute usine dans une ville à majorité EELV. L’usine à Rennes de haute technologie pour la Défense doit créer 500 emplois.

https://x.com/renaudpila/status/1912419889215635485

Le mec il est pas là pour se faire emmerder alors qu'il investit des millions sur un territoire.

Le petit sourire satisfait à la fin ... Insupportable.

Je vais être tout aussi clair que lui. Qu'il aille se faire foutre.

Il ne crée pas 500 emplois. Ce sont 500 travailleurs qui mettent à sa disposition leur force de travail pour l'enrichir.

de **nexus4** » 16/04/2025 15:09

Je crois que la galipette rhétorique ne vaut pas à tous les coups.

C'est toujours 500 personnes qui auront de quoi bouffer.

de **toque** » 16/04/2025 15:11

C'est 500 personnes qui trouveront de quoi bouffer en produisant autre chose

de **nexus4** » 16/04/2025 15:21

Dans un contexte de plein emploi. Ce qui n'est pas le cas. Ca valait dans les années 70.
Rennes est bonne position question chômage, mais ce ne sera pas forcément le cas des prochaines villes pour prochains projets.

C'est là où la théorie se heurte au pragmatisme.

de **marone222** » 16/04/2025 15:22

toque a écrit:C'est 500 personnes qui trouveront de quoi bouffer en produisant autre chose

En traversant la rue...

de **toque** » 16/04/2025 15:24

J'te nationaliserais tout ça moi. ça ferait moins les malins

de **Olaf Le Bou** » 16/04/2025 16:55

Le choix est assez simple en fait, soit on produit en Europe, avec des normes environnementales strictes et un impact faible sur le transport de marchandise, soit on continue d'importer des merdouilles asiatiques fabriquées sans contraintes, autant sociales qu'environnementales.

Refuser la réindustrialisation à côté de chez soi, c'est accepter des dégâts écologiques bien plus conséquents ailleurs.

Je trouve les écolos totalement irresponsables et contre-productifs quant aux principes qu'ils disent défendre.

de **Frannck** » 16/04/2025 17:52

toque a écrit:
nexus4 a écrit:Au moins c'est clair, courtois mais c'est ferme. Encore plus dans l'extrait de son intervention.

Alors que le DG de Safran a été accueilli par des tomates de la part d’écolos, il a annoncé hier renoncer à toute usine dans une ville à majorité EELV. L’usine à Rennes de haute technologie pour la Défense doit créer 500 emplois.

https://x.com/renaudpila/status/1912419889215635485

Le mec il est pas là pour se faire emmerder alors qu'il investit des millions sur un territoire.

Le petit sourire satisfait à la fin ... Insupportable.

Je vais être tout aussi clair que lui. Qu'il aille se faire foutre.

Il ne crée pas 500 emplois. Ce sont 500 travailleurs qui mettent à sa disposition leur force de travail pour l'enrichir.

Qu'ils se regroupent et forment une coopérative. C'est soulant cette rhétorique de coco. Sans investissements, pas d'emploi ! Et 500 emplois, ce n'est pas 500 personnes, mais plutôt 500 familles soit 1250 personnes.

Les cotisations sociales sur les salaires et la CSG sur les revenus du patrimoine sont fonction des revenus. Les plus gros revenus participent bien plus à la sécu. Pas de problème, mais dire le contraire en boucle n'en fera jamais une vérité.