les avocats des personnes ciblées, parmi lesquelles le politiste Alexandre Dézé, ont demandé une condamnation pour procédure abusive.
https://www.mediapart.fr/journal/france ... -boomerang
de ubr84 » 06/10/2024 14:03
les avocats des personnes ciblées, parmi lesquelles le politiste Alexandre Dézé, ont demandé une condamnation pour procédure abusive.
de marone222 » 06/10/2024 19:51
nexus4 a écrit:Le jeune Marone est attendu à la caisse !
de han_solo » 06/10/2024 20:50
marone222 a écrit:Concernant le retrait de la plainte pour diffamation, c'est assez courant en France, car ce qui est dit pendant le procès ne peut pas être considéré comme de la diffamation. Donc , un procès peut être une formidable tribune pour diffamer encore davantage. L'arroseur arrosé en quelque sorte...
de han_solo » 06/10/2024 22:55
de Frannck » 07/10/2024 00:01
de han_solo » 07/10/2024 07:09
Frannck a écrit:Tu dois liquider ton CET, tes CP etc. Ça peut représenter plusieurs mois.
Une collègue a donné son préavis et quand les RH ont fait le compte, il lui restait deux jours de travail.
de corbulon » 07/10/2024 10:50
marone222 a écrit:nexus4 a écrit:Le jeune Marone est attendu à la caisse !
Je ne suis pas un ayatollah des sondages et je me souviens avoir souligné (ici sur Bdgest) à propos de ce sondage, que l'échantillon de personnes se déclarant musulmanes ne me paraissait pas représentatif, non pas à cause du faible nombre mais sur les critères permettant de constituer un échantillon représentatif.
Concernant le retrait de la plainte pour diffamation, c'est assez courant en France, car ce qui est dit pendant le procès ne peut pas être considéré comme de la diffamation. Donc , un procès peut être une formidable tribune pour diffamer encore davantage. L'arroseur arrosé en quelque sorte...
de mdata » 07/10/2024 11:03
Frannck a écrit:Tu dois liquider ton CET, tes CP etc. Ça peut représenter plusieurs mois.
Une collègue a donné son préavis et quand les RH ont fait le compte, il lui restait deux jours de travail.
de Sysy77 » 07/10/2024 11:05
han_solo a écrit:Lucie Castets révèle qu'elle touche encore son salaire de fonctionnaire, bien qu'absente de son poste à la mairie de Paris depuis le 23 juillet. "Je suis encore sur la toute fin, comme la période de préavis quoi"
J'ignorais que l'on pouvait ne pas travailler pendant sa période de préavis ?!
de marone222 » 07/10/2024 12:14
corbulon a écrit:marone222 a écrit:nexus4 a écrit:Le jeune Marone est attendu à la caisse !
Je ne suis pas un ayatollah des sondages et je me souviens avoir souligné (ici sur Bdgest) à propos de ce sondage, que l'échantillon de personnes se déclarant musulmanes ne me paraissait pas représentatif, non pas à cause du faible nombre mais sur les critères permettant de constituer un échantillon représentatif.
Concernant le retrait de la plainte pour diffamation, c'est assez courant en France, car ce qui est dit pendant le procès ne peut pas être considéré comme de la diffamation. Donc , un procès peut être une formidable tribune pour diffamer encore davantage. L'arroseur arrosé en quelque sorte...
On rappellera quand même que dans la réalité 616, les plaintes pour diffamation sont avant tout des procédures -baillons, ce n’est pas un hasard si les milliardaires réactionnaires (oui je sais, c’est un pléonasme) et les prédateur sexuels (parfois ce sont les mêmes hein) y ont systématiquement recours.
de Pouffy » 07/10/2024 12:23
Mirdhynn a écrit:C'est pas de l'apologie du terrorisme ça ?
de corbulon » 07/10/2024 12:45
marone222 a écrit:corbulon a écrit:marone222 a écrit:nexus4 a écrit:Le jeune Marone est attendu à la caisse !
Je ne suis pas un ayatollah des sondages et je me souviens avoir souligné (ici sur Bdgest) à propos de ce sondage, que l'échantillon de personnes se déclarant musulmanes ne me paraissait pas représentatif, non pas à cause du faible nombre mais sur les critères permettant de constituer un échantillon représentatif.
Concernant le retrait de la plainte pour diffamation, c'est assez courant en France, car ce qui est dit pendant le procès ne peut pas être considéré comme de la diffamation. Donc , un procès peut être une formidable tribune pour diffamer encore davantage. L'arroseur arrosé en quelque sorte...
On rappellera quand même que dans la réalité 616, les plaintes pour diffamation sont avant tout des procédures -baillons, ce n’est pas un hasard si les milliardaires réactionnaires (oui je sais, c’est un pléonasme) et les prédateur sexuels (parfois ce sont les mêmes hein) y ont systématiquement recours.
Quel est l'intérêt de mélanger des sujets qui n'ont rien à voir ? Tu penses donner ainsi davantage de poids à tes arguments?
A ce jeu là du confusionisme stupide, on pourrait aussi parler de Méluche (il n'est que millionaire) qui a porté plainte pour diffamation contre (entre autres):
-Jean-François Copé,
- Nathalie Kosciusko-Morizet
- Alain Juppé
- Jean-Guy de Chalvron
- Olivier Marchal (injure)
-etc...
Bien sur que la plainte pour diffamation est un moyen de faire pression sur des individus, c'est une évidence, mais qui peut se retourner contre son auteur pendant le procès (quand il a lieu...)
Enfin bon les gens de droite on les reconnaît déjà à l’énergie qu’ils déploient pour défendre les puissants.de ubr84 » 07/10/2024 12:50
marone222 a écrit:corbulon a écrit:les plaintes pour diffamation sont avant tout des procédures -baillons.
Quel est l'intérêt de mélanger des sujets qui n'ont rien à voir ?
)de Brian Addav » 07/10/2024 12:59
marone222 a écrit:A ce jeu là du confusionisme stupide, on pourrait aussi parler de Méluche (il n'est que millionaire) qui a porté plainte pour diffamation contre (entre autres):
-Jean-François Copé,
- Nathalie Kosciusko-Morizet
- Alain Juppé
- Jean-Guy de Chalvron
- Olivier Marchal (injure)
de corbulon » 07/10/2024 13:03
Pouffy a écrit:Mirdhynn a écrit:C'est pas de l'apologie du terrorisme ça ?
Non c'est de la provoc minable pour soit disant soutenir le peuple palestinien.
Alors qu'il faut défendre le peuple palestinien contre le Hamas et contre le non respect des frontières par Israël.
de han_solo » 07/10/2024 13:51
ubr84 a écrit:On a en France un gros souci sur notre débat public, cela est en partie abîmé aussi par les sondages qui racontent souvent n'importe quoi pour faire plaisir à la personne qui le commande et le paye.
Toute cette industrie du sondage est dans une posture de défense assez délétère, et faire taire les personnes qui le dénonce fait complètement parti du sujet.
de marone222 » 07/10/2024 14:13
ubr84 a écrit:marone222 a écrit:corbulon a écrit:les plaintes pour diffamation sont avant tout des procédures -baillons.
Quel est l'intérêt de mélanger des sujets qui n'ont rien à voir ?
Je pense que Corbulon a raison, c'est le cœur du sujet l'usage de ces plaintes en procédure baillon, et cela s'applique parfaitement à Melenchon quand il attaque un réalisateur ou une institution indépendante (EDIT : quoique faut voir le fond, cf Brian qui rebondis) (mais en tout cas pas quand c'est contre un autre politique, ne mélangeons pas tout
On a en France un gros souci sur notre débat public, cela est en partie abîmé aussi par les sondages qui racontent souvent n'importe quoi pour faire plaisir à la personne qui le commande et le paye.
Toute cette industrie du sondage est dans une posture de défense assez délétère, et faire taire les personnes qui le dénonce fait complètement parti du sujet.
Pour cette fois Corbulon est particulièrement pertinent il me semble
de fanche » 07/10/2024 14:36
corbulon a écrit:Enfin bon les gens de droite on les reconnaît déjà à l’énergie qu’ils déploient pour défendre les puissants.
de han_solo » 07/10/2024 15:09
marone222 a écrit:Quant à ton affirmation sur les sondages " qui racontent souvent n'importe quoi pour faire plaisir à la personne qui le commande et le paye", j'imagine que tu as des éléments tangibles autres que ton ressenti ou du cas spécifique dont on parle ici...
Le ministère des Solidarités réalise tous les ans depuis 2000 un baromètre d’opinion - 4 000 personnes sont sondées.
En 2013, il a posé la question « La France consacre environ le quart du revenu national au financement de la protection sociale. Considérez-vous que c’est… ? » 20 % ont répondu « excessif », 64 % « normal », 15,8 % « insuffisant ».
Elle a posé la même question en remplaçant « le quart » par « un tiers ». Et obtenu quasiment les mêmes résultats.
En clair, les sondés ne répondent pas à la question posée mais à quelque chose qui doit ressembler à « pensez-vous que l’on dépense assez pour la protection sociale ? ». Rares sont ceux qui savent même exactement ce que représente la « protection sociale » et encore moins capables de savoir si 25 ou 33 % du revenu national est trop ou pas assez …
de ubr84 » 07/10/2024 15:10
marone222 a écrit:Quant à ton affirmation sur les sondages " qui racontent souvent n'importe quoi pour faire plaisir à la personne qui le commande et le paye", j'imagine que tu as des éléments tangibles autres que ton ressenti ou du cas spécifique dont on parle ici...
de marone222 » 07/10/2024 15:14
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions