Macronistan VIII - Les croissants

de **fanche** » 08/07/2025 13:34

Message précédent :

Olaf Le Bou a écrit:Ce ne sont pas les dealers et les proxos qui sont la cause des désordres sociaux engendrés, mais bien les camés et les michetons.

Sur un site de collectionneurs c'est un peu fort

de **nexus4** » 08/07/2025 13:39

L’Elysée veut une loi pour lutter contre « l’entrisme islamiste »

Tout ça basé sur un rapport qui a largement pris ses sources auprès du CERIF, pour Centre européen de recherches et d'information sur le frérisme, financé par Pierre-Édouard Stérin.

Après la lutte contre le séparatisme islamiste, voici le combat contre l’entrisme attribué aux Frères musulmans. Pour lutter contre « l’islamisme et les phénomènes de séparatisme et d’entrisme », Emmanuel Macron voulait des mesures « plus ambitieuses ». Il avait jugé les précédentes propositions de son gouvernement « insuffisantes ». Lundi 7 juillet, à l’issue d’un conseil de défense et de sécurité nationale, le chef de l’Etat s’est félicité auprès de plusieurs médias du « très bon travail fourni ».

Il a notamment annoncé la mise en œuvre de nouveaux dispositifs dits « d’entrave », tel que l’élargissement du gel des avoirs monétaires et financiers, − jusque-là réservé aux affaires terroristes – à toute association soupçonnée d’entrisme islamiste. Ou encore le renforcement du contrôle des dons aux associations à caractère communautaire et une application simplifiée des sanctions à l’encontre de toute structure qui ne respecte pas « le contrat d’engagement républicain ».

source : https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Je vous conseille cette émission d'ASI, gratuite, sur le frérisme.

:arrow:

https://www.arretsurimages.net/emission ... mediatique

de **noise** » 08/07/2025 13:41

Les lycées cathos intégristes vont trembler! (ou pas)

de **Olaf Le Bou** » 08/07/2025 14:27

ubr84 a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
ubr84 a écrit:Comme la répression des travailleuses du sexe n'attaque pas les proxénètes, celle des drogués pas les dealers etc.

Arrêtons de s'attaquer aux conséquences, et réfléchissons un peu aux causes

Je trouve la comparaison hasardeuse.
Ce ne sont pas les dealers et les proxos qui sont la cause des désordres sociaux engendrés, mais bien les camés et les michetons.
Les mafias diverses qui prospèrent sur cette misère humaine n'en sont que le moyen, surement pas la cause.

Certes, les passeurs ne sont pas la cause des migrations non plus

Disons qu'il y a la cause, le moyen, la conséquence.
Je propose une reformulation en "Arrêtons de s'attaquer aux conséquences, et réfléchissons un peu aux moyens et, encore mieux, aux causes"

Ca te parait plus pertinent ?

carrément plus :ok:

nexus4 a écrit:Une poule et un œuf entrent dans un bar...

rapport à ?

de **toque** » 08/07/2025 14:45

Et ils étaient tous au repas du CRIF la semaine dernière ... :siffle:

de **Olivier_D** » 08/07/2025 19:13

toque a écrit:Et ils étaient tous au repas du CRIF la semaine dernière ...

Ça a l'air de te contrarier.

de **corbulon** » 09/07/2025 06:51

Olivier_D a écrit:
toque a écrit:Et ils étaient tous au repas du CRIF la semaine dernière ...

Ça a l'air de te contrarier.

Ben oui lui il est contrarié par l’entrisme et pas seulement quand il s’agit de celui des extrémistes d’une seule religion :siffle:

. Sans parler du néoconservateur d’Arfi à la tête du Crif, soutien inconditionnel des génocidaires israéliens, qui tient des propos de plus immonde plus immonde à chaque intervention sur ce qui se passe à Gaza.

de **Olivier_D** » 09/07/2025 09:28

Oui, ça te contrarie aussi.

plus immonde plus immonde

Terrible terrible.

de **toque** » 09/07/2025 09:49

Il faut lutter contre toutes les formes d’extrémisme religieux. On ne peut pas essayer de lutter d'un coté et être concilient de l'autre. Cela va à l'encontre de nos principes républicain.

Le CRIF est un soutien du gouvernement israélien. Gouvernement qui a massacré plus de 100 000 enfants. Et le massacre continue.

Donc oui, ça me contrarie. Pas toi ?

de **fanche** » 09/07/2025 10:09

toque a écrit:Il faut lutter contre toutes les formes d’extrémisme religieux. On ne peut pas essayer de lutter d'un coté et être concilient de l'autre. Cela va à l'encontre de nos principes républicain.

Le CRIF est un soutien du gouvernement israélien. Gouvernement qui a massacré plus de 100 000 enfants. Et le massacre continue.

Donc oui, ça me contrarie. Pas toi ?

Alors ne mélangeons pas tout, Israël veut le pays de Canaan mais les haredim veulent la grande Palestine (pour les juifs évidemment), l'excuse religieuse n'est pas claire. Les islamistes au moins ils sont carrés

de **Olivier_D** » 09/07/2025 10:44

Ah si, c'est essentiel de tout mélanger, sinon on voit bien que ça ne tient pas debout. Le Crif, l'extrémisme religieux, le gouvernement d'Israël, le nombre d'enfants morts (100 000 ?).
On ne va pas se mettre à être rigoureux, sinon, ce n'est plus le bistro.

de **toque** » 09/07/2025 10:58

Sérieusement ?

Le CRIF n'est pas un organisme religieux ?
Il ne soutient pas le gouvernement israélien ?
Il n'y a pas d'organisme indépendant qui parle de 100 000 enfants morts à Gaza depuis le début du conflit ?

de **marone222** » 09/07/2025 10:59

On a en France des communautés juives et musulmanes importantes (les plus importantes en Europe si je ne me trompe pas).

Il est donc hors de question d'importer le conflit israelo-palestinien chez nous comme le souhaitent certains politiques et certains membres du forum suisses... :siffle:

....et il faut donc discuter avec les représentants de chaque communauté, même si on n'est pas d'accord avec certaines de leurs positions.

de **toque** » 09/07/2025 11:02

Ce n'est pas ce que l'on fait maronne.

On criminalise les représentants du culte musulman. Même les plus modéré.
On est complaisant avec une organisation qui soutient un pays qui commet des crimes de guerre. Une organisation qui justement ne cesse d'instrumentaliser et d'importer ce conflit en France.

de **marone222** » 09/07/2025 11:18

On a en effet un pb avec la représentativité de la communauté musulmane en France...plusieurs organisations dont certaines manipulées par l'extérieur. Sarko avait déjà mis la pression en 2007 sur la communauté musulmane pour qu'elle s'organise mieux (et donc soit plus forte et mieux représentée)
Après ,le cRIF, on aime ou on n'aime pas, mais on ne peut pas se passer de parler avec eux.

de **nexus4** » 09/07/2025 11:24

Il y a parler et parler.
J'attends que les membres éminents du gouvernement aillent fêter le ftour à la Grande mosquée de Paris.

de **ubr84** » 09/07/2025 11:32

A savoir tout de même : le CRIF s'est auto-désigné représentant des juifs de France

L'ériger comme l'interlocuteur de l'exécutif français est un choix purement politique qui n'est pas du tout anodin, le CRIF étant très orienté politiquement.

Les juifs que je connais ne s'en revendiquent pas une seule seconde.

Le judaïsme est une religion familiale, le temple a été détruit il y a plusieurs milliers d'années et depuis les moments les plus importants du culte se font autour des repas dans le salon. Une synagogue c'est 10 juifs et une thora, il n'y a pas de lieu de culte stricto-sensus, il n'y a pas de clergé le rabbin étant juste un juif qui connait les textes et transmets, une sorte de prof.

Chercher à identifier un unique relais du judaïsme est une construction politique, car le ministre des cultes a envie de se simplifier la vie, mais cela ne correspond en rien à la réalité ni du culte, ni de la communauté.

Bref, on pourrait très bien se passer du CRIF

de **Olaf Le Bou** » 09/07/2025 11:50

ubr84 a écrit:A savoir tout de même : le CRIF s'est auto-désigné représentant des juifs de France
L'ériger comme l'interlocuteur de l'exécutif français est un choix purement politique qui n'est pas du tout anodin, le CRIF étant très orienté politiquement.

Les juifs que je connais ne s'en revendiquent pas une seule seconde.

Le judaïsme est une religion familiale, le temple a été détruit il y a plusieurs milliers d'années et depuis les moments les plus importants du culte se font autour des repas dans le salon. Une synagogue c'est 10 juifs et une thora, il n'y a pas de lieu de culte stricto-sensus, il n'y a pas de clergé le rabbin étant juste un juif qui connait les textes et transmets, une sorte de prof.

Chercher à identifier un unique relais du judaïsme est une construction politique, car le ministre des cultes a envie de se simplifier la vie, mais cela ne correspond en rien à la réalité ni du culte, ni de la communauté.

Bref, on pourrait très bien se passer du CRIF

Le CRIF n'est pas une institution religieuse ou cultuelle, à la base c'est même essentiellement un mouvement laïque, il n'est pas là pour représenter le judaïsme. Pour cela, en France, il y a le consistoire central et le Grand-Rabbin.

de **han_solo** » 09/07/2025 12:07

Olaf Le Bou a écrit:
Le CRIF n'est pas une institution religieuse ou cultuelle, à la base c'est même essentiellement un mouvement laïque, il n'est pas là pour représenter le judaïsme.

Je pense que c'est au moins une instruction culturelle, autrement elle ne pourrait pas bénéficier de dons déductibles des impôts

de **ubr84** » 09/07/2025 12:39

Olaf Le Bou a écrit:Le CRIF n'est pas une institution religieuse ou cultuelle, à la base c'est même essentiellement un mouvement laïque, il n'est pas là pour représenter le judaïsme. Pour cela, en France, il y a le consistoire central et le Grand-Rabbin.

Tu as raison, et tu me l'apprends.
Raison de plus pour se passer politiquement du CRIF qui ne représente pas le culte

de **Olaf Le Bou** » 09/07/2025 13:05

(j'ai côtoyé le milieu, mon mentor et ancien voisin de labo était responsable d'une importante association judaïque et j'avais régulièrement Joseph Sitruk au téléphone quand il était Grand Rabbin)