Bon, en attendant Lucie crois tellement en sa bonne étoile qu'elle a démissionné de son poste à la mairie de Paris. Perso, je n'aurais pas procédé comme cela
Sur le sujet d'hier, suite à l'attaque en règle de la veuve du policier contre les politiques, on se demande à quoi sont préparés les politiques, particulièrement à gauche (je n'excuse pas la droite sur le sujet au passage). Morceau choisi :
Face au cri d’alarme d’une veuve après la mort de son mari lors d’un refus d’obtempérer, quelle réponse de la classe politique ? Interrogé au lendemain du discours d’Harmonie Comyn, femme du gendarme tué dans les Alpes-Maritimes par un chauffard lundi 26 août, Olivier Faure s’est montré embarrassé. Invité de RTL, le premier secrétaire du Parti socialiste (PS) a d’abord témoigné de sa compassion pour cette femme dont les «mots» et «la douleur» sont «déchirants». «Comment ne pas entendre le message qu’elle adresse ?», interroge-t-il, avant de se montrer plus hésitant sur la réponse à apporter.
«C'est vrai qu'il y a aujourd'hui quelque chose à faire», a reconnu le cadre socialiste, en direct de Blois où se tient l'université d'été du PS. Il considère toutefois la question «difficile» étant donné la complexité des parcours des récidivistes. «Les systèmes judiciaire et pénitentiaire sont déjà totalement embolisés», rappelle Olivier Faure pour qui «mettre les gens en prison» n'est «pas non plus une réponse satisfaisante». «On a aujourd'hui beaucoup trop de monde», estime-t-il, sans proposer pour autant d’alternative. «Il faut que nous prenions ce débat à bras-le-corps», botte-t-il enfin en touche.
«Des gens sont récidivistes pour des délits parfois de nature différente. Là, le dossier on ne le connaît pas très bien», argue Olivier Faure, rappelant qu’on ignore «de quelle nature» étaient les délits passés du mis en cause, dont on sait qu’il a déjà été condamné dix fois par la justice, principalement pour des atteintes aux personnes et des infractions à la circulation routière.
«Vous ne pouvez pas toujours anticiper quelle sera l’étape suivante. Si on savait toujours qu’un auteur d’un délit routier allait faire ensuite un meurtre, on agirait différemment», affirme le premier secrétaire du PS. «S’il y avait des solutions simples, la représentation nationale serait déjà d’accord sur les réponses».
Pèle mêle :
- On a trop de monde en prison. Ouais, mais bon ça fait des décennies que ça dure, à un moment faudrait peut être penser à en construire plus...
- «mettre les gens en prison» n'est «pas non plus une réponse satisfaisante» «On a aujourd'hui beaucoup trop de monde» (qui foutent le bordel). Même réponse que ci dessus, c'est pas un problème qui date d'hier. Tout ce qu'on a pu proposer pour les apprentis délinquants ce sont des travaux d'intérêt généraux. Sauf que de l'aveu même des avocats et des juges, ce n'est pas applicable car personne ne veut accueillir un délinquant pour le faire travailler, trop de risques. Du coup, rien ne se passe quand des gamins commencent à déconner sévère
- Le coup de "on ne peut pas prévoir la prochaine infraction" certes. Mais au bout de 5-6 lignes sur le casier, on peut quand même se dire qu le mec devrait faire un tour en prison
- Rien sur le fait qu'il était en situation irrégulière au début de sa "carrière" et qu'il aurait du être expulsé manu militari, ce qui aurait évité d'avoir à répondre aux questions ci-dessus.
Bref, on part de loin quand même là, comment des gens comme Faure peuvent être crédibles ???? Et les autres politiques qui n'ont eux non plus rien fait??