Macronistan VIII - Le bonheur est dans le pré

de **Mirdhynn** » 25/09/2025 19:45

Message précédent :

bdmaniak a écrit:Tout est dit.
Yann Barthès a écrit:Si je résume et si j'ai bien compris : imaginez… Vous êtes un étranger et vous nous regardez, vous regardez la France qui a un Président dans une impasse, la France qui n'a pas de gouvernement, la France qui a un Premier Ministre invisible, la France qui a une dette historique, la France dont l'ancien Président est en taule, va être en taule pour association de malfaiteurs, la France dont la candidate à la prochaine présidentielle est inéligible! Je crois que j'ai fait le tour!"

Je mets un billet sur Macron pour le prochain président a aller en taule....
Sinon , ouais, c'est pas reluisant.

de **bru** » 25/09/2025 19:48

5 ans! Pour Nicolas Sarkozy qui visait un second quinquennat, et bien, c'est chose faite !

de **marone222** » 25/09/2025 19:58

Le tribunal considère qu'il n'y a eu ni corruption, ni financement, ni enrichissement, ni détournement....Mais il a été condamné pour quoi exactement ? Qui justifierait une peine de 5 ans exécutoire avant même l'épuisement des voies de recours...

de **jolan** » 25/09/2025 20:09

Il y a vraiment des gens qui croient qu'il va passer une seule minute en prison ?

[:kusanagui:6]

de **reddef** » 25/09/2025 20:10

Mr Degryse a écrit:Qu'est ce qui ne faut pas lire quand même !

Cantat a été condamné je le rappelle par une justice non française. donc la comparaison pour critiquer la justice française est ridicule?

Si la justice a mis tant de temps à œuvrer c'est que Sarkozy a mis tous les moyens légaux possibles et inimaginables pour entraver et retarder son procès.

La justice qui d'ailleurs ne me semble pas jugé par le même tribunal ( correctionnel pour Sarkozy et cour d'assise pour un crime). Donc pas du tout les mêmes personnes ni encombrements.

Et la justice passe son temps à juger et condamner les crimes et délits qui te sortent par les yeux. Par contre, elle respecte aussi la loi qui fixe des remises de peine. Elle applique la loi qu'elle ne crée pas.

La loi que des gens comme Sarkozy ont modifié pour une plus grand fermeté pour certains crimes mais qui râlent quand cela leur tombe dessus.

De plus, tu compares la peine effectuée avec la peine prononcée. Sarkozy est condamné à 5 ans. jamais il ne passera ce temps sous les barreaux ( qu'on le déplore ou non).
Et si il était comme le quidam normal, sa nouvelle condamnation devrait aussi faire sauter le bracelet électronique qu'il a et l'envoyer en taule.

De même, un primo condamné à plus de clémence d'un jury. Là Sarko il cumule donc à la longue les peines s'allongent. Comme tous les prévenus.

Merci pour ce post, Degryse. :ok:

marone222 a écrit:Le tribunal considère qu'il n'y a eu ni corruption, ni financement, ni enrichissement, ni détournement....Mais il a été condamné pour quoi exactement ? Qui justifierait une peine de 5 ans exécutoire avant même l'épuisement des voies de recours...

Pour association de malfaiteurs, c'est 10 ans max. Donc, 5 ans c'est soft

Plus sérieusement, sur france inter, il y avait plusieurs juristes qui expliquaient la décision des juges. En gros, pour ce genre d'affaire, c'est complexe et très liés aux lois votés par l'assemblé nationale sous l'égide des gouvernements précédents. Bref, application de la loi (et effet boomerang pour Sarko...)

de **reddef** » 25/09/2025 20:11

jolan a écrit:Il y a vraiment des gens qui croient qu'il va passer une seule minute en prison ?

Oui.
Mais il fera une Balkany

de **han_solo** » 25/09/2025 20:11

Un peu étrange le billet de Barthès : un Président condamné pour malversations graves ce n'est pas nouveau : Chirac a été condamné a 2 ans, les faits qui lui étaient reprochés étaient prouvés.
Un candidat aux présidentielles inéligible, ça n'est pas nouveau non plus, Fillon en sait quelque chose.
On a même eu le favori absolu de l'élection de 2012 condamné au civil et a jamais exclu de la vie politique ...

jolan a écrit:Il y a vraiment des gens qui croient qu'il va passer une seule minute en prison ?

La plupart des "spécialistes" judiciaires pensaient jusqu'à ce matin qu'il n'y aurait aucune peine de prison ferme prononcée aujourd'hui !

de **jolan** » 25/09/2025 20:13

reddef a écrit:
jolan a écrit:Il y a vraiment des gens qui croient qu'il va passer une seule minute en prison ?

Oui.
Mais il fera une Balkany

Et Grain de Riz tiendra compagnie à Carla :lol:

de **rahoul** » 25/09/2025 20:14

marone222 a écrit:Le tribunal considère qu'il n'y a eu ni corruption, ni financement, ni enrichissement, ni détournement....
Mais il a été condamné pour quoi exactement ?
Qui justifierait une peine de 5 ans exécutoire avant même l'épuisement des voies de recours...

" Personne n'y comprend rien. "

de **jolan** » 25/09/2025 20:21

Je ne voudrais pas en remettre une couche sur Bayrou, qui est devenu ce qu'il est devenu.

Mais il faut reconnaître qu'à l'époque il avait quand même bien raison sur tous les sujets qu'il voulait mettre en évidence : la dette, les manigances de Sarkozy, et le remboursement de Tapie favorisé par le même Sarkozy.

Certains sujets mettent plus de temps que d'autres à trouver leur "solution", mais il était dans le vrai, quoi qu'on puisse penser de lui aujourd'hui et de son premier ministériat plus que déplorable.

de **Olaf Le Bou** » 25/09/2025 20:39

jolan a écrit:
reddef a écrit:
jolan a écrit:Il y a vraiment des gens qui croient qu'il va passer une seule minute en prison ?

Oui.
Mais il fera une Balkany

Et Grain de Riz tiendra compagnie à Carla

Il est mort il y à deux jours, ça va pas être réjouissant comme compagnie.

de **jolan** » 25/09/2025 20:42

Ah mince.

Bon bah un petit message dans le topic idoine alors.

de **Bolt** » 25/09/2025 20:52

Où en sont les affaires concernant Nicolas Sarkozy ?

Libye, Bismuth, Bygmalion. L’ancien président de la République a été condamné à ce jour dans trois dossiers distincts. Son nom a par ailleurs été cité dans de nombreuses autres affaires, dont certaines sont toujours en cours.

de **han_solo** » 25/09/2025 21:09

Olaf Le Bou a écrit:
jolan a écrit:
reddef a écrit:
jolan a écrit:Il y a vraiment des gens qui croient qu'il va passer une seule minute en prison ?

Oui.
Mais il fera une Balkany

Et Grain de Riz tiendra compagnie à Carla

Il est mort il y à deux jours, ça va pas être réjouissant comme compagnie.

La veille de Ziad Takieddine :idea:

https://www.franceinfo.fr/politique/aff ... 09322.html

de **bdmaniak** » 25/09/2025 21:16

Mais qu'est-ce...?!

Marine Le Pen a écrit: J’ai bien compris qu’un certain nombre de magistrats tiennent un tableau de chasse où ils cherchent à épingler un maximum de responsables politiques.

Et Hanouna réclame la grâce présidentielle pour Sarkozy :shock:

de **jolan** » 25/09/2025 21:21

bdmaniak a écrit:Et Hanouna réclame la grâce présidentielle pour Sarkozy

Et Hanouna (porte-parole de Bolloré, grand ami de Sarkozy) réclame la grâce présidentielle pour Sarkozy

de **han_solo** » 25/09/2025 21:22

Strictement rien de surprenant de la part d Hanouna...

de **Mr Degryse** » 25/09/2025 21:42

Sauf erreur, en raison de l’incarcération, Sarkozy doit être jugé dans un délai de quatre mois en appel. Il peut d’autre part demander une liberté conditionnelle, étant âgé de plus de soixante-dix ans. Bref, difficile à dire, mais je ne serais pas étonné qu’il y passe au moins un mois avant l’audience devant la Cour.

de **toque** » 25/09/2025 21:57

ubr84 a écrit:Myrdhynn

Bien fait

de **toque** » 25/09/2025 22:01

marone222 a écrit:Le tribunal considère qu'il n'y a eu ni corruption, ni financement, ni enrichissement, ni détournement....Mais il a été condamné pour quoi exactement ? Qui justifierait une peine de 5 ans exécutoire avant même l'épuisement des voies de recours...

Je suis débordé au taf en ce moment. Donc pas eu le temps de m’intéresser au plus que ça au verdict. Je n'ai eu que les bruits de surface.

Mais je partage ton étonnement.
Et je dois le dire, je suis assez révolter que la corruption n'ai pas était retenu. Cela me semble absolument scandaleux compte tenu des infinités de preuve qu'il y a dans ce dossier. :grrrr: