Macronistan VIII - La Gifle

[nexus4]

Message précédent :
Nan, nan, vous faites fausse route, y a pu rien à gratter qu'on vous dit.

[fanche]

Avec le story telling du budget de l'état qui financerait les retraites en face de lui le pauvre Toque écope un tsunami à la petite cuillère à chaque fois

[RosbOOm]

Et je l'ai déjà dit 1000 fois, mais visiblement ça ne rentre pas, les retraites c'est un cotisation sociale. Rien à voir avec le budget de l'état.
Le déficits payé par l’État, c'est 6milliards par an. Comparé aux 200milliards par an consacré aux aides aux entreprises c'est risible.

En admettant que les cotisations sociales soient du "salaire indirect", elles ne financent les retraites qu'à hauteur de 2/3 seulement, le reste c'est taxes/impots/dette (cf rapport cour des comptes). Grosso modo, 250 milliards de cotisations sociales pour 400 milliards de retraites l'année dernière, l'écart est de 150 milliards, un poil plus que 6 milliards.

Et ça me troue le cul de trouver normal que les jeunes financent autant la retraite des 70ans+ qui épargnent à hauteur de 25%, qui plus est dans un pays si réfractaire à l’impôt sur l'héritage.

[toque]

Tu racontes absolument n'importe quoi

Les sources sont partout.

[choregraphe]

Il suffit d'arrêter d'exonérer de charges les smicards coté patronal pour être a bien plus que l'équilibre

Si en plus tu charges les primes Macron tu doubles le truc

[han_solo]

Et ça me troue le cul de trouver normal que les jeunes financent autant la retraite des 70ans+ qui épargnent à hauteur de 25%, qui plus est dans un pays si réfractaire à l’impôt sur l'héritage.

?!
La France est au contraire un des pays où les droits de succession sont les plus élevés !

[toque]

Pour le coup, là dessus l'ami rosboom à raison.

Pareil, les sources sont faciles a trouver

[RosbOOm]

Tu racontes absolument n'importe quoi

Les sources sont partout.

retraite.PNG (100.4 Kio) Vu 346 fois

260 vs 377, j'étais pas loin, et les retraités ont eu droit à 5%+ d'augmentation entre temps...

[toque]

Je parlais de tes 150 milliards de déficit qui sur ce schéma passe a 8,5 en positif !

Je confirme que la projection de déficit est à 6,6 milliards pour cette année.

[choregraphe]

Et tu n'a pas réintégré les cadeaux fait pour les bas salaires

[Brian Addav]

Y'a tout d'expliqué dans la vidéo, mais non.

[corbulon]

c'est toute la complexité de la fonction de pape. Il est chef d'état ET chef religieux, avec une influence qui va bien au delà des limites de son petit état.
on peut se poser la question de savoir si c'est le chef d'état ou le chef religieux qui est honoré par la mise en berne des drapeaux. Il existe une ambiguité. Est-ce que la France a mis les drapeaux en berne à la mort de, disons, Ron Hubbard ? et le fera-t-elle pour le véhicule terrestre actuel du Dalai Lama (qui est aussi un chef d'état même si en exil d'un pays occupé par un voisin turbulent )?

de la même manière, c'est toute la complexité de parler d'Israël qui est, qu'on le veuille ou non, un état religieux, même si démocratioque, même si laïc, malgré la présence de partis ultra-orthodoxes pour qui la laïcité est inacceptable. Critiquer Israël, c'est critiquer un état dont la nature même est religieuse, même si ce n'est pas une théocratie, il est alors tentant de faire l'amalgame entre la critique d'une politique actuelle, la critique de l'état dans sa nature même et la critique de la religion juive dans son ensemble. Les clés de la nuance ayant été perdues quelque part entre la chute du mur de Berlin et celle des tours jumelles, certains critiques sont incapables de faire la distinction entre ces 3 niveaux et, de l'autre côté, des mal-comprenant se font un malin plaisir à considérer que toute critique est automatiquement dirigée vers la commauté juive dans son ensemble.

Pourquoi continuer de parler d’état juif lorsque l’on parle d’Israël est un mauvais postulat. Et aussi sérieusement la répression israélienne à l’égard de la population palestinienne n’est pas le résultat d’une politique actuelle (datant du 7 octobre j’imagine ), mais bien d’un projet de colonisation initié il y a des décennies (dont des preuves se trouvent même dans les archives de l’état israélien, ce qui montre bien le degré d’impunité dont bénéficie cet état colonial) :




Et personne n’a perdu les clés de la nuance, elles sont juste utilisées pour de mauvaises serrures.

[marvin le rouge]

La France est au contraire un des pays où les droits de succession sont les plus élevés !

Ce n'est pas vrai dans la plupart des cas. Dans 84 % des cas, le patrimoine transmis est exonéré.

Généralement si tu touches une valeur importante, tu es déjà à l'abri du besoin dans la plupart des cas et c'est juste un bonus. De plus on hérite généralement de manière tardive, à un moment où cela ne change pas grand chose

Je te renvoie à l'article du monde qui est assez bien foutu

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[toque]

Y'a tout d'expliqué dans la vidéo, mais non.

Je suis peut être exigeant mais je trouve que cette vidéo est loin d'être parfaite.

Si Berruyer explique bien en introduction que le budget de la sécurisation sociale est payé par les cotisation sociale, il confond ensuite l’impôt et les cotisation dans tout le reste de la vidéo en rassemblant le tout dans un gloubi-boulga étiqueté "dépense publique".
Selon moi, cela n'aide pas du tout à y voir clair.

Il fait ensuite une erreur en parlant de "salaire différé" pour les cotisations retraite. Les cotisations paient les retraites actuelles. Pas les retraites futures.
C'est très personnel mais j'ai une espèce de phobie avec les termes "salaire différé" ou "salaire indirect". Quand je paie mon assurance voiture je le paie avec mon salaire et ça ne devient pas du salaire indirect et cette assurance est obligatoire.
Bref, mon net, les cotisation salariales, les cotisations patronales : C'est mon salaire ! C'est le fruit de ma force de travail.

[Olaf Le Bou]

oui, faire croire que les cotisations patronales ne font pas partie du salaire de l'employé mais sont un impôt pesant sur l'employeur en sus des salaires, c'est une des plus belles arnaques sémantiques du secteur entrepreneurial, pourtant peu avare en la matière.

[Anianka]

les arnaques classiques sont de dire :
- la retraite est en déficit et qu'on doit pomper des milliards à la TVA pour la renflouer : alors que la TVA est ponctionnée a cause des cadeaux de cotisations, en immense majorité aux employeurs
- la fraude sociale coute cher et est l’œuvre des chômeurs, RSA, ou fraudes a assurance maladie : alors que l'immense majorité est réalisée par les entreprises voir des médecins.
- que les cotisations patronales sont payées par le patron : alors qu'il y a juste une délégation du paiement. si c'était des cotisations ou taxes sur le patron, ça serait calculé sur la CA ou bénéfices, pas sur le salaire du salarié. et pourtant, quand y'a des cadeaux de cotisations, on refile quasi systématiquement l'argent des cotisations au patron plutot qu'au salarié ... (pour ensuite le retaxer le salarié via la TVA, la belle grosse arnaque)

[fanche]

oui, faire croire que les cotisations patronales ne font pas partie du salaire de l'employé mais sont un impôt pesant sur l'employeur en sus des salaires, c'est une des plus belles arnaques sémantiques du secteur entrepreneurial, pourtant peu avare en la matière.

A tel point qu'il faudrait mieux parler de cotisations salariales.

[nexus4]

François Rebsamen, le ministre de l’Aménagement du territoire et de la Décentralisation, se défend d’un retour de la taxe d’habitation. Mais il milite pour une "contribution modeste" afin de financer les services publics des communes.

Ça fait cens.

[fanche]

avant il y avait un truc qui s’appelait la taxe professionnelle et qui faisait le job

[Mr Degryse]

cela existe toujours la taxe professionnelle. Je la paie encore. Cela s'appelle juste CFE

[Tireg]

François Rebsamen, le ministre de l’Aménagement du territoire et de la Décentralisation, se défend d’un retour de la taxe d’habitation. Mais il milite pour une "contribution des plus modestes" afin de financer les services publics des communes.

Ça fait cens.

J'ai corrigé.