Macronistan VIII - Joyeuse Pâques

[Brian Addav]

Message précédent :

Dans ce monde en constante mutation, il est bon d'avoir des points de repère et des balises immuables pour garder le cap.

Ségolène Royal se prépare à briguer l’investiture du Parti socialiste (PS) à l’élection présidentielle de 2027. « Je ne vais pas me dérober. Si la primaire prévue par les statuts est bien organisée et respectueuse, je serais candidate »

venant de celle qui a entubé tout le monde à la primaire de 2007 avec le vote internet un poil gonflé

[Anianka]

Une pétition, à l'époque, avait récolté plus de 700.000 signatures afin de revenir sur le mariage pour tous.

Je ne me rappelle pas avoir entendu des intervenants sur ce forum la défendre mordicus afin qu'elle se voie concrétisée et respectée

la différence c est que le mariage pour tous est une loi qui a été demandée et qui est soutenue par une immense majorité des francais.
ici avec Duplomb on parle d'une loi non votée, rejetée par la majorité des français, et qui en plus les concerne tous vu qu'ils sont empoisonnés par les produits qu'elle compte réintroduire ... ...

[toque]

Pour la loi duplomb comme pour le mariage pour tous c'est très simple de trancher Referendum.

[marinacamille]

Une pétition, à l'époque, avait récolté plus de 700.000 signatures afin de revenir sur le mariage pour tous.

Je ne me rappelle pas avoir entendu des intervenants sur ce forum la défendre mordicus afin qu'elle se voie concrétisée et respectée

la différence c est que le mariage pour tous est une loi qui a été demandée et qui est soutenue par une immense majorité des francais.
ici avec Duplomb on parle d'une loi non votée, rejetée par la majorité des français, et qui en plus les concerne tous vu qu'ils sont empoisonnés par les produits qu'elle compte réintroduire ... ...

Je plussoie
Le mariage pour tous concerne... les homosexuels/elles, donc ceux qui sont contre se mêlent un "chouia" de la vie des uatres (dans la digne ligne de vouloir controler la vie des gens par la religion).
la loi Duplomb concerne la santé de toutes et tous, et la santé de l'environnement. C'est un empoisonnement généralisé et organisé.

[marone222]

Une pétition, à l'époque, avait récolté plus de 700.000 signatures afin de revenir sur le mariage pour tous.

Je ne me rappelle pas avoir entendu des intervenants sur ce forum la défendre mordicus afin qu'elle se voie concrétisée et respectée

la différence c est que le mariage pour tous est une loi qui a été demandée et qui est soutenue par une immense majorité des francais.
ici avec Duplomb on parle d'une loi non votée, rejetée par la majorité des français, et qui en plus les concerne tous vu qu'ils sont empoisonnés par les produits qu'elle compte réintroduire ... ...

La loi Duplomb a été votée...
C'est un nouveau concept de la démocratie que vous défendez...
Indépendamment de la pertinence ou pas de cette loi, une fois votée, ce n'est pas à une pétition, fut-elle signée par 1 M de personnes de décider si elle doit être annulée ou pas.
vous diriez quoi si une pétition signée par 3M de personnes (je pesne que ce chiffre serait facilement atteint) demandait la fin de l'AME??
Je trouve extrêmement dangereux de jouer avec ce genre d'outil populiste...

[toque]

C'est un nouveau concept de la démocratie que vous défendez...

Appliquer la volonté de la majorité des français dans le cadre de nos institutions ? Quelle idée !

La démocratie c'est donner le pouvoir aux bourgeois et ils font ce qu'ils veulent. Faut vraiment tout expliquer.

Heureusement que t'es là camarade

[noise]

En parlant de démocratie quelqu'un peut me redonner les résultats des législatives?

[biborax]

Appliquer la volonté de la majorité des français dans le cadre de nos institutions ? Quelle idée !

ce ne sont pas directement les français qui décident, il me semble que c’est le travail de l’assemblée.
Croire que c’est le peuple qui décide de tout, est bien naïf...

La démocratie c'est donner le pouvoir aux bourgeois et ils font ce qu'ils veulent. Faut vraiment tout expliquer.

Ah non ça c’est la définition de la politique...

Et oui une loi est votée par l’assemblée, et ce n’est pas une pétition qui peut la remettre en cause.
De toute façon cette loi est mauvaise, et finira par être annulée. Mais pas de suite car présidentielle en vue, et les cultaux ne sont pas encore prêt à revenir sur cette loi.

[Brian Addav]

En parlant de démocratie quelqu'un peut me redonner les résultats des législatives?

franchement, c'est mesquin de toujours revenir à ça...

[noise]

Ouais mais c'est bien parfois de se souvenir que la démocratie c'est pour tout le monde normalement

[Anianka]

Une pétition, à l'époque, avait récolté plus de 700.000 signatures afin de revenir sur le mariage pour tous.

Je ne me rappelle pas avoir entendu des intervenants sur ce forum la défendre mordicus afin qu'elle se voie concrétisée et respectée

la différence c est que le mariage pour tous est une loi qui a été demandée et qui est soutenue par une immense majorité des francais.
ici avec Duplomb on parle d'une loi non votée, rejetée par la majorité des français, et qui en plus les concerne tous vu qu'ils sont empoisonnés par les produits qu'elle compte réintroduire ... ...

La loi Duplomb a été votée...
C'est un nouveau concept de la démocratie que vous défendez...
Indépendamment de la pertinence ou pas de cette loi, une fois votée, ce n'est pas à une pétition, fut-elle signée par 1 M de personnes de décider si elle doit être annulée ou pas.
vous diriez quoi si une pétition signée par 3M de personnes (je pesne que ce chiffre serait facilement atteint) demandait la fin de l'AME??
Je trouve extrêmement dangereux de jouer avec ce genre d'outil populiste...

non débattue à l'assemblée par magouille LR qui a rejeté son propre texte pour zapper les amendements, envoyée au Sénat et commission mixte paritaire pour éviter toute discussion à l'assemblée (et modifications) et la passer discrètement (ou pas) par unique pression de la FNSEA (et donc a priori qq centaines de mecs armés, vandalisant des bâtiments peuvent avoir gain de cause mais pas les millions de francais qu'on va empoisonner)


edit : autre sujet a propos de la future (encore) réforme du chômage, la vision de la ministre c'est que « les chômeurs sont des privilégiés et que c’est en diminuant les droits qu’ils retourneraient plus facilement vers l’emploi »
ha ba voila, on s’attaque enfin aux privilégiés !

[toque]

Soyez cool avec Marone, je vais boire des bières avec lui mercredi

[nexus4]

C'est quoi votre signe de ralliement. Lui il a un T-shirt du Ché et toi t'as un pin's "Un million d'emplois" ?

[biborax]

Soyez cool avec Marone, je vais boire des bières avec lui mercredi

avec ou sans pesticide les bières ??

[Brian Addav]

C'est quoi votre signe de ralliement. Lui il a un T-shirt du Ché et toi t'as un pin's "Un million d'emplois" ?

C'est où votre rdv ?

[rahoul]

Je plussoie
Le mariage pour tous concerne... les homosexuels/elles, donc ceux qui sont contre se mêlent un "chouia" de la vie des uatres (dans la digne ligne de vouloir controler la vie des gens par la religion).

Non, ça concerne tout le monde puisque c'est un principe d'égalité, quelque soit son orientation ou ses convictions religieuses.

la loi Duplomb concerne la santé de toutes et tous, et la santé de l'environnement. C'est un empoisonnement généralisé et organisé.

[toque]

Regarde ça les jaloux

[Nefertum]

j'vais poser une question .on : tous les signataires de la pétitions ont ils lu le contenu de la loi en question ? ou s'agit-il de faire comme le copain car on parle de pesticide(s) interdit(s)

[nexus4]

J'en vois qui sifflent en se limant les ongles.

[han_solo]

j'vais poser une question .on : tous les signataires de la pétitions ont ils lu le contenu de la loi en question ? ou s'agit-il de faire comme le copain car on parle de pesticide(s) interdit(s)

On peut également légitimement se demander si les députés / sénateurs qui votent pour ou contre une proposition de loi en connaissent réellement les tenants et aboutissants ...