Macronistan VIII - Docteur Folamour

[fanche]

Message précédent :

je ne sais pas jusqu'où la démocratie que l'on connait...sera prête à financer pour tous...

Rappelons non seulement qu'elle ne finance pas mais qu'elle siphonne une population dont le niveau de vie ne fait que baisser. C'est là que le terme démocratie peut lui aussi passer au recyclage pour être transformé en tout autre chose même pour ceux qui y croient

[choregraphe]

Je ne vois absolument pas comment les gros gagnants du système actuel accepteront l'évolution sans un écroulement global.
Aujourd'hui on freine
Les essais de cabanisation
l'agriculture écologique
les solutions de monnaie locale
Le troc et la revente sont maintenant taxé

Ou on criminalise les oppositions
Les écoterrostistes ( 100K€ pour un grafiti a Lyon ) Zéro € pour les dégâts des gros agriculteurs
On est prêt a mobiliser 3000 Flics pour défendre 12 utilisateurs qui essayent de capter une eau qui ne leur appartient pas, d'ailleurs ces bassines sont aujourd'hui illégales .

[toque]

Elle est belle la minute de silence ...

https://www.mediapart.fr/journal/france/120326/quentin-deranque-catholique-traditionaliste-la-ville-et-neonazi-en-ligne

[toine74]

Je ne vois absolument pas comment les gros gagnants du système actuel accepteront l'évolution sans un écroulement global.
...

Tant fait pas, dès qu'il sera plus profitable d'être "vert", le système se retournera en un clin d’œil. Regarde l'industrie de la bagnole. Le greenwashing est aussi un indicateur, la majorité c'est de la poudre aux yeux, mais, dans le même temps, une foule de marques développe des produits plus soucieux de l'environnement (le vin bio, les marque de téléphone/ordi qui garantissent x mise à jour sur des années, etc.).

Le système est gigantesque, mais les plaques tectoniques bougent aussi. Comme toujours, au niveau de l'individu, il y a des gestes qu'on peut poser, par notre façon de consommer, en militant ou simplement en allant simplement faire un tour à pieds et en causant à ses voisins.

[euh... si vous le dites]

"on a jamais abandonné une source d'énergie"
y a 300 ans, le chauffage des ménages c était 100% du bois/charbon.
actuellement le chauffage des ménages c est 37% elec, 35% gaz, 10% fioul, 5% réseaux de chaleur, 1.5% gaz liquéfié et 10% seulement bois.
y a 50 ans c etait 100% de voitures à essence
y a 150 ans c etait que des trains a vapeur ...

ca a pas disparu, mais c'est plus du tout la source principale ... du coup c'est fallacieux de dire qu'on ne peut pas basculer sur l’électrique en masse, et si, les camions peuvent passer en électrique, les avions ne sont pas le transport majoritaire de la nourriture, il est tout a fait possible d'avoir des bateaux a énergie renouvelables (sans doute le point le plus compliqué parmi ceux évoqué ici), les voitures électriques ont plus que 10km d'autonomie ...

c'est insoluble surtout parce que tu le veux pas, et que y a pas un de tes arguments qui tienne la route ...

Je te conseille de lire ou d'écouter Jean-Baptiste Fressoz.
C'est un poil plus compliqué, cette affaire.

[fanche]

Elle est belle la minute de silence ...

https://www.mediapart.fr/journal/france/120326/quentin-deranque-catholique-traditionaliste-la-ville-et-neonazi-en-ligne

Le prix à payer pour crever ceux qu'on aime pas c'est de soutenir ceux dont on a peur

Le déshonneur la défaite la poignée de gravier tout ça

[rahoul]

A l’exception d’une députée Horizons, Anne-Cécile Violland.

[ubr84]

En réalité on le savait depuis le début (quand tu es dans le service d'ordre d'un mouvement fasciste, pas besoin de fouiller ton profil pour connaitre tes idées )

Mais là c'est maintenant documenté de manière irréfutable
En espérant un important backlash qui permette de remettre l'extrême-droite et Nemesis à leur juste place dans le débat public. A quelques jours des municipales c'est peut être une bonne nouvelle finalement, après avoir été inaudible pendant un temps

[Anianka]

En espérant un important backlash qui permette de remettre l'extrême-droite et Nemesis à leur juste place dans le débat public.

en dehors de Mediapart plus personne n'en parle, et tous les médias à la solde de milliardaires d’extrême droite préfèrent se concentrer sur la lutte contre les abominables islamogauchistes en faisant l'union des droites racistes ....

[rahoul]

C'est d'abord une enquête détaillée de Médiapart qui vient juste de sortir.
Il faut attendre 1 ou 2 jours pour voir comment c'est repris chez les mainstreams. ( ou pas. )
En tout cas , c'est déjà relayé dans les réseaux.

[Tireg]

La question aujourd'hui n'est pas le "développement" ou la "régression", mais plutôt comment réorienter les choses au vu des connaissances acquises. On peut tout à fait bien vivre en l'état actuel de la technologie, mais pas de la façon dont on le fait. Financer une recherche orientée vers la quête de "faire pareil/mieux mais en moins polluant" me semble un véritable avenir.

Vraie question : tu y crois vraiment ou tu essaies de t'en convaincre ?

Parier sur la recherche, les innovations technologiques,... c'est très bien et ça doit être fait mais soyons un peu lucides, on sait très bien que ce sera largement insuffisant.

Un peu des deux.
Mais il faut être lucide, il ne faut clairement pas s'attendre à ce que la société change toute seule, il faut une volonté politique forte, et des vraies lois contraignantes pour que ça évolue.
Par exemple, sur le logement : l'interdiction progressive de mettre en location des passoires énergétiques, c'est malin. Tu préviens à l'avance, attention dans 2 ans on va interdire de louer des logements en étiquette G, puis 2 ans après les étiquettes F...
De même, l'interdiction maintenant d'installer des cuves à fioul ou au charbon pour chauffer les logements, c'est simplement mettre fin à une aberration. Tu accompagnes ça d'aides pour le changement du système de chauffage, et ça fait passer la pilule.

Comme disait Ruffin dans un de ses bouquins, mon fils est invité à un anniversaire, évidemment qu'il va offrir à son copain le truc en plastique à la mode et pas un jouet en bois fabriqué dans le Jura ! Si on m'interdit pas d'acheter des trucs pourris, la pression sociale fait que mes initiatives personnelles vont vite être limitées.

Donc pour la recherche, tant qu'il n'y a pas de volonté d'aller contre le technosolutionnisme, évidemment qu'on va lutter contre des moulins. Et quand bien même on aurait la volonté politique d'aller vers ça, ça prendra du temps. Un temps qu'on n'a plus.

[Bolt]

C'est d'abord une enquête détaillée de Médiapart qui vient juste de sortir.
Il faut attendre 1 ou 2 jours pour voir comment c'est repris chez les mainstreams. ( ou pas. )
En tout cas , c'est déjà relayé dans les réseaux.

(ou pas.)

Autre exemple, relayé dans ce topic-là :
https://www.bdgest.com/forum/elections- ... l#p5382604
Jamila Haddoum, colistière LFI à Strasbourg raconte son agression, dans le cadre de son activité militante. Aucun relais dans les medias mainstream.

[nexus4]

C'est peut-être parcequ'on en diète électorale et que les médias soumis à l'Arcom ont certaines restrictions.
Pour la presse papier, rien d'étonnant

[ubr84]

vidéo qui amène une pièce de plus au dossier, cette fois la "brebis galeuse" c'est Bardella
Avec un berger comme ça, faut pas s'étonner que le troupeau suive

[Anianka]

le racisme c'est leur fond de commerce, donc quand ils "dérapent" c'est tout à fait intentionnel.

[nexus4]

Par contre, On est chez nous, on l'entendait déjà dans les meetings de Marine Lepen en 2017, par de bons rougeaux bien de chez nous, bouches tordues de haine, des MAGA avant l'heure.