Macronistan VIII - Deux Jours à tuer

de **nexus4** » 03/09/2025 10:09

Message précédent :

toque a écrit:
nexus4 a écrit:C'est décidé, je voterai pour le tovarich de Villepin !

A l’internationale c'est solide. Mais sur la politique intérieur tu n'auras aucune différence avec Macron sur le fond. Reste la forme.

Je parlais de ça.

https://x.com/TF1Info/status/1963116923245236546

de **Mirdhynn** » 03/09/2025 10:13

marvin le rouge a écrit:
Fort probable que comme a chaque fois, Macron fera durer le "plaisir" et mettra quelques semaines/mois a choisir le premier ministre...

En attendant, cela fait aussi des centaines (peut être des milliers de personnes dans les ministères, les établissements publics, les préfectures, etc...) qui ne connaissent par leur avenir, qui doivent détruire en urgence tout les documents, replacer leurs meilleurs éléments qui bossent vraiment et qui ne sont pas "politiques". J'étais encore avec des hauts fonctionnaires dimanche, et ces situations sont assez terribles pour leurs entourages.

Ca , ça m'a toujours laissé sur le cul. Ils ont tellement peur que les prochains au pouvoir mettent le nez dans leur tambouilles qu'ils détruisent les documents. On peut quand même se demander ce qu'il y a dans ces documents ...

de **marvin le rouge** » 03/09/2025 10:15

Si tu savais....

C'est la règle, c'est tout. Demain le RN est au pouvoir, tu voudrais leur laisser l'ensemble des projets sur lesquels tu as bossé.

Les projets ne sont pas des tambouilles. Tu confonds qqs hommes politiques et les hauts fonctionnaires qui pour la plupart sont de gros bosseurs. D'ailleurs la plupart gagneraient bcp plus dans le privé, vu les salaires de la fonction publique

de **Olaf Le Bou** » 03/09/2025 10:16

Mirdhynn a écrit:
marvin le rouge a écrit:
Fort probable que comme a chaque fois, Macron fera durer le "plaisir" et mettra quelques semaines/mois a choisir le premier ministre...

En attendant, cela fait aussi des centaines (peut être des milliers de personnes dans les ministères, les établissements publics, les préfectures, etc...) qui ne connaissent par leur avenir, qui doivent détruire en urgence tout les documents, replacer leurs meilleurs éléments qui bossent vraiment et qui ne sont pas "politiques". J'étais encore avec des hauts fonctionnaires dimanche, et ces situations sont assez terribles pour leurs entourages.

Ca , ça m'a toujours laissé sur le cul. Ils ont tellement peur que les prochains au pouvoir mettent le nez dans leur tambouilles qu'ils détruisent les documents. On peut quand même se demander ce qu'il y a dans ces documents ...

Mais, il n'y a pas une obligation de continuité de l'Etat ? Si à chaque changement on fait table rase du passé, pas étonnant qu'ils soient tous aussi inefficaces.

de **Mirdhynn** » 03/09/2025 10:22

marvin le rouge a écrit:Si tu savais....

C'est la règle, c'est tout. Demain le RN est au pouvoir, tu voudrais leur laisser l'ensemble des projets sur lesquels tu as bossé.

Les projets ne sont pas des tambouilles. Tu confonds qqs hommes politiques et les hauts fonctionnaires qui pour la plupart sont de gros bosseurs. D'ailleurs la plupart gagneraient bcp plus dans le privé, vu les salaires de la fonction publique

Pourquoi ? Que ce soit le RN, LFI ou n'importe quel parti qui arrive au pouvoir, si ces dossiers sont importants pour la France, pourquoi les détruire? Juste parce qu'on veut faire chier les prochains ? Sérieux, cet état d'esprit, ça me scie.

Edit : grillé par Olaf. L'un des buts de l'administration c'est justement celui là : assurer la continuité de l'état même s'il y a changement de pourvoir.

de **Anianka** » 03/09/2025 11:42

Mirdhynn a écrit:
marvin le rouge a écrit:Si tu savais....

C'est la règle, c'est tout. Demain le RN est au pouvoir, tu voudrais leur laisser l'ensemble des projets sur lesquels tu as bossé.

Les projets ne sont pas des tambouilles. Tu confonds qqs hommes politiques et les hauts fonctionnaires qui pour la plupart sont de gros bosseurs. D'ailleurs la plupart gagneraient bcp plus dans le privé, vu les salaires de la fonction publique

Pourquoi ? Que ce soit le RN, LFI ou n'importe quel parti qui arrive au pouvoir, si ces dossiers sont importants pour la France, pourquoi les détruire? Juste parce qu'on veut faire chier les prochains ? Sérieux, cet état d'esprit, ça me scie.

Edit : grillé par Olaf. L'un des buts de l'administration c'est justement celui là : assurer la continuité de l'état même s'il y a changement de pourvoir.

J allais le dire.
Si ton projet est bon pour la france, que ce soit le qRN qui finisse par l appliquer c est quoi le probleme ?

de **ubr84** » 03/09/2025 12:57

marvin le rouge a écrit:qui doivent détruire en urgence tout les documents.

Tu sors ça d'où ?

On a en France un truc qui s'appelle le statut de fonctionnaire.
Le fonctionnaire est par définition au service du "service public", indépendant de l'exécutif.
Ce qui permet la continuité de l'Etat comme le dit Olaf.
C'est pour ça qu'un prof a sa liberté pédagogique par exemple. Qu'un fonctionnaire évolue par échelons et non au bon vouloir de sa hiérarchie. Etc. etc.

Mais le statut existe encore bel et bien.

On n'est pas aux USA.
Personne ne "détruit en urgence" des documents avant ou après une élection.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est un pur fantasme :siffle:

de **tzynn** » 03/09/2025 13:02

Connaissant Marvin, ça m'étonnerait qu'il invente ce genre de choses

de **han_solo** » 03/09/2025 13:08

Vote de confiance : Emmanuel Macron appelle à «une mobilisation totale» autour de François Bayrou

de **marvin le rouge** » 03/09/2025 13:37

Une partie des hauts fonctionnaires sont des postes politiques, tu sautes à chaque changement et tu recases tes chargés de missions efficaces parce que ton cabinet va dégager entièrement.

On a en France un truc qui s'appelle le statut de fonctionnaire.

Je parlais des hauts fonctionnaires, monde que je connais un peu. Quand tu es préfet, ou chargé de mission auprès d'un ministre, ben tu dégages après un remaniement, après une dissolution, etc..

Quai d'Orsay de Blain est un très bon exemple du quotidien de beaucoup

de **fanche** » 03/09/2025 13:48

marvin le rouge a écrit:La plupart des hauts fonctionnaires sont des postes politiques, tu sautes à chaque changement et tu recases tes chargés de missions efficaces parce que ton cabinet va dégager entièrement.

Au niveau municipal au bureau du maire, à chaque élections c'est les genoux castagnettes

de **toine74** » 03/09/2025 13:53

de **ubr84** » 03/09/2025 14:07

marvin le rouge a écrit:Une partie des hauts fonctionnaires sont des postes politiques, tu sautes à chaque changement et tu recases tes chargés de missions efficaces parce que ton cabinet va dégager entièrement.

On a en France un truc qui s'appelle le statut de fonctionnaire.

Je parlais des hauts fonctionnaires, monde que je connais un peu. Quand tu es préfet, ou chargé de mission auprès d'un ministre, ben tu dégages après un remaniement, après une dissolution, etc..

Quai d'Orsay de Blain est un très bon exemple du quotidien de beaucoup

Ok c'est plus clair. Merci
Cela ne remet pas en cause la continuité de l'Etat du coup comme le sous-entendais les messages qui suivaient le tien.

de **Mirdhynn** » 03/09/2025 14:10

ubr84 a écrit:Cela ne remet pas en cause la continuité de l'Etat du coup comme le sous-entendais les messages qui suivaient le tien.

Quand même. J'imagine que les dossiers suivis par un préfet, ça peut être un tut petit peu important pour son successeur. Genre tout ce qui concerne la sécurité...

de **ubr84** » 03/09/2025 14:14

Je viens de lire ça dans le monde

Eric Lombard, estime, lui, que des compromis avec les socialistes sur le budget seront « inévitables » si le vote de confiance fait tomber François Bayrou. Les socialistes proposent notamment de réduire le déficit de 21,7 milliards d’euros en 2026, environ deux fois moins que les 44 milliards mis sur la table par le gouvernement. Ils vont « beaucoup trop loin » dans la réduction de l’effort budgétaire, juge ainsi M. Lombard, sans préciser quel niveau lui semblerait acceptable. « Mais cela laisse une marge de discussion », veut-il toutefois croire.

L'énorme jeu de dupes et d'enfumage de la macronie (et du PS) est assez scandaleux.
J'entendais à la radio l'autre jour (ici Anne-Laure Delatte chercheuse au CNRS, membre du laboratoire LEDa de l'université Paris-Dauphine, spécialiste de la finance, des paradis fiscaux et de la zone euro) que la France a annoncé à l'UE une réduction de déficit de 14 milliards, ce qui permet de revenir à moyen termes aux fameux 3%

Personne ne fera les 44 milliards, ils sont inutiles et non prévus !
Les 21,7 du PS sont même au dessus de ce qui est prévu par Macron :roll:

On va avoir droit à un recul de façade quand cela sera accepté [:lega]

Et le PS se présentera en héros de la gauche, alors qu'ils continuent la politique macroniste

de **toine74** » 03/09/2025 14:18

Le dernier Esprit Public a proposé un éclairage/explications à propos de ces chiffres : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-esprit-public/crise-politique-et-pression-budgetaire-le-regime-en-tension-6558224. Je recommande l'écoute, ça aide pour y voir plus clair.

de **Anianka** » 03/09/2025 14:44

si c'est pour nous ressortir des ministres de "gauche" comme Darmanin, Valls & Co ca sert a rien ...
tous les gens qui ont participé a un gouvernement macron devrait être exclus, ils ont été désavoué je ne sais combien de fois ..

de **han_solo** » 03/09/2025 15:49

Anianka a écrit:si c'est pour nous ressortir des ministres de "gauche" comme Darmanin, Valls & Co ca sert a rien ...
tous les gens qui ont participé a un gouvernement macron devrait être exclus, ils ont été désavoué je ne sais combien de fois ..

C'est bien l'objectif de Macron : faire passer Valls et Eric Lombard pour des ministres de gauche ... voire, si possible, d'extreme gauche ...

de **Mirdhynn** » 03/09/2025 15:51

han_solo a écrit:
Anianka a écrit:si c'est pour nous ressortir des ministres de "gauche" comme Darmanin, Valls & Co ca sert a rien ...
tous les gens qui ont participé a un gouvernement macron devrait être exclus, ils ont été désavoué je ne sais combien de fois ..

C'est bien l'objectif de Macron : faire passer Valls et Eric Lombard pour des ministres de gauche ...

A mon avis, Macron est surtout en train de chercher comment il va survivre au 8 septembre
Pareil pour les députés du centre...

de **marone222** » 03/09/2025 15:53

ubr84 a écrit:

L'énorme jeu de dupes et d'enfumage de la macronie (et du PS) est assez scandaleux.
J'entendais à la radio l'autre jour (ici Anne-Laure Delatte chercheuse au CNRS, membre du laboratoire LEDa de l'université Paris-Dauphine, spécialiste de la finance, des paradis fiscaux et de la zone euro) que la France a annoncé à l'UE une réduction de déficit de 14 milliards, ce qui permet de revenir à moyen termes aux fameux 3%

Personne ne fera les 44 milliards, ils sont inutiles et non prévus !

La France a vraiment annoncé cela à l'UE? Je n'ai pas retrouvé de sources en ce sens.
Je pense qu'il s'agit des estimations de la DG FIN de l'UE qui datent du printemps de cette année (avec un deficit à 5,7% comme cette année), donc pas du tout dans une trajectoire visant 3% en 2029

de **loopingatr** » 03/09/2025 16:15

ubr84 a écrit:
marvin le rouge a écrit:qui doivent détruire en urgence tout les documents.

Tu sors ça d'où ?

On a en France un truc qui s'appelle le statut de fonctionnaire.
Le fonctionnaire est par définition au service du "service public", indépendant de l'exécutif.
Ce qui permet la continuité de l'Etat comme le dit Olaf.
C'est pour ça qu'un prof a sa liberté pédagogique par exemple. Qu'un fonctionnaire évolue par échelons et non au bon vouloir de sa hiérarchie. Etc. etc.

Mais le statut existe encore bel et bien.

On n'est pas aux USA.
Personne ne "détruit en urgence" des documents avant ou après une élection.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est un pur fantasme

ce sont des emplois fonctionnels de la fonction publique, le statut existe et il est cadré