Mirdhynn a écrit:fanche a écrit:Mirdhynn a écrit:Sinon, vous en avez pensé quoi du plan écologie de Macron ?
C'est resté général, je ne sais pas si ça suffira, mais j'ai l'impression que c'était assez cohérent.
Purée! Macron, écologie et cohérent dans la même phrase. T'as un atelier d'écriture?
Alors, je vous trouve assez dur, du coup j'essaie d'argumenter :
J'ai apprécié l'idée que sur les transports, il veuille se lancer à fond sur l’électrique, tout en ayant mis les moyens pour que nous soyons capables de produire nos propres batteries et en même temps effectuer de la prospection sur le territoire français de lithium et de cobalt.
Le truc me semble assez bien ficelé ou en tout cas avoir été pensé un minimum. On se dégage du pétrole dont on est dépendant, on cherche des pistes pour obtenir notre autonomie en fabriquant chez nous les batteries et misant sur notre point fort qui est la production électrique. Et on essaie même d'être indépendants sur les matières premières
C'est l'exemple le plus marquant il me semble.
De même, vous critiquez les RER, mais il a dit travailler sur un renforcement de nos lignes ferroviaires et mettre des lignes grande vitesse partout où cela serait possible tout en bouclant avec une loi interdisant les vols qui pourraient être remplacés par le train. C'est quand même pas totalement déconnant. Même le RER, rappelez vous le choc sur le prix de l'essence suite à la guerre en Ukraine + covid. Ce genre de crises vont surement se reproduire Avoir un réseau prêt à prendre en charge rapidement (en 1 ou 2 ans) des milliers de travailleurs privés par la force des choses de moyen de locomotions me semble être aussi une bonne idée
Bref pas mal de choses quand même sur le transport qui est une source d’émissions énorme en France et qui ne sont, je le répète pas complètement déconnants. Les décisions sur le nucléaire de l'année dernière sont elles aussi importantes et portant sur le long terme
J'aurais aimé avoir plus d'infos sur le volet agriculture, mais on a tous compris que c'était pas son truc.
Est ce que ça suffira, je ne sais pas, est ce du blabla sans suites, je ne sais pas non plus, mais ça me semble aller dans la bonne direction. En tout cas quelque chose de plus acceptable par la population que "on retourne tous à une ère prés industrielle" en 50 ans (on y arrivera peut être, vous me direz, mais si on peut garder un peu de notre niveau de vie avnat sans empirer la situation, tant mieux pour nous et nos gosses)
Alors le RER, mais pour qui ? Pour où ???
En région parisienne le RER est saturé, ou vétuste, voir les deux...
Ce qui pourra "sauver" un temps le bouzin, c'est l'arrivée du super métro qui va contourner Paris.
Beaucoup de banlieusards soit passent par Paris pour retourner en banlieue...soit prennent la "bagnole" .
Le soucis c'est que l'on fait pousser des villes, des cités modernes, mais on oublie souvent(toujours ?) de le relier au bassin de l'emploi.
Je vois les immeubles pousser...mais question offre de transport...queue de chique. Pire on pourrit la vie au travail de ceux qui doivent transporter les personnes; et on se retrouve avec des postes à pourvoir là ou il y a peu , il était difficile de rentrer...