Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/10/2022 15:43

Message précédent :

marone222 a écrit:Et sur la photo que j'ai postée, tu as près de 800m de foule, avec juste une partie des 34000 coureurs

pareil, sur les photos vidéos, tu n'as qu'une partie etc...

bon bref.

bonne nuit. faîtes de beaux rêves.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/10/2022 15:45

et en dernier, revenons au sujet tu topic, la macronie :

https://twitter.com/LCP/status/1582013788873576448

de **nexus4** » 17/10/2022 15:51

Grillée.

Par contre ca doit pas être la première à faire ça.

de **Coldo3895** » 17/10/2022 15:52

Brian Addav a écrit:et en dernier, revenons au sujet tu topic, la macronie :

https://twitter.com/LCP/status/1582013788873576448

Et ?
Comme le fait remarquer un commentaire, on propose à un député de travailler sur la loi et sa réponse est... "ben non"...

Pas sûr qu'il ait compris pourquoi il a été élu.

de **ubr84** » 17/10/2022 15:58

Coldo3895 a écrit:
Brian Addav a écrit:et en dernier, revenons au sujet tu topic, la macronie :

https://twitter.com/LCP/status/1582013788873576448

Et ?
Comme le fait remarquer un commentaire, on propose à un député de travailler sur la loi et sa réponse est... "ben non"...

Pas sûr qu'il ait compris pourquoi il a été élu.

Je ne comprends pas ton message Coldo.

Les amendements ont été présentés, débattus puis votés. Ce n'est pas ça le travail parlementaire ?
Il a été élu pour quoi selon toi ?

Moi j'avais en tête que c'était le parlement qui faisait la loi, pas la première ministre.
Pas sûr qu'elle ait compris pourquoi elle a été nommée.

de **marone222** » 17/10/2022 16:06

Cela s'appelle de la négociation. Plutot que d'avoir une approche "tout ou rien", il était possible de sauver quelques amendements. Ben non, il préfère s'opposer par principe

de **toque** » 17/10/2022 16:12

Ôtez moi d'un doute. Vous avez écoutez les propos de Vallaud ? Vous avez compris de quoi il s'agit ? Ou c'est moi qui est rien compris

de **nexus4** » 17/10/2022 16:26

marone222 a écrit:Cela s'appelle de la négociation. Plutot que d'avoir une approche "tout ou rien", il était possible de sauver quelques amendements. Ben non, il préfère s'opposer par principe

Il ne s'oppose pas par principe, il s'oppose à la méthode. Ce qu'il lui dit en gros c'est "Si vous voulez discuter des amendements faites le à l'Assemblée, en commission ou dans l'hémicycle, mais pas en loucedé dans votre bureau de Matignon". Ce qui est conforme à la constitution.
Matignon, Assemblée, exécutif, législatif, séparation des pouvoirs, patati, patata... ma maison.

de **ubr84** » 17/10/2022 16:31

toque a écrit:Ôtez moi d'un doute. Vous avez écoutez les propos de Vallaud ? Vous avez compris de quoi il s'agit ? Ou c'est moi qui est rien compris

Il parle du projet de loi de finance en cours de discussion à l'assemblée.
Le projet du gouvernement a reçu un certain nombre d'amendements, jugés par beaucoup comme une suite de camouflets (notamment des amendements auxquels le gouvernement était ouvertement hostile qui sont passés avec des voix de députés LREM).

Donc ce PLF va probablement passer par 49.3.
Et qui dit 49.3 dit le gouvernement écrit ce qu'il veut, et prends les amendements qu'il veut bien prendre, sans contrainte vis à vis des votes.
D'où négociation en back office.

Ce qui parait une pratique démocratique disons discutable...

de **nexus4** » 17/10/2022 16:34

C'est aussi ce que permet l'article 44 et le vote bloqué. :bravo:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_4 ... lementaire.

Si le Gouvernement le demande, l'assemblée saisie se prononce par un seul vote sur tout ou partie du texte en discussion en ne retenant que les amendements proposés ou acceptés par le Gouvernement.

Cette constitution est atterrante quand on y pense. [:my name snake:2]

de **fanche** » 17/10/2022 19:48

Tiens , un mâle blanc de gauche face à des femmes de droite

de **fanche** » 17/10/2022 21:50

Pour les ceusses qui ne prennent pas ce genre de discours au sérieux

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 18/10/2022 05:58

ubr84 a écrit:
toque a écrit:Ôtez moi d'un doute. Vous avez écoutez les propos de Vallaud ? Vous avez compris de quoi il s'agit ? Ou c'est moi qui est rien compris

Il parle du projet de loi de finance en cours de discussion à l'assemblée...

Je crois que Toque lui avait compris :siffle:

Sinon, vous n'avez pas suivi ces discussions à l'assemblée ? y'a que les français loin de chez eux qui ne connaissent rien à la situation de leur pays qui ont un peu suivi ? zut...

C'est dommage, car c'était un bel exemple de vie parlementaire normale.
Un projet de loi de la part du gvt, des amendements de la part des partis (donc le gros lot par LR), des discussions et débats menées en commission, mais des débats très intéressants à l'assemblée, et il faut le dire, pour la plupart des députés, de tout bord, et toujours dans l'optique d'améliorer (la plupart du temps) les trucs pour tout le monde.

Au final, des trucs rejetés, acceptés, y'avait franchement rien à dire jusqu'à ce que le gvt fasse ouin ouin et veuille passer en force [:my name snake:2]

de **corbulon** » 18/10/2022 06:32

Ah ouais la démocratie à la française c’est toujours aussi hilarant. Exécutif qui exécute et législatif qui légifère, ça relève de la science-fiction en fait pour vous.

de **ubr84** » 18/10/2022 07:59

Brian Addav a écrit:
ubr84 a écrit:
toque a écrit:Ôtez moi d'un doute. Vous avez écoutez les propos de Vallaud ? Vous avez compris de quoi il s'agit ? Ou c'est moi qui est rien compris

Il parle du projet de loi de finance en cours de discussion à l'assemblée...

Je crois que Toque lui avait compris

Il ne m'en voudra pas, et ça permet de remettre en contexte pour ceux qui n'avaient rien compris

Et merci Nexus pour le complément d'info que je ne connaissais pas :ok: