les feux d'Askell (Arleston - Mourier)

de **koch** » 08/08/2006 13:13

Message précédent :

Préambule : j'ai cherché, mais j'ai pas trouvé de post consacré à cette série...

Tient c'est rigolo, encore un post qui a disparu.
Si ma mémoire est bonne (et elle l'est car à l'époque - y a un peu plus d'un an- j'attendais impatiement une suite),il y a eu un post sur cette série et il avait engendré les même débat, forçant nos deux compéres à répondre aux attaques diverses et variés des forumeurs.

La teneur des propos était que la série pouvait trés bien s'arrêté au tome 3, qu'elle était cohérante.

L'enlévement à la fin du tome 3 présage d'une suite mais l'histoire précédente est terminé.
On voit nombre de film utilisant la même technique et la suite n'apparaitre que 10 ans aprés.

D'accord c'est tiré par les cheveux, il y a certainement plein de bonne raison pour que la suite ne sorte pas, mais peut on reprocher aux auteurs de vouloir gagner des pépettes ( voir topic "parlons argent" http://www.bdgest.com/forum/bdgest/Gene ... 9081-1.htm
).

Message aux auteurs :
Bon maintenant vous avez remboursé vos dettes, vous la sortez cette putain de suite, plutôt que de sortir des bd qui n'en finissent plus, aprés "Lanfeust des étoiles" (si un jour il y a une fin) on aura "Lanfeust des océans", "Le retour de Lanfeust de troy". :mrgreen:

Le pire c'est que je les achète et que je les achèterais :cry:

Je suis con ou quoi.
Nan j'adore Arleston, un côté maso peut-être :mrgreen:

il se trouve que j'aimerais m'offrir les feux d'Askell, mais je crois que l'histoire n'est pas finie (Trolls de Troy serait plus rentable :siffle: ).
Donc est-ce que ça vaut quand meme le coup de s'acheter l'intégrale ?
ou alors les 3 premiers tomes séparément ?
ou alors attendre un 4e ?

merci de vos avis sur la question...

Si tu attends le 4 tu risques d'attendre encore longtemps et te privé d'une trés bonne série. :ok:

Aprés l'intégrale ou les 3 albums chacun voit midi à sa porte.

Economiquement une intégrale coute généralement moins cher que les albums séparément et prends moins de place dans une bibliothéque, mais en contrepartie tu n'a pas trois couvertures, c'est plus lourd donc il faut plus de force pour tenir la bd :mrgreen:

(on n'y pense pas mais ce sont des choses a prendre en compte).

de **largo84** » 08/08/2006 16:48

L'Arlésienne, pardon "les feux d'Askell 4" ne devrait jamais voir le jour!!!Sniff...Pas assez rentable pour les auteurs et encore plus pour l'éditeur! Faites comme moi, boycottez "SOLEIL" jusqu'à la sortie de cet album, même si je dois rater quelques bonnes séries!

de **koch** » 09/08/2006 12:26

Quande je disais que ça recommençais.

Boycotter, pourquoi pas mais c'est pas ça qui fera sortir l'album.
Comme tu le dis,
domage de rater de belle chose.
Y a pas que Arleston chez Soleil.

de **Loco** » 20/08/2006 16:14

Quelques petites infos qui datent du printemps 2005 (source BD mag n°7) :
Mourier a dit qu'avec Arleston ils devaient commencer le prochain Feux d'Askell après le tome 9 de Trolls de Troy troll de troy( sorti en juin) ou après l'autre.
Aussi, en 1996 les 4 premières planche de l'album avaient été commencées mais ils ont décidé de tout recommencer ( elles sont tout de même paru dans le BD mag n°7)
Voilà...
Mais apparement Arleston étant inscrit sur le forum et n'ayant répondu sur aucun des sujets sur la série (à ma connaissance) je pense que c'est un sujet tabou (pour lui).

de **Lemkor** » 20/08/2006 16:26

L'enlévement à la fin du tome 3 présage d'une suite mais l'histoire précédente est terminé.

Je dirais qu'elle est terminée pour les 2 premiers tomes où on pourrait croire à une fin mais le tome 3 ouvre un deuxième cycle qui doit se terminer par un quatrième tome.

Enfin, perso, je me les suis relu pour le plaisir et aussi, par esprit sadomaso :mrgreen:

de **largo84** » 20/08/2006 16:49

Quelques petites infos qui datent du printemps 2005 (source BD mag n°7) :
Mourier a dit qu'avec Arleston ils devaient commencer le prochain Feux d'Askell après le tome 9 de Trolls de Troy troll de troy( sorti en juin) ou après l'autre.
Aussi, en 1996 les 4 premières planche de l'album avaient été commencées mais ils ont décidé de tout recommencer ( elles sont tout de même paru dans le BD mag n°7)
Voilà...
Mais apparement Arleston étant inscrit sur le forum et n'ayant répondu sur aucun des sujets sur la série (à ma connaissance) je pense que c'est un sujet tabou (pour lui).

L'espoir fait vivre :-: Mais même en rêve je n'y crois plus :cry:

de **bzh** » 21/08/2006 09:06

Lu dans Bodoï ce ouikene
ça donne aproximativement ça

JLM:"les feux d' askell 4 on le fera un jours, en tout cas on y pense de plus en plus."

Patience patience...... :siffle:

de **clovis25000** » 21/08/2006 11:21

lol c'est la meme réponse chaque année ca

de **nikko28** » 21/08/2006 18:14

Jean-Louis Mourier a peut être trouvé une alternative pour réaliser le tome 4 des Feux d'Askell, réaliser la couleur à l'ordinateur, il semblerait qu'il se débrouille très bien, y a qu'à voir la couverture qu'il a réalisé pour Surprême Dimension. Couleurs à l'ordi = gain de temps et donc grosse chance de voir prochainement le tome 4

de **nikko28** » 21/08/2006 19:48

toi seul tu sais :fant2:

de **Thorn** » 21/08/2006 20:00

Couleurs à l'ordi = gain de temps

Hou la belle idée reçue... :mrgreen:

Désolée de te décevoir, mais ce n'est pas toujours vrai... la rapidité dépend surtout (mais pas que) du niveau de finition des couleurs : par exemple des couleurs poussées à l'ordi (travail d'ambiances, ombres et lumières, etc) iront moins vite que des aplats en couleurs manuelles

de **mangouste** » 21/08/2006 20:08

D'accord avec Thorn, il n'y a pas de gain de temps particulier, c'est juste une technique à part entiere avec un rendu permettant des effets "sépciaux". Quand on voit le temps que mets Besson sur Ishanti...

Par contre, vu que Askell est en couleur directe ça permettrait peut-être à JLM de pourvoir "foncer" sans avoir peur de pourrir son dessin...bah ouai la couleur directe sur ordi...c'est la sécurité masi ça n'enlece rien au talent.

de **nikko28** » 21/08/2006 20:13

Et bien une source sûre m'a affirmé que Jean-Louis Mourier allait plus vite avec cette technique donc je lui fais confiance à 100% :siffle:

En effet Mourier faisait tout en couleur directe et je pense que ce soit possible d'aller plus vite à l'ordinateur, une erreur? Hop c'est corrigé vite fait bien fait, tu te plantes avec l'autre technique tu dois tout refaire :confused:

de **Thorn** » 21/08/2006 20:18

A l'acrylique, non, pas besoin de tout refaire, puisque c'est très couvrant, comme technique. A l'encre ou l'aquarelle, c'est plus compliqué, mais pas impossible...

de **Le_Philo** » 25/05/2007 00:18

Hop ! Je réagis à la lecture du sujet:

Le prochain Feu devrait effectivement se faire avec l'aide de l'informatique.
Jean-Louis Mourier a réalisé des planches pour le collectif Gainsbourg avec retour dans le milieu maritime et mise en couleur informatique.
Le test ayant été concluant, on croise les doigts pour un retour aux Feux !
Ceci dit, il a pris du retard sur le prochain Troll... Patience, patience :wink:

de **Le_Philo** » 25/05/2007 08:32

C'est pour ça que j'ai écrit "effectivement" :wink:

de **magic_fred** » 25/05/2007 08:46

On va à nouveau espérer un Feux 4... cela semble trop beau pour être vrai.

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 25/05/2007 11:51

Ayant une planche des Feux, je peux confirmer que c'était fait à l'acrylique et pas à l'aquarelle.
Le rendu informatique est assez bon aussi, il faut reconnaître.

de **Gusseuh** » 25/05/2007 22:17

J'ai entendu la même info (que Mourier refaisait ses planches à l'ordi) par un auteur qui connait Mourier, donc pourquoi pas

Maintenant, s'il remet 10 ans à faire 12 planches, on n'a pas fini d'attendre

de **MisterOl** » 03/07/2007 18:17

Pour passer le temps, on peut toujours faire un petit pari. Lequel verra le jour en premier : Les feux T4 ou Le Dernier Loup d'Oz ?
Héhéhé !
:sortie:

de **myllonn** » 03/07/2007 18:42

Zzz.. Mmm.. hein, quoi ? Qui a déterré ce sujet ? Sinon, je parie pas, enfin je ne parie plus plutôt. Ca fait tellement longtemps qu'on attend de voir l'album en question que je préfère le trouver un jour, pris par surprise, dans un bac. Et ce jour viendra... peut-être.