Les Aigles de Rome par Marini

de **DIGNUS EST INTRARE** » 03/08/2009 18:30

Message précédent :

Noir & Blanc a écrit:Mouais... et puis il y a un peu trop de cul... Mais sinon, ça peut aller.....

Et alors. comme disait Difool, "Ce n'est pas sale !"

Bon sérieusement, on est chez les jésuites ici ou quoi ???? :siffle:

de **mathhatt** » 04/08/2009 09:10

C'est comme dans la série HBO Rome... là aussi ça baise à tout va

de **DIGNUS EST INTRARE** » 04/08/2009 09:16

mathhatt a écrit:C'est comme dans la série HBO Rome... là aussi ça baise à tout va

Excellente série au demeurant. Comme quoi le cul n'altère pas la qualité.

Hein ? Qu'en pensent les jésuites ? :fant2:

de **DIGNUS EST INTRARE** » 04/08/2009 09:27

Noir & Blanc a écrit:Je n'ai pas vu cette série...

Parcontre, s'il y a du cul, je regarderai volontier...

Plus sérieusement. Je te la conseille. Vraiment bien faite. Surtout la première saison qui narre l'ascension de Caius Julius Cesar.
A voir absolument.

de **Corto Jyl** » 04/08/2009 09:33

Le cul n'est pas dérangeant en soit, mais il y a une scène en particulier qui m'a surtout bien fait marrer. On croirait une scène tout droit sorti d'un mauvais film de boules, mais vraiment je crois qu'il n'y a pas un seul film de cul où il n'y a pas ce genre de scène. C'est quand lucilla surprend les 2 jeunes mecs se taper une petite esclave, elle se planque derrière un arbre juste à côté d'eux et se met s'exciter et à se masturber en les mattant et elle dit Ahhh salauds, salauds... :lol:

Franchement j'ai trouvé cette scène trop bidon.

de **Ryuk and roll** » 04/08/2009 12:26

Oui bon Rome la série perso j'ai eu du mal, vite lacher en cours de saison 1. Le succès n'a pas été au rendez-vous au demeurant vu qu'ils ont arrêtés les frais à la saison 2.

de **mathhatt** » 04/08/2009 14:46

Ryuk and roll a écrit:Oui bon Rome la série perso j'ai eu du mal, vite lacher en cours de saison 1. Le succès n'a pas été au rendez-vous au demeurant vu qu'ils ont arrêtés les frais à la saison 2.

Ce n'est pas un problème de succès mais de financement. Il s'agit d'une des séries les plus chères jamais produites, et étant donné les coûts, seule une saison était prévue. C'est justement grâce au grand succès critique et auprès des spectateurs que la saison 2 a pu voir le jour. C'est donc le contraire que ce que tu avances qui a eu lieu en réalité

Ce que j'ai apprécié dans la série rome, outre un script en béton, des acteurs au diapason, des dialogues pertinents et une reconstitution (costumes, décors, etc.) de qualité (même si historiquement parlant ce n'est pas parfait, mais bon ce n'est pas non plus un documentaire historique, pour de la fiction c'est déjà exceptionnel une telle qualité de reconstitution), c'est de ne pas avoir peur de présenter les choses telles qu'on sait qu'elles étaient à l'époque, à savoir un rapport à la nudité et au sexe, au relations entre personnes, le statut de l'esclavage, etc. qui n'a rien à voir avec celui que la morale judéo chrétienne a entre temps modifié et qui est souvent gommé ou aseptisé dans les péplums et autres films/séries sur cette époque.

de **matrimiel** » 04/08/2009 19:35

La série a en effet eu un grand succès et je me retrouve parfaitement dans ta critique! On voit qu'ils ont mis les moyens pour coller à la réalité. DEs écarts historiques sont certes improtants, surtout dans la saison 2, mais au final on est bluffé et transporté par cette reconstitution. Le personnage d'Octave notamment est génial de bout en bou: ils ont beua tenter de le déshumaniser à la fin, je pense qu'il s'agit de mon personnage préféré avec Pullo, dans un autre registr.

Et onr etrouve un peu cette ambiance dans les aigles...

de **DIGNUS EST INTRARE** » 04/08/2009 21:34

Oui, il y a eu beaucoups de raccourcis historiques dans la saison 2. Et pour cause, ils l'ont réduite à 10 épisodes au lieu de 12 prévus à l'instar de la saison 1.
De plus, comme cela a été dit, elle ne devait pas s'arrêter à la fin de la saison 2. Mais il fallait quand même raconter l'hstoire d"Hector jusqu'au bout.
Produite par HBO, chaîne du cable US (un peu l'équivalente de Canal+, toute proportion gardée), cette série ne ratissait pas un public assez large pour justifier un tel financement.
Dommage...

Dans un autre style, les Tudors est pas mal non plus. Moins dans le spectaculaire que Rome mais tout aussi réussie pour ce qui est des manigances et manipulations politiques et humaines.
Et pour les jésuites, je souligne qu'il y a aussi du sexe.
De toute façon, le sexe est toujours omniprésent, qu'on le veuille ou non. Combien de décisions historiques ont été influencées par la chose ?

de **YABADE** » 13/08/2009 20:14

Vu dans "DBD" une planche...fort sympa en sensualité.
Marini nouveau Manara???

de **Ryuk and roll** » 13/08/2009 21:23

Je suis désolé, mais comme dit par Dignus HBO est une chaîne payante. Les audiances ont peut-être été bonnes là, mais à l'international ça n'a pas été un énorme succès. Sur la RTBF je pense qu'il n'ont pas tout diffusé. Succès critique/ d'estime oui, mais pas vraiment public. Je ne sais pas si c'est parce que la réalisation faisait trop américaine, mais je n'ai pas réussi à rentrer dedans.

de **siegfried** » 14/08/2009 08:29

Pas du tout d'accord, la série Rome a été arrêtée à cause de son coût et malgré le succès international.
De plus les décors avaient presque entièrement brulé lors d'un incendie des studio italiens ce qui n'a pas du arranger l'affaire ^^

de **Ryuk and roll** » 14/08/2009 08:36

siegfried a écrit:Pas du tout d'accord, la série Rome a été arrêtée à cause de son coût et malgré le succès international.

Réfléchis, au lieu de prendre les phrases de wikipédia :roll:

Si ils font une série qui coûte cher, ils ne pensent jamais la faire à perte. Donc ils comptent sur les ventes à l'international pour renflouer les caisses. Si la série avait eu le succès de Dr. House, je pense que la série existerait toujours.
A part en parler comme la série la plus cher, le succès médiatique a été très faible.
Mais je lis sur wikipédia (merci Siegfried

) que pour la plupart vous découvrez maintenant la série sur M6 c'est pour ça que c'est si frais dans vos têtes

de **golgoth55** » 14/08/2009 09:44

Si seulement on pouvait parler un peu de cette BD ...

de **Ryuk and roll** » 14/08/2009 09:53

golgoth55 a écrit:Si seulement on pouvait parler un peu de cette BD ...

Vas-y toi le premier :roll:

de **yodada** » 14/08/2009 09:56

Il faut dire que la série sur M6 a été diffusé après minuit, on peut franchement pas se faire une idée de la série quand elle est diffusée tard le soir ! C'est n'importe quoi !

de **DIGNUS EST INTRARE** » 14/08/2009 10:07

golgoth55 a écrit:Si seulement on pouvait parler un peu de cette BD ...

Le tome 1 est sorti il y a plus d'un an et le tome 2 n'est pas encore sorti. On en parlera quand il sortira, compte sur nous.
En attendant, nous parlons de la série Rome, sujet analogue et proche de cette série. C'est toujours plus intéressant que de parler de secret story :siffle:

de **cachou** » 14/08/2009 11:40

Il y a quelques mois j'ai failli acheter les deux saisons de Rome, mais un peu cher

.

de **siegfried** » 14/08/2009 12:10

Réfléchis, au lieu de prendre les phrases de wikipédia

Et toi reste correct, stp.

Il n'y a pas que Wikipedia comme source d'information, ce genre d'info a été reprise un peu partout et perso j'ai suivi la série sur HBO. Les scores d'audience furent excellents, mais, excellent pour une série si chère à produire c'était probablement pas encore assez. Le problème reste bien le coût et pas l'audience.

edith (et robert) : http://www.tele7.fr/tv/programme-televi ... ie-tv/rome

de **Ryuk and roll** » 14/08/2009 12:47

siegfried a écrit:
Réfléchis, au lieu de prendre les phrases de wikipédia

Et toi reste correct, stp.

Il n'y a pas que Wikipedia comme source d'information, ce genre d'info a été reprise un peu partout et perso j'ai suivi la série sur HBO. Les scores d'audience furent excellents, mais, excellent pour une série si chère à produire c'était probablement pas encore assez. Le problème reste bien le coût et pas l'audience.

edith (et robert) : http://www.tele7.fr/tv/programme-televi ... ie-tv/rome

Désolé, mais je persiste et signe. Tu reprends les phrases du plan comm' mais tu ne veux pas prendre le problème à l'envers.
Quand on arrête la série, il est plus glorieux de dire que l'on a dépenser sans compter pour le plaisir immense des spectateurs et que pour ne pas baisser en qualité en produisant pour moins cher on préfère arrêter la série.

En vrai ils avaient bien calculé les coûts, pensaient faire un gros succès à l'international, mais le succès a été bon, sans être très bon ou exceptionnel. D'où l'arrêt de la série.

Dans ton article, ils parlent d'une éventualité envisagée de 5 saisons. Pourquoi? Tout simplement en vendant les 5 saisons à l'international cela aurait pérénisé le projet, en apportant les fonds nécessaires et ainsi garder les plateaux, les décors, sur le long terme au lieu de tout recommencer à chaque fois.
C'est comme le Seigneur des anneaux, tournés les 3 films d'un coup coûte moins que de faire les 3 un après l'autre.

Si il n'y a pas eu de suite c'est parce que personne n'a sans doute voulu suivre dans les contrats, parce que l'audiance n'est pas si extraodinaire.
La preuve M6 diffuse ça après minuit.