Les 30 glorieuses de la BD

[xof 24]

Message précédent :

Glorieuses pour la BD, les auteurs, les lecteurs?

Fructueuses pour les éditeurs, ou pour les spéculateurs ?

Faut arrêter avec la pseudo spéculation

Jamais entendu causer d'un gars qui aurait acheté 50 bds de Le nid du Marsupilami pour payer sa retraite
Des passionnés éclairés ou non qui revendent pour racheter oui
Et sans passionnés pas de prix qui montent. ...

Mais est ce le sujet?

[rahoul]

Glorieuses pour la BD, les auteurs, les lecteurs?

Fructueuses pour les éditeurs, ou pour les spéculateurs ?

Faut arrêter avec la pseudo spéculation

Jamais entendu causer d'un gars qui aurait acheté 50 bds de Le nid du Marsupilami pour payer sa retraite
Des passionnés éclairés ou non qui revendent pour racheter oui
Et sans passionnés pas de prix qui montent. ...

Mais est ce le sujet?

... quelle est pour vous l’époque la plus fructueuse sur un laps de 30 ans en matière de BD.....

[mistercoyote]

1985-2015, parce que Boulet, Larcenet, Sandoval, Bouzard...

[Morti]

En fait j'ai légèrement modifié mon vote en 1955-1985...ça permet d'avoir le début des années 80 et ne pas perdre grand chose des années 50...

[LEAUTAUD]

Voui, c'est aussi mon choix puisqu'il faut voter pour une période de 30 années.

Mais je reste intimement persuadé que la décennie 55/65 restera, pour les futures exégètes du genre, LA période du parfait classicisme et de la genèse de la bande dessinée adulte( à la manière de l'entre deux-guerres pour la littérature avec les classiques Gide ou Valéry, et les novateurs Proust, Céline, Breton, et même le jeune Sartre).

[Monsieur Jean]

1975-2005.
On attrape la fin de la grande époque Dupuis.
Pilote est encore dynamique, Goscinny est vivant.
On se rend jusqu'à l'Association, sans oublier les débuts de Larcenet et de Trondheim.

[ee]

...

[the cereal killer]

1985-2015, parce que Boulet, Larcenet, Sandoval, Bouzard...

Je suis assez d'accord m’ais je voulais pas rater les années 70 ,ce qui inclut dans mon vote la fin de Pilote ,Métal hurlant ,Fluide ,À SUIVRE ,Les débuts de Trondheim ,Bézian ,Blutch ,l’association ,Delcourt ,Vents d’ouest ,une bonne partie de Andreas les tout débuts de Blain ,Larcenet... et j’en oublie... Si on me demandait précisément ,je dirais 69-99

[Le Tapir]

La bd est un truc de nostalgique. Chacun a sa petite préférence en fonction de son age. Mais si on regarde le nombre de sorties et la qualité, au dela de ses affinités personnelles, je pense que l'on peut en déduire que c'est aujourd'hui l'age d'or de la bd...

[xof 24]

Pour ma part c'est lié à l'explosion et au début de la fin
Depuis 1995 les éditeurs vivent grâce aux rachats des catalogues. ... sur leurs acquis ...mais pour combien de temps
Si j'ai 5mn j'expliquerai ma pensée une fois chez moi

[the cereal killer]

La bd est un truc de nostalgique. Chacun a sa petite préférence en fonction de son age.

Je suis pas d'accord. Dans les 30 glorieuses de la BD que j’ai choisies ,j’était même pas né...

Mais je suis d’accord qu’il y a d’excellentes productions actuellement... J’ai choisi cette période en partie parce qu’elle était très novatrice (BD plus libre ,expérimentale ,soignée qu’avant...)

[fredbologne]

J'ai voté pour 55/85 ... comme la majorité d'ailleurs. C'était une période de mutation, beaucoup de choses changeaient et la BD à pu prendre un essor incroyable. Passer du stade "mickey" au 9ème art. Une époque que l'on ne reverra certainement plus. (Jusqu'à la prochaine mutation ... mais quand ?)

[Morti]

Années 50-60 : éclosion des grands de la BD (Hergé, Jacobs, Franquin,...)
Fin des années 60 - années 70 : arrivée d'une BD plus "adulte"
Fin des années 70 - Années 80 : naissance d'A Suivre et d'une nouvelles vision de la BD

Que demander de plus ???

[lobo]

Moi j'ai voté 1945-1975 parce que je voulais pas inclure la fin des années 70 avec tout le prêchi-prêcha gauchiste à la Christin Bilal ou des calamités genre Bourgeon dessinées avec les pieds et alourdies par l'esprit de sérieux.
1945-1954, c'est l'ère pré-code pour les comics, magistrale en matière de crime comics, d'horreur, d'humour (Mad, Panic), et en franco-belge ça commence à dépoter, surtout du côté de Marcinelle. En Grande-Bretagne, début 50, c'est aussi Eagle. 55-60, c'est creux aux USA, mais c'est le début de l'âge d'or chez Spirou. Les 60's, c'est l'envolée Marvel, aux US, c'est les fumetti neri en Italie, c'est Pratt, c'est Pilote en France et encore Spirou hyper-inventif jusque vers 1967-68. Fin 60-75, c'est les comix underground, Crumb, l'underground hollandais, Tante Leny presenteert, c'est le début de Métal, l'Echo, Fluide... Il faudrait inclure le début de 2000 AD...
Un autre âge d'or pour moi, c'est la période post-85 avec Watchmen et DKR, la création de Image comics, l'importation d'Akira...

[xof 24]

Pour ma part c'est lié à l'explosion et au début de la fin
Depuis 1995 les éditeurs vivent grâce aux rachats des catalogues. ... sur leurs acquis ...mais pour combien de temps
Si j'ai 5mn j'expliquerai ma pensée une fois chez moi

Alors cela correspond en gros à Astérix chez Dargaud

En terme de publication de planches de BD les années 65/75 n'ont pas à rougir des années 2000... Mais peu d'albums au final , plus du magasine, du format poche , etc...
75/85 l'arrivée de tout un tas d'éditeurs et une évolution de la BD vers la BD en tant que récit complet.
85/95 On touche à tout mais c'est aussi le début de la fin... Dargaud perd Astérix, les maisons d'éditions commencent à se racheter ... Arrivée des deux derniers grands éditeurs Delcourt et Soleil

Depuis, on l'a vu. C'est le rachat par un plus gros d'un catalogue par ci par là.
Je ne vois pas un déclin ,mais plus un navire qui tente de poursuivre son sillage . Attention à l'iceberg

[the cereal killer]

Moi j'ai voté 1945-1975 parce que je voulais pas inclure la fin des années 70 avec tout le prêchi-prêcha gauchiste à la Christin Bilal ou des calamités genre Bourgeon dessinées avec les pieds et alourdies par l'esprit de sérieux.

Je suis assez surpris ,peut tu développer ta pensée?

[Cooltrane]

Moi j'ai voté 1945-1975 parce que je voulais pas inclure la fin des années 70 avec tout le prêchi-prêcha gauchiste à la Christin Bilal ou des calamités genre Bourgeon dessinées avec les pieds et alourdies par l'esprit de sérieux.

je suppose qu'il vaut mieux lire ce genre de comm que d'être aveugle

c'est permis d'être sarkozyste sur ce fofo???

[fredbologne]

85/95 On touche à tout mais c'est aussi le début de la fin... Dargaud perd Astérix, les maisons d'éditions commencent à se racheter ... Arrivée des deux derniers grands éditeurs Delcourt et Soleil

Oui on peut le dire, c'est pourquoi à partir de là c'est plus les 30 périlleuses que les 30 glorieuses.

[the cereal killer]

Moi j'ai voté 1945-1975 parce que je voulais pas inclure la fin des années 70 avec tout le prêchi-prêcha gauchiste à la Christin Bilal ou des calamités genre Bourgeon dessinées avec les pieds et alourdies par l'esprit de sérieux.

je suppose qu'il vaut mieux lire ce genre de comm que d'être aveugle

c'est permis d'être sarkozyste sur ce fofo???

Je viens de comprendre ton avatar (rien à voir )

[the cereal killer]

85/95 On touche à tout mais c'est aussi le début de la fin... Dargaud perd Astérix, les maisons d'éditions commencent à se racheter ... Arrivée des deux derniers grands éditeurs Delcourt et Soleil

Oui on peut le dire, c'est pourquoi à partir de là c'est plus les 30 périlleuses que les 30 glorieuses.

Je ne suis pas du tout d’accord ,après il y a parmi tant d'autres Trondheim ,Larcenet ,Blain ,Boulet ,Davodeau ,Libon ,De Crécy ,Vivès ,Bouzard ,Tome ,Lupano ,Ayroles dans des registres très différents et aussi des anciens comme ANDREAS et quelques autres...

[fredbologne]

Bien le fait que l'on ne soit plus dans les "30 glorieuses" de la BD, ne veux pas dire qu'il n'y plus de bonne BD, ni de bon dessinateurs, ni de bon scénaristes. Il y en a toujours, et plein, la bd des 20 la dernières années est bourrée de talent.

Mais ce n'est plus pareil car il n y a plus cette émergence, cette effervescence, ces bouleversements, ces transformations et mutations qu'à connu la BD auparavant. Ça a été un tel changement et assez brusque en plus, c'était un choc quoi. Mais cela correspondait aussi avec un changement profond de la société elle-même. Il faut voir qu'à l'époque une BD de Forest comme Barbarella était à la limite de la censure, qu'elle pouvait se vendre en librairie mais ne pas être exposée en vitrine.