Le topic de l'athlétisme

[kofuskay]

Message précédent :
On serait cons de faire autrement.

[vich]

Non ...

[smileybone]

bien sur que si

[johnkalak]

Bon comme prévu ils seront aux mondiaux.
http://www.lequipe.fr/Athletisme/breves ... diaux.html
Mais au final ils auront quand même été sanctionné puisque :
- ils n'ont pas fait les championnats de France
- ils sont interdits de meeting hors de France (pas de Diamond League donc) pendant 10 mois donc 5 avec sursis
- ils ont une mise à l'épreuve de 3 ans.
Je trouve que globalement la sanction sportive et financière est juste et que leur faire rater les mondiaux aurait été trop sévère.

[noise]

Ouais les interdire de mondiaux aurait été se tirer une balle dans le pied, arrêtons le masochisme

[Le Complot]

Ouais les interdire de mondiaux aurait été se tirer une balle dans le pied, arrêtons le masochisme

Ca me rappelle la fédération Brésilienne de natation.

[noise]

Oui se battre 30 secondes sur la piste c'est équivalent au dopage, c'est la meilleure de l'année celle là, félicitations

[fletch72]

Sachant que la participation aux meetings est leur gagne-pain, je trouve au contraire la sanction lourde et... plutôt hypocrite. Genre: courir pour toi (en meetings), tu ne peux pas, mais en revanche courir pour nous, Fédération (aux CM), en essayant de ramener une médaille qui permettra à Patrick Montiel de mouiller son slip, là, oui, tu peux y aller

[sir vladimir]

Ouais les interdire de mondiaux aurait été se tirer une balle dans le pied, arrêtons le masochisme

Ca me rappelle la fédération Brésilienne de natation.

mouais je vois pas bien le rapport entre 2 abrutis et un gars qui s'est dopé...

Sinon "lourde" sanction financière effectivement, 5 mois, donc saison finit après les mondiaux... et il reste 2 diamond league donc bon...

[johnkalak]

Oui se battre 30 secondes sur la piste c'est équivalent au dopage, c'est la meilleure de l'année celle là, félicitations

Surtout que Cielo c'est 0 sanction qu'il a eu. Là ils sont saison blanche après les mondiaux donc il y a bien une sanction.
Faut pas déconner quand même

[vich]

Bon comme prévu ils seront aux mondiaux.
http://www.lequipe.fr/Athletisme/breves ... diaux.html
Mais au final ils auront quand même été sanctionné puisque :
- ils n'ont pas fait les championnats de France
- ils sont interdits de meeting hors de France (pas de Diamond League donc) pendant 10 mois donc 5 avec sursis
- ils ont une mise à l'épreuve de 3 ans.
Je trouve que globalement la sanction sportive et financière est juste et que leur faire rater les mondiaux aurait été trop sévère.

C'est cela, oui ...
La Diamond League se finit en septembre, donc en gros, ils ne ratent vraiment que 2 mois ... Et avoir raté les championnats de France, je suis convaincu que ça leur a vraiment fait mal ...
Par contre, évidemment, supprimer une chance de médaille pour la Nation, ça, c'est vraiment insupportable
Et Noise, oui, je trouve qu'un tel comportement est au moins aussi grave que le dopage parce que ça nuit tout autant à l'image du sport.

[johnkalak]

Tu sais qu'il n'y a pas que la diamond league ?
Des compétitions il y en a jusqu'à la fin de l'année.
Donc oui leur suspension ça leur fait une demi-saison blanche en dehors des mondiaux.
Je ne sais pas chiffrer le préjudice financier mais c'est loin d'être neutre.

[vich]

Je me permets de te faire remarquer que c'est toi qui a mentionné la Diamond League et le gros préjudice subi .
Après, c'est clair qu'il y a des meetings d'hiver, mais il me semble que ça commence surtout en janvier ...
De toute manière, comme le fait remarquer Fletch, c'est une sanction hypocrite ...

Ha oui, et pour éviter les amalgames vu plus haut, Cielo n'a pas été convaincu de dopage, il a pris un produit masquant. Ça peut cacher un fait de dopage, d'où une sanction éventuelle, mais ça ne prouve pas ledit dopage ...

[johnkalak]

Ça peut cacher un fait de dopage, d'où une sanction éventuelle, mais ça ne prouve pas ledit dopage ...

Mais ça reste interdit.
Quant à la diamond league c'était juste pour parler des plus gros meeting.
J'allais pas non plus vous citer le calendrier complet de la fin de saison

[vich]

C'est dommage, je comptais vraiment sur toi pour cette liste
Sans rire, je serais curieux de savoir combien de meetings ils vont vraiment manquer. Je ne pense pas que ça fasse lourd.

Pour Cielo, c'est effectivement interdit mais c'est sa 1ère infraction, il a pu prouvé la provenance ET le diurétique pris n'a pas fait effet, donc n'a pas pu masquer un produit dopant (selon le TAS), d'où sanction minimale validée.

[johnkalak]

C'est dommage, je comptais vraiment sur toi pour cette liste

http://www.iaaf.org/competitions/calend ... index.html

[fletch72]

je trouve qu'un tel comportement est au moins aussi grave que le dopage parce que ça nuit tout autant à l'image du sport.

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi, dans la mesure où le dopage ne nuit pas seulement à l'image du sport: contrairement au cas (lamentable) de deux blairaux qui se mettent sur la tronche, il représente une tricherie et fausse l'équité de la compétition en augmentant artificiellement les performances de certains concurrents... donc c'est aussi cela qui est sanctionné en cas de dopage avéré.

[vich]

http://www.iaaf.org/competitions/calendar/bydate/index.html

Ha tu vois

Bon, j'ai pe loupé qqch, mais en recherchant le calendrier des meetings indoor de l'IAAF, j'obtiens des dates entre fin janvier et début mars ... Rien d'octobre à fin janvier, donc
Ça semble donc bien revenir à ce que je disais plus haut: la vraie sanction, c'est 2 mois.

[Le Complot]

Pis d'abord pas de suspension pour Cielo parce que c'est trop un beau gosse.

Tout comportement anti-sportif doit être sanctionné, là les mecs vont quand même aux mondiaux (dans les deux cas).

[smileybone]

C'est bien qu'ils puissent faire les mondiaux quand même.
Ils ont interet à ramener une breloque!

[kofuskay]

Pis d'abord pas de suspension pour Cielo parce que c'est trop un beau gosse.

Tout comportement anti-sportif doit être sanctionné, là les mecs vont quand même aux mondiaux (dans les deux cas).

C'est tout sauf anti-sportif. Ils font de l'athlétisme ET de la boxe: 2 sports à la fois. On devrait les encenser au contraire