Le topic de l'athlétisme

[johnkalak]

Message précédent :
Oui. D'autant que la perf est réellement prodigieuse. 18m au triple c'est mieux que 6m à la perche. Ils ne sont que 3 à l'avoir fait.
Je viens de revoir le concours et je ne me souviens pas avoir vu un concours aussi bon en dehors de celui de Edwards en 95 (où il avait battu deux fois le record du monde 18m16 puis 18m29).
Il saute trois fois au delà de 17m65 (la meilleure perf de l'année était à 17m69 je crois). Et sur les 3 sauts mordus il tombre au delà des 18m ou presque.
A mon avis en ce moment il y a deux sauteurs de légende qui tremblent pour leur record du monde : Edwards et Sotomayor.
Pour le plaisir. Quel style. Jamais vu un triple sauteur si fluide
La première vidéo c'est celle du record de 95.

La deuxième est celle du saut à 18m43. Le plus long jamais mesuré mais record non validé pour vent trop fort. (seulement 0,4m/s de trop)

[Sillage]

C'est peut être con, mais que le sourire est beau !

[johnkalak]

C'est peut être con, mais que le sourire est beau !

C'est pas con du tout. Ca en dit long sur le personnage.
Un gentleman ce type. Je l'ai vu quelques heures de loin aux mondiaux 2003 (j'étais installé en tribune pas loin de sa tribune commentateur). Un vrai mec bien avec tout le monde.

[bone]

Je trouve dommage que la disqualification du relais 4x100 m français est eu lieu après la remise des médailles.

La vérification aurait dû être faite avant

[bdmaniak]

Sondage L'équipe : Estimez-vous que l'équipe de France d'athlétisme a réussi ses Mondiaux à Moscou ?
OUI 32%
NON 64%
NSP 4%

[Le Complot]

Sondage L'équipe : Estimez-vous que l'équipe de France d'athlétisme a réussi ses Mondiaux à Moscou ?
OUI 32%
NON 64%
NSP 4%

Pourquoi "non" ? On est clairement à notre place si ce n'est légèrement au-dessus...
Enfin si les internautes de l'équipe connaissait l'athlé, ba je crois que ça se saurait.

[bdmaniak]

Apparemment ils parlent d'échecs par rapport à Renaud Lavillenie, le sprint français en général (Le fait qu'on ait eu que Lemaître en finale du 100m), le boulard non suivi de résultats des frères Martinot-Lagarde et la disqualification du relais 4x100m féminin.
Et ce n'est pas normal d'être battus par les Allemands.

En gros c'est ça si je me fie aux commentaires.

Et un qui dit "Le pire c'est Patrick Montel".

[smileybone]

je pense plutot que dans la tête des gens, on a toujours été mieux que çà en athlétisme.
Un peu pareil pour moi; j'étais un peu décu au bout du compte et quand j'ai lu "l'historique" qu'on a au mondiaux, et ben , je trouve que c'est une super édition!

J'imagine qu'il y a tellement de compet d'athlé qui sont mises en avant qu'on s'imagine qu'on est mieux que çà!

[mistercoyote]

Je ne sais pas si c'est l'après JO mais j'ai eut du mal à vibrer pour ces championnats.

En tout cas bilan positif pour les médailles, ma grosse déception (pas pour sa perf mais pour l'homme) c'est pour Diniz, j'aurai aimé qu'il accroche une breloque.

[vich]

Vivement qu'on apprenne qu'il est dopé

J'ai bien aimé France 2 qui nous a présenté un doc sur les records du passé qui devraient être virés comme celui du 100m féminin de Griffith-Joyner (son mari expliquant qu'elle n'était pas chargée)
En voyant ses courses (10m devant les autres) j'avais l'impression de voir Bolt dominant tous les autres.... alors on verra?!

J'ai lu un article expliquant que si le record du monde avait été explosé c'était (aussi ?) parce que l'anémomètre était tombé en panne au moment de la course. Sur une course précédente le vent avait été mesuré à plus de 5m.s.

Tu pourrais retrouver l'article ? Parce que se l'anémomètre est tombé en panne, le record ne pouvait être homologué ... Et puis il faudrait qu'il soit tombé 2 fois en panne ... Sur 100 et sur 200. Parce que, pour rappel, avant 1988, elle ne figurait pas dans le top 40 sur 100m ni dans le top 20 sur 200m. Et cette anné-là, pouf, 47/100e de mieux sur le 100 et 67/100e sur le 200 ... ben voyons ... A ça tu ajoutes qu'elle avait alors attrapé un physique à la Ben Johnson ... et qu'elle s'est arrêtée juste avant la mise en place de contrôles systématiques.

A part ça, la disqualification tardive du relais français, même si c'est justifié, ça fait un poil amateur. Pour les Ricains, il me semble aussi que mordre sur le couloir EXTÉRIEUR est autorisé si l'on ne gêne pas le concurrent qui s'y trouve.

[RosbOOm]

Quand tu vois qu'il y a elle, Jones et Jeter devant Aaron, ca fout les boules pour le record du monde

Merci johnkalak pour les réponses

[Le Complot]

Je ne sais pas si c'est l'après JO mais j'ai eut du mal à vibrer pour ces championnats.

Je pense pas, regarde Berlin 2009... C'est plutôt l'effet "aucun record du monde"...

[johnkalak]

Ca manque aussi de véritable opposition dans certaines disciplines.
Sur le sprint comme prévu Bolt et Fraser ont tout raflé.
Sur 400 Merritt était là aussi
Sur le fond Mo Farah fait le doublé comme aux jeux et c'était attendu.
Idem au décathlon.
Très peu de grands favoris voire aucun ne sont passé au travers.
Et sauf erreur on n'a pas vu de grands duels.
Ca manquait un peu de saveur du coup.

[bdmaniak]

Il y a eu Lavillenie justement en passé au travers.

[kofuskay]

Vivement qu'on apprenne qu'il est dopé

J'ai bien aimé France 2 qui nous a présenté un doc sur les records du passé qui devraient être virés comme celui du 100m féminin de Griffith-Joyner (son mari expliquant qu'elle n'était pas chargée)
En voyant ses courses (10m devant les autres) j'avais l'impression de voir Bolt dominant tous les autres.... alors on verra?!

J'ai lu un article expliquant que si le record du monde avait été explosé c'était (aussi ?) parce que l'anémomètre était tombé en panne au moment de la course. Sur une course précédente le vent avait été mesuré à plus de 5m.s.

Tu pourrais retrouver l'article ? Parce que se l'anémomètre est tombé en panne, le record ne pouvait être homologué ... Et puis il faudrait qu'il soit tombé 2 fois en panne ... Sur 100 et sur 200. Parce que, pour rappel, avant 1988, elle ne figurait pas dans le top 40 sur 100m ni dans le top 20 sur 200m. Et cette anné-là, pouf, 47/100e de mieux sur le 100 et 67/100e sur le 200 ... ben voyons ... A ça tu ajoutes qu'elle avait alors attrapé un physique à la Ben Johnson ... et qu'elle s'est arrêtée juste avant la mise en place de contrôles systématiques.

A part ça, la disqualification tardive du relais français, même si c'est justifié, ça fait un poil amateur. Pour les Ricains, il me semble aussi que mordre sur le couloir EXTÉRIEUR est autorisé si l'on ne gêne pas le concurrent qui s'y trouve.

Toutes mes excuses on soupçonne un dysfonctionnement de l'anémomètre.

http://www.athlenergy.com/et-si-certains-records-netaient-que-du-vent/1694/

[kofuskay]

Il y a eu Lavillenie justement en passé au travers.

2e ce n'est pas un gadin. Une contre-performance simplement.

[bdmaniak]

Pourtant il est quand même classé parmi les déceptions françaises de ces Mondiaux.

[noise]

Oui il y a de quoi être déçu mais 2ème et l'argent c'est une belle performance quand même, après vu ses sauts récents on pensait qu'il allait gagner avec le doigt sur la braguette, mais la pression d'un championnat mondial est énorme

[bone]

Il y a eu Lavillenie justement en passé au travers.

J'en connais pas beaucoup qui passent à travers et qui termine deuxième

[johnkalak]

Il y a eu Lavillenie justement en passé au travers.

J'aurais du parier tiens
Au départ j'avais écrit une phrase sur lui pour anticiper ta réponse .
Lavillenie c'est une petite déception (surtout pour lui).
Mais il a répondu présent quand même. Sur les sauts c'est quasi impossible d'être sur à 100% du futur vainqueur. Alors que sur les courses c'est moins aléatoire.

[bdmaniak]

Tu es si certain? Je dis ça vu que tout le monde avait déjà décelé le potentiel de Tamgho pour la victoire.
D'ailleurs Tamgho sera sur L'équipe 21 demain à 19H00.