Le retour de "Tony Stark" de Van Hamme et Aidans

de **TOMY35** » 10/07/2016 17:10

Message précédent :
Mais non vas y ça restera entre nous

de **zastava73** » 10/07/2016 17:30

De mémoire, je l'ais feuilleté en attendant une dédicaces , le passage est assez sec effectivement.

de **TOMY35** » 10/07/2016 17:40

J'avais déjà remarqué dans l'ouvrage qui lui était consacré aux editions niffle paru au début des années 2000 que Mister VH était assez dur avec pas mal de contemporains .... aigritude ? comptes à réglés ? Le seul collaborateur qui était au moment de la parution du livre exceptionnel à ses yeux, Philippe Francq, apparemment il y a eu du changement :lol:

de **jojo74** » 10/07/2016 18:46

et il n'a pas été cool du tout avec JL Vernal à l'époque de tintin

de **xof 24** » 10/07/2016 19:29

2000 les années les plus fastes pour VH ?
Plus rien à prouver. ...demander ...
Il a du briser le joug. ...

de **xof 24** » 16/07/2016 10:32

Bon le papier n'est pas si méchant
Il a accepté de bosser au noir
Il a repris le scénario mais en rien inventé les persos
Ok il a "perdu " quelques sous lorsqu'au final c'est sorti en album mais bon ce n'est pas non plus une série au fort succès
On apprend de ses erreurs
Que dire de la nana qui a été payée un bout de pain pour avoir inventé le logo Nike ?

Le cas des royalties est un casse tête et c'est ce qui a foutu en l'air Dargaud à une époque

de **Genug** » 16/07/2016 11:37

xof 24 a écrit:Bon le papier n'est pas si méchant

La chute en est parfaitement indigeste, non ?

de **xof 24** » 16/07/2016 12:06

Oui c'est vrai que là. ...

La phrase de trop ?

de **Genug** » 16/07/2016 12:19

xof 24 a écrit:Oui c'est vrai que là. ...

La phrase de trop ?

M'est avis, ouais... Il ne l'aurait pas formulé comme ça s'agissant de la maladie de Vance. Qu'il ait des griefs envers Aidans, ça se comprend, mais balancer ça comme ça, c'est vraiment très petit...

de **Alonzo Cabarez** » 16/07/2016 14:54

Je n'ai pas lu cet ouvrage. En gros, qu'a-t-il balancé, à propos de Vance ?

de **xof 24** » 16/07/2016 15:02

Alonzo Cabarez a écrit:Je n'ai pas lu cet ouvrage. En gros, qu'a-t-il balancé, à propos de Vance ?

Ben rien ...

Vance ne peux plus dessiner .Soucis aux mains.

Là VH tape en fin de sa prose sur la maladie de Aidans. Revanche sur le fait que Aidans n'ai pas été super réglo sur le reversement de subsides.
Pour ceux qui ne savent pas Aidans a créé Tony Stark et écrit le premier épisode. Mais il voulait ne faire que le dessin et à donc demander de l'aide à VH (monnaie courante semble t'il ...) mais sans que son nom ne soit citer et une partie sous la table.

Entre temps il y a eu changement éditorial. Parution en albums. VH a voulu faire reconnaitre le fait que bon comme Aidans touchait plus ; il pouvait lui aussi percevoir plus. Aidans a refusé.

Pour le "tacle" je vous laisse le découvrir en lisant le bouquin

de **jerryspring** » 13/01/2018 10:48

Dommage qu'il n'y ait pas d'intégrale de cette série qui était intéressante.
Apparemment un différent entre Van Hamme et Aidans bloque tout. Enfin c'est ce que je comprends entre les lignes des interviews...

de **Genug** » 26/03/2018 15:00

Publicité gratuite pour info : Le lion d'un million est réédité (avec un sticker "Par le scénariste de XIII et Largo Winch"

) et disponible au coffre à BD.

de **jerryspring** » 26/03/2018 17:46

C'est l'album paru en 2015 chez Artege.
Je pensais que c'était un nouvel album

de **Genug** » 26/03/2018 19:02

jerryspring a écrit:C'est l'album paru en 2015 chez Artege.

Et qui est à nouveau disponible, donc. C'est une nouvelle pour ceux qui le cherchaient !

jerryspring a écrit:Je pensais que c'était un nouvel album

J'ai donné le titre, donc si tu ne connais pas sur le bout des doigts les bibliographies d'Aidans et Van Hamme, tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même.

Quant à envisager une nouveauté, quiconque a lu les mémoires de Van Hamme et/ou les quelques pages de ce topic saura qu'il a plus de chance d'assister à la parousie qu'à la parution d'un album inédit (à moins qu'ils ne refassent le coup d'Harlequin ou un truc du genre)... :siffle:

de **jerryspring** » 26/03/2018 22:51

Je ne savais pas que certains avaient du mal à le trouver

Quand je parlais d'un nouvel album je ne pensais pas à un inédit. En fait cet album était supposé être le premier d'une réédition des autres titres.
Sinon je viens juste de relire les mémoires de Van Hamme par Niffle (qui ne sont pas à jour maintenant et un chapitre sur les derniers Largo serait intéressant).

de **Genug** » 27/03/2018 07:52

jerryspring a écrit:un chapitre sur les derniers Largo serait intéressant).

Entre les déclarations crapoteuses de Francq et le goût de Van Hamme pour les règlements de comptes, il me semble qu'on a déjà donné, non ?

de **jerryspring** » 27/03/2018 08:22

Pour l'instant les déclarations sont sur l'âge du scénariste et la grosse tête du dessinateur. Moi j'aurais aimé savoir la vision de Van Hamme sur ce qu'il avait prévu comme évolution de Largo et plus d'infos sur le scénario africain. Mais tu as raison le résultat risquerait de ressembler à Ok Corral...

de **Thierry_2** » 27/03/2018 08:37

xof 24 a écrit:Bon le papier n'est pas si méchant
Il a accepté de bosser au noir
Il a repris le scénario mais en rien inventé les persos
Ok il a "perdu " quelques sous lorsqu'au final c'est sorti en album mais bon ce n'est pas non plus une série au fort succès
On apprend de ses erreurs
Que dire de la nana qui a été payée un bout de pain pour avoir inventé le logo Nike ?

Le cas des royalties est un casse tête et c'est ce qui a foutu en l'air Dargaud à une époque

en même temps à l'époque le scénariste n'était pas encore valorisé comme il l'est maintenant et il restait un petit nouveau dans le métier qui s'est fait avoir par un ancien. Il y a aussi une affaire de principe. Si on continue de trouver normal que les anciens abusent des plus jeunes sous prétexte de l'expérience, c'est qu'on apprend rien de ses erreurs.

de **jerryspring** » 27/03/2018 10:48

Si le nom de Van Hamme a été mis en avant sur cette réédition et qu'il ne touche rien, il n'a pas dû apprécier et cela peut expliquer l'arrêt de la réédition... Bon il y a peut-être aussi le fait que ce soit des albums simples (alors qu'on les trouve en occas...) là ou j'aurais préféré une intégrale avec un dossier...

de **Cabarezalonzo** » 27/03/2018 12:01

Thierry_2 a écrit:en même temps à l'époque le scénariste n'était pas encore valorisé comme il l'est maintenant et il restait un petit nouveau dans le métier qui s'est fait avoir par un ancien.

Non, non... :nononon:

Je ne connais pas bien cette affaire.
Mais je puis affirmer qu'à l'époque où j'ai découvert Tony Stark dans Super As :
- d'une part, l'époque où le scénariste oeuvrait dans l'ombre ou n'était pas valorisé était révolue ;
- et d'autre part, que Van Hamme n'était plus un petit nouveau dans le métier, même si Aidans était son aîné. JVH avait alors acquis une certaine notoriété, tant dans le milieu de la BD qu'auprès des lecteurs qui ne pouvaient pas manquer d'apercevoir ici et là son nom, dans les revues ou sur les couvertures d'albums.
Cela faisait déjà deux décennies que Van Hamme produisait des scénarios pour plusieurs dessinateurs, essentiellement pour ceux du journal TIntin où il était devenu un scénariste capable d'oeuvrer dans des genres très variés : Epoxy (ça, ce n'était pas dans Tintin mais c'était avec Cuvelier), Corentin (avec Cuvelier), Mr Magellan (avec Géri), Domino (avec Chéret), Histoire sans héros (avec Dany), Michael Logan (avec Beautemps).
Donc, lorsque Aidans sollicite JVH pour Tony Stark, Van Hamme est un pro confirmé, même si sa popularité devait encore croître avec l'immense succès de deux séries contemporaines de Tony Stark : Thorgal et XIII. Succès qui se poursuivra avec Largo Winch et la reprise de Blake et Mortimer.
Ce qui peut apparaître cocasse, d'un point de vue extérieur, c'est que Van Hamme venait du monde des affaires. Donc se "faire avoir" par un dessinateur de BD, fût-il son aîné, est assez inattendu.